Doute grammatical (version 2)
Page 1 sur 7 • Partager •
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 
Doute grammatical (version 2)
Au primaire on n'évoque jamais l'attribut du COD que l'on considère comme épithète, tous les manuels font cette erreur...
Cette distinction est-elle abordée au collège ? Parce que parfois, ça m'ennuie d'enseigner des conneries
Exemple: "Elle a les yeux bleus".
Attribut du complément d'objet direct
L'attribut succède immédiatement le COD. On peut donc le confondre avec l'épithète lorsqu'il s'agit d'un adjectif. Toutefois, si l'on peut antéposer l'adjectif au nom, il s'agit d'une épithète (« il a rendu son ennuyeux discours »). Si l'on peut antéposer l'adjectif au groupe nominal, il s'agit d'un attribut (« il a rendu ennuyeux son discours »). Un autre test consiste à pronominaliser le COD : si l'adjectif reste après le verbe, il s'agit d'un attribut et non d'une épithète (« elle a les yeux bleus », « elle les a bleus » : bleus est ici un attribut du COD).
L'attribut du COD peut aussi se trouver introduit par une préposition (« je le considère comme mon meilleur ami »)..

Cette distinction est-elle abordée au collège ? Parce que parfois, ça m'ennuie d'enseigner des conneries
Exemple: "Elle a les yeux bleus".
Attribut du complément d'objet direct
L'attribut succède immédiatement le COD. On peut donc le confondre avec l'épithète lorsqu'il s'agit d'un adjectif. Toutefois, si l'on peut antéposer l'adjectif au nom, il s'agit d'une épithète (« il a rendu son ennuyeux discours »). Si l'on peut antéposer l'adjectif au groupe nominal, il s'agit d'un attribut (« il a rendu ennuyeux son discours »). Un autre test consiste à pronominaliser le COD : si l'adjectif reste après le verbe, il s'agit d'un attribut et non d'une épithète (« elle a les yeux bleus », « elle les a bleus » : bleus est ici un attribut du COD).
L'attribut du COD peut aussi se trouver introduit par une préposition (« je le considère comme mon meilleur ami »)..


Zarko- Habitué(e) du forum
Re: Doute grammatical (version 2)
C'est enseigné en 3e dans les nouveaux programmes (qui sont en train de se mettre en place en ce moment, cette année en 6e, l'année prochaine en 5e, etc.).
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn- Modérateur
Re: Doute grammatical (version 2)
Ah, bon...mais ça ne me rassure pas
Dans ce cas il faudrait probablement ne pas aborder la notion épithète/attribut avant la 3e...
Dans les bouquins de CM:
"Elle a les yeux bleus".
Trouve le COD. Réponse: "les yeux bleus" (GN COD pour les meilleurs...)
Donne la fonction de "bleus". Réponse :épithète de "yeux"...
Puis on peut changer : "Elle a des yeux bleus"...
Une lettre changée puis un déterminant changé et finalement une fonction changée...mais une même signification.
Dans ce cas il faudrait probablement ne pas aborder la notion épithète/attribut avant la 3e...
Dans les bouquins de CM:
"Elle a les yeux bleus".
Trouve le COD. Réponse: "les yeux bleus" (GN COD pour les meilleurs...)
Donne la fonction de "bleus". Réponse :épithète de "yeux"...
Puis on peut changer : "Elle a des yeux bleus"...

Une lettre changée puis un déterminant changé et finalement une fonction changée...mais une même signification.


Zarko- Habitué(e) du forum
Re: Doute grammatical (version 2)
Zarko a écrit:Ah, bon...mais ça ne me rassure pas![]()
Dans ce cas il faudrait probablement ne pas aborder la notion épithète/attribut avant la 3e...
Dans les bouquins de CM:
"Elle a les yeux bleus".
Trouve le COD. Réponse: "les yeux bleus" (GN COD pour les meilleurs...)
Donne la fonction de "bleus". Réponse :épithète de "yeux"...![]()
Puis on peut changer : "Elle a des yeux bleus"...
Une lettre changée puis un déterminant changé et finalement une fonction changée...mais une même signification.

doublecasquette- Erudit
Re: Doute grammatical (version 2)
Zarko a écrit:Ah, bon...mais ça ne me rassure pas![]()
Dans ce cas il faudrait probablement ne pas aborder la notion épithète/attribut avant la 3e....
En tous les cas, je pense qu'il vaut mieux dire aux élèves "vous ne connaissez pas encore, c'est compliqué, vous le verrez plus tard" que leur apprendre une chose grammaticalement fausse.
edit : merci, doublecasquette !
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn- Modérateur
Re: Doute grammatical (version 2)
Celeborn a écrit:C'est enseigné en 3e dans les nouveaux programmes (qui sont en train de se mettre en place en ce moment, cette année en 6e, l'année prochaine en 5e, etc.).
Dans les nouveaux programmes? Et pas dans ceux qui sont en vigueur actuellement ?

Yolatengo- Niveau 9
Re: Doute grammatical (version 2)
Yolatengo a écrit:Celeborn a écrit:C'est enseigné en 3e dans les nouveaux programmes (qui sont en train de se mettre en place en ce moment, cette année en 6e, l'année prochaine en 5e, etc.).
Dans les nouveaux programmes? Et pas dans ceux qui sont en vigueur actuellement ?
Probablement aussi, mais je ne les ai pas sous la main...
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn- Modérateur
Re: Doute grammatical (version 2)
Je retire ma question, après vérification c'est bien au programme (le contraire m'étonnait quand même un peu!)

Yolatengo- Niveau 9
Re: Doute grammatical (version 2)
Mes élèves ont déjà tellement de mal à distinguer attribut et COD, que je n'ai encore jamais fait l'attribut du COD. Je sais, c'est mal... 

lulucastagnette- Sage
Re: Doute grammatical (version 2)
EDIT post vérification : dans l'exemple que tu donnes ("elle a les yeux bleus"), ce n'est pas un attribut du COD
! C'est bien une épithète ! Je n'enseignerai jamais cette connerie, fût-elle issue des programmes (d'ailleurs, ceux qui les font ont-ils ouvert une grammaire ?).
Ce n'est qu'après certains verbes qu'on a un attribut du COD, du type : trouver, considérer... Tous les verbes qui expriment une opinion.
Ex : Je trouve un beau livre : beau est épithète car "trouver" est ici pris dans son sens propre, "découvrir".
Ex : Je trouve ce livre beau (pas super au niveau syntaxique, mais bon) : attribut du COD car "trouver" veut dire "considérer".
! Ce n'est qu'après certains verbes qu'on a un attribut du COD, du type : trouver, considérer... Tous les verbes qui expriment une opinion.
Ex : Je trouve un beau livre : beau est épithète car "trouver" est ici pris dans son sens propre, "découvrir".
Ex : Je trouve ce livre beau (pas super au niveau syntaxique, mais bon) : attribut du COD car "trouver" veut dire "considérer".
Dernière édition par Lilyrose le Dim 7 Fév - 12:56, édité 1 fois
_________________


Oderint dum metuant

Lilyrose- Fidèle du forum
Re: Doute grammatical (version 2)
En même temps, si on passe par l'étape de la pronominalisation (Elle les a bleus) , on semble se trouver face à un attribut, non ?

Yolatengo- Niveau 9
Re: Doute grammatical (version 2)
J'avoue ne pas être convaincue non plus par l'analyse "bleus = attribut du COD"... Je ne comprends pas !
Je lis chez Benveniste :
"On reconnaît aisément cet attribut du complément d'objet à ce que, quand le verbe est tourné au passif, l'attribut est postposé au verbe et séparé du sujet dont il est devenu attribut : On l'a mis nu. Pour la première fois depuis deux mille ans, le corps a été mis nu sur des plages. (Camus)"
Peut-on mettre l'exmple proposé ("elle a les yeux bleus") au passif ?...
Je lis chez Benveniste :
"On reconnaît aisément cet attribut du complément d'objet à ce que, quand le verbe est tourné au passif, l'attribut est postposé au verbe et séparé du sujet dont il est devenu attribut : On l'a mis nu. Pour la première fois depuis deux mille ans, le corps a été mis nu sur des plages. (Camus)"
Peut-on mettre l'exmple proposé ("elle a les yeux bleus") au passif ?...
Dernière édition par Tournesol le Dim 7 Fév - 12:59, édité 1 fois

Tournesol- Habitué(e) du forum
Re: Doute grammatical (version 2)
Lilyrose a écrit:Dans l'exemple que tu donnes ("elle a les yeux bleus"), ce n'est pas un attribut du COD!
Ca dépend du contexte, je pense.
"Elle a un joli teint, un mignon petit nez et les yeux bleus" -> épithète (mais on dirait plutôt "des" yeux bleus)
"- De quelle couleur sont ses yeux ?
- Elle a les yeux bleus." -> attribut du COD ("elle les a bleus")
On trouve des attributs du COD derrière des verbes qui n'expriment pas une opinion : "je laisse les filles seules"
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn- Modérateur
Re: Doute grammatical (version 2)
Après vérification dans ma Bible (la GMF) : c'est bien une construction attributive du verbe avoir. Pour cela, il faut que ce que le COD soit une partie du nom sujet. Comme "les yeux" sont bien une partie d'"elle", "bleus" est attribut du COD.
N'empêche que je trouve cette distinction très (trop ?) fine pournos mes élèves.
N'empêche que je trouve cette distinction très (trop ?) fine pour
_________________


Oderint dum metuant

Lilyrose- Fidèle du forum
Re: Doute grammatical (version 2)
Lilyrose a écrit:
N'empêche que je trouve cette distinction très (trop ?) fine pour nos mes élèves.
Surtout en CM2 !
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn- Modérateur
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum




