Re: Vos questions de grammaire

barèges · par barèges le Dim 13 Déc - 22:57

retraitée a écrit:
Sinon, il y a des inversions obligatoires quand la phrase commence par certains adverbes (sans doute, aussi, etc) mais je ne saurais t'en donner la raison.
Tu peux aussi écrire "Il a sans doute été surpris par la pluie".

Je ne suis pas sûre de moi, mais c'était la même chose en ancien français, pour des raisons rythmiques: la langue ancienne appréciait un schéma de phrase avec le verbe en seconde position et un élément tonique autre que le verbe en première position. Certains adverbes de phrase remplissaient régulièrement la première place (avec l'avantage parfois de la remplir à peu de frais sans trop modifier le sens), il y avait le verbe en 2, ce qui rejetait le sujet en 3 (type "ainsi fit-il", "ainsi soit-il", "toujours est-il que...", qui sont restés...)

Laree · par Laree le Mar 15 Déc - 0:11

"Harpagon n'est pas le supplice que vous voudriez embrasser" ... Quel est le mode? le temps?
Je devrais savoir mais il est tard et j'ai un doute...
Pardon...

Mauvette · par Mauvette le Mar 15 Déc - 0:14

Conditionnel présent, non ?

Barnafée la Patouille · par Barnafée la Patouille le Mar 15 Déc - 0:19

Je confirme, oui, conditionnel présent!

Audrey · par Audrey le Mar 15 Déc - 0:20

Beh évidemment, conditionnel présent...

Leil · par Leil le Mar 15 Déc - 0:23

Laree a écrit:"Harpagon n'est pas le supplice que vous voudriez embrasser" ... Quel est le mode? le temps?
Je devrais savoir mais il est tard et j'ai un doute...
Pardon...

Topic fusionné avec celui qui existait déjà.

thrasybule · par thrasybule le Mar 15 Déc - 10:19

John a écrit:
Il s'gait bien d'une proposition participiale?dans ce cas, la forme en -ant a pleine valeur verbale, donc pas d'accord

Ben tu m'as dit juste au-dessus que tu n'étais pas d'accord avec cette explication (???)

EDIT : Aaaaaaaaaaaaaah, j'ai compris maintenant pourquoi tu as dit "pas d'accord" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est du Devos!!

lulucastagnette · par lulucastagnette le Ven 1 Jan - 11:58

J'ai une question de grammaire (on aurait pu s'en douter vu le topic...)

Une amie à moi qui prépare le CAPE m'a demandé de lui faire un petit topo récapitulatif sur les propositions subordonnées. Je le lui ai envoyé mais un truc me chiffonne.
Je lui présente la prop sub circ comme complétant la phrase (alors que la PSR complète un nom, la PScomplétive un verbe par exemple) mais sa prof leur dit qu'une PSCirc complète un verbe. Dans l'exemple : "Il travaille dur pour que ses notes augmentent", "pour que ses notes augmentent" est "CC du verbe "travaille".

J'avoue que ça me laisse perplexe car, pour moi, le CC ne dépend pas du verbe. Suis-je dans l'erreur et l'ignorance crasse ?

Y@nn · par Y@nn le Ven 1 Jan - 17:46

Je ne crois pas que vous soyez dans l'erreur ou l'ignorance crasse.

Le complément circonstanciel est un complément de phrase non du verbe. Le fonctionnement des propositions subordonnées circonstancielles est parfois rapproché de celui des compléments circonstanciels, mais ça ne marche pas toujours.

lulucastagnette · par lulucastagnette le Ven 1 Jan - 18:45

Y@nn a écrit:Je ne crois pas que vous soyez dans l'erreur ou l'ignorance crasse.

Le complément circonstanciel est un complément de phrase non du verbe. Le fonctionnement des propositions subordonnées circonstancielles est parfois rapproché de celui des compléments circonstanciels, mais ça ne marche pas toujours.

Merci de ta réponse !
Donc, pour toi, les prop sub circ dépendent du verbe ?

Y@nn · par Y@nn le Ven 1 Jan - 18:50

Euh... non pas que je sache...

John · par John le Ven 1 Jan - 18:50

Elles sont généralement un complément de phrase, c'est au-dessus du complément de verbe.

Celeborn · par Celeborn le Ven 1 Jan - 18:51

Y@nn a écrit:
Le complément circonstanciel est un complément de phrase non du verbe.

Vatse débat, me semble-t-il...

Y@nn · par Y@nn le Ven 1 Jan - 18:52

Encore !!!!

lulucastagnette · par lulucastagnette le Ven 1 Jan - 18:52

Bon alors, c'est bien ce que je pensais dans mon post de départ, non ?

Sa prof lui présente les PSCirc comme complément de verbe ayant pour fonction CC du verbe "bidule".
Moi, ça me choque qu'on présente les choses ainsi, surtout qu'on dise CC du verbe machin.
Qui a raison ?