Agrégation interne HG 2017 !

eleonore69 a écrit:Ce que je trouve assez bizarre , c'est de me retrouver avec la même note en géographie (où je ne savais presque rien: pas de citation, pas de schéma) et en histoire (citation, historiographie)...

Je répète ce que j'ai écrit plus haut : les notes d'un concours sont relatives au niveau global des candidats qui ont composé cette année, et non absolues.

Refusée aussi, sans surprise.

Citer pour citer n'a aucun intérêt. Je pense même que ça dévalorise plus qu'autre chose.

kiwi a écrit:Citer pour citer n'a aucun intérêt. Je pense même que ça dévalorise plus qu'autre chose.

Je n'en suis pas si sûr. Sachant que les correcteurs ne lisent pas les copies entièrement. Voir sur une copie des passages soulignés est souvent un point positif.

Duguesclin a écrit:

kiwi a écrit:Citer pour citer n'a aucun intérêt. Je pense même que ça dévalorise plus qu'autre chose.

Je n'en suis pas si sûr. Sachant que les correcteurs ne lisent pas les copies entièrement. Voir sur une copie des passages soulignés est souvent un point positif.

Je ne sais pas si c'est la même chose en HG qu'en SES, mais dans ma matière, les rapports de jury des 2 concours (interne et externe) vont plutôt dans le sens de kiwi (et ce, quelle que soit l'épreuve) : le jury préfère de loin une copie avec peu de citations mais des citations maîtrisées et réellement utilisées à l'appui du propos général qu'une succession de citations dont on "ne fait rien".

Les correcteurs ne lisent pas les copies entièrement ? C'est une blague ?

Il est bien entendu que je parlais de "citer et argumenter".

Duguesclin a écrit:

kiwi a écrit:Citer pour citer n'a aucun intérêt. Je pense même que ça dévalorise plus qu'autre chose.

Je n'en suis pas si sûr. Sachant que les correcteurs ne lisent pas les copies entièrement. Voir sur une copie des passages soulignés est souvent un point positif.

 J'ai toujours cru que c'était une légende urbaine.
Sinon il y a les premières rumeurs sur les nouvelles questions :
https://menrvablog.wordpress.com/2017/03/
– En histoire : « Le Proche et le Moyen-Orient de 1837 à 1991 ».
– En géographie : « La France : géographie générale ».

Bonsoir à tous,

Il y a malgré tout une grande inégalité dans la préparation à ce fameux concours !!!!
Par exemple, dans l'Académie de La Réunion, nous avons quatre cours de préparation !!!! Un cours de 4-6h pour chaque question et rien d'autre.... Rien sur la 3ème épreuve.... rien sur l'épistémologie.....
En clair : débrouillez vous !!!!

Résultat : une seule admissible sur une vingtaine d'inscrits....

Quelqu'un a reçu sa convocation ? Je commence à m'inquiéter pour la réservation de l'hôtel...

Non, toujours rien... Cela ne devrait pas tarder.

Guigues a écrit:Quelqu'un a reçu sa convocation ? Je commence à m'inquiéter pour la réservation de l'hôtel...

Ce n'est pas gênant si personne n'a encore reçu sa convocation...

Il y a toujours un délai de quelques jours avant de recevoir les convocations.

Je serais assez curieuse de savoir quelle est la proportion d'admissibles et d'admis qui sont passés par les classes prépa. Une grande partie de ceux que je connais sont passés par une prépa ... On y acquiert apparemment des méthodes de travail qui marquent durablement.

Les convocations sont en train de sortir...

Convocation reçue....passage le dernier jour.....

Une question: dans le mail reçu, il est indiqué que les admis devront émettre des voeux d'affectation pour leurs stages. Ne restons nous pas dans notre établissement pour l'interne?

Pas de participation à l'inter ni à l'intra sauf PLP

Merci pour la réponse! Ce doit être un mail générique!
Ça me rassure car j'adore mon établissement et je ne comptais pas muter immédiatement 😊

De Legibus a écrit:Merci pour la réponse! Ce doit être un mail générique!
Ça me rassure car j'adore mon établissement et je ne comptais pas muter immédiatement 😊

Toute mon année de stage, j'ai eu des messages de ce type : n'oubliez pas de demander votre mut ...

J'avais peur que les règles aient changé comme pour la biadmissibilité supprimée!
Mais encore faut-il être admis....

Reçu aussi pour moi. Collège le mardi et lycée le vendredi.
De Legibus tu suis la préparation à Bordeaux ?

Non, "candidat libre"!

De Legibus a écrit:Non, "candidat libre"!

Idem, et première tentative donc saut dans l'inconnu.

Arverne a écrit:Je serais assez curieuse de savoir quelle est la proportion d'admissibles et d'admis qui sont passés par les classes prépa. Une grande partie de ceux que je connais sont passés par une prépa ... On y acquiert apparemment des méthodes de travail qui marquent durablement.

Les quelques personnes que je connais parmi les admissibles ne sont pas passées par des prépas mais ont souvent connu d'autres expériences (école du Louvre, master science po), voire ont été jusqu'en thèse. En tout cas le point commun c'est qu'elles ont toutes un master recherche. Il me semble que sur ce forum quelqu'un disait qu'on était actuellement dans une transition avec un décalage entre candidats ayant des masters recherche et candidats "MEEF". A voir quelles seront, dans les prochaines années, les conséquences sur les profils des candidats mais aussi les exigences du concours.

Pour les admissibles: avez-vous fait des entrainements pour les oraux? Dans quelles conditions? Pour ma part, impossible de m'entrainer dans des conditions proches de la réalité et extrêmement difficile de trouver le temps de le faire en étant en poste à plein temps....

J'ai la chance d'avoir un jour off dans la semaine et des collègues super sympas. Je vais aller dans mon établissement, tirer un sujet , préparer au CDI, puis passer devant 1 collègue. Je me serai bien "incrusté" dans la prépa de l'académie mais c'est à 1h30 de chez moi et je bosse toute la journée le mercredi.