Nouvelle lettre ouverte de Nicolas Dupont-Aignan aux enseignants.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dupont-aignan-pourrait-choisir-le-pen-comme-premier-ministre_1092005.html

Moi, ça me suffit.

Donc non merci

Rendash a écrit:http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dupont-aignan-pourrait-choisir-le-pen-comme-premier-ministre_1092005.html

Moi, ça me suffit.

Alors, à ta référence de ... 2012 -sur laquelle il s'est déjà à plusieurs reprises expliqué, mais bon...-, opposons quelque chose d'un peu plus récent -décembre 2015-, et pour le coup très explicite :

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/dupont-aignan-refuse-de-sallier-avec-philippot-et-le-fn-3920859.

Olympias présidente. Avec Cripure rue de Grenelle, Gryphe à le DGESCO, et elpénor à Matignon. Stoo.

Albius a écrit:

Rendash a écrit:http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dupont-aignan-pourrait-choisir-le-pen-comme-premier-ministre_1092005.html

Moi, ça me suffit.

Alors, à ta référence de ... 2012 -sur laquelle il s'est déjà à plusieurs reprises expliqué, mais bon...-, opposons quelque chose d'un peu plus récent -décembre 2015-, et pour le coup très explicite : http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/dupont-aignan-refuse-de-sallier-avec-philippot-et-le-fn-3920859.

"Page introuvable".

edit : ha, c'est miex sans le point à la fin.

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/dupont-aignan-refuse-de-sallier-avec-philippot-et-le-fn-3920859

Rendash a écrit:

Catalunya a écrit:Il est amusant de constater que NDA fait une synthèse de tout ce que souhaite une grande majorité du forum (moi y compris). Point par point.

Il a bien choisi (à notre avis du moins) son conseiller ès éducation.

Nivèlemanparleuba ! Insultodiksionère !

Beniamino Massimo a écrit:

Rendash a écrit:

Catalunya a écrit:Il est amusant de constater que NDA fait une synthèse de tout ce que souhaite une grande majorité du forum (moi y compris). Point par point.

Il a bien choisi (à notre avis du moins) son conseiller ès éducation.

Nivèlemanparleuba ! Insultodiksionère !

Pour changer mon air con en air contrit, faut m'expliquer où est mon erreur

Rendash a écrit:

edit : ha, c'est miex sans le point à la fin.

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/dupont-aignan-refuse-de-sallier-avec-philippot-et-le-fn-3920859

Merci d'avoir corrigé.

On y lit par exemple ceci:

Ca me laisse espérer qu'on puisse construire une autre alternative face au trio infernal » PS-Républicains-FN, a assuré celui dont le slogan est « ni système-ni extrêmes ».

Un puriste te dira que ès ne s'emploie que devant un pluriel (étymologiquement, c'est la contraction de en les). Mais je crois que certains auteurs ont ouvert la voie à ès + singulier. :study:

Albius a écrit:

Rendash a écrit:http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dupont-aignan-pourrait-choisir-le-pen-comme-premier-ministre_1092005.html

Moi, ça me suffit.

Alors, à ta référence de ... 2012 -sur laquelle il s'est déjà à plusieurs reprises expliqué, mais bon...-, opposons quelque chose d'un peu plus récent -décembre 2015-, et pour le coup très explicite :

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/dupont-aignan-refuse-de-sallier-avec-philippot-et-le-fn-3920859.

Je viens de lire, et je ne suis pas convaincu. Dupont-Aignan ne veut pas être absorbé par le FN, et estime que le comportement et le fonctionnement du FN nuisent à un éventuel succès électoral. Mais ça s'arrête là, dans cet article en tout cas. On est dans du jeu politicien ; je comprends là que ce ne sont pas les idées du FN qui lui posent problème, mais l'influence de Marine Le Pen, qu'il ne pourrait pas contrer en cas de rapprochement : il serait au mieux le second, ce qu'il ne veut pas.

Je maintiens donc mon avis sur le sujet, en l'absence d'autres arguments.

Beniamino Massimo a écrit:Un puriste te dira que ès ne s'emploie que devant un pluriel (étymologiquement, c'est la contraction de en les). Mais je crois que certains auteurs ont ouvert la voie à ès + singulier. :study:

Merci pour l'explication

Mais j'ai effectivement trouvé plusieurs fois és + singulier. Je suis sûr que Marc Lévy l'emploie ainsi

Rendash a écrit:

gauvain31 a écrit:Ah tu le connais Rendash ; c'était qui?

C'est de notoriété publique  Je ne le connais pas, il a été banni bien avant mon arrivée sur Néoprofs. Son pseudo était Abraxas, j'ignore son actuel pseudo. (qu'il n'a évidemment pas, puisqu'il a été banni, etc., etc. ).

Il y a eu Lady Winter aussi

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:

Rendash a écrit:

gauvain31 a écrit:Ah tu le connais Rendash ; c'était qui?

C'est de notoriété publique  Je ne le connais pas, il a été banni bien avant mon arrivée sur Néoprofs. Son pseudo était Abraxas, j'ignore son actuel pseudo. (qu'il n'a évidemment pas, puisqu'il a été banni, etc., etc. ).

Il y a eu Lady Winter aussi

Connue pour ses orgasmes!

Spoiler:

Rendash a écrit:
Je viens de lire, et je ne suis pas convaincu. Dupont-Aignan ne veut pas être absorbé par le FN, et estime que le comportement et le fonctionnement du FN nuisent à un éventuel succès électoral. Mais ça s'arrête là, dans cet article en tout cas. On est dans du jeu politicien ; je comprends là que ce ne sont pas les idées du FN qui lui posent problème, mais l'influence de Marine Le Pen, qu'il ne pourrait pas contrer en cas de rapprochement : il serait au mieux le second, ce qu'il ne veut pas.

Je maintiens donc mon avis sur le sujet, en l'absence d'autres arguments.

Bon, je ne vais pas me lancer dans un prosélytisme qui ne serait au demeurant pas totalement convaincu, mais, outre son slogan  « ni système-ni extrêmes », le deuxième terme renvoyant explicitement au FN, je le crois d'une authentique probité et d'une réelle antipathie pour tout ce que véhicula -et peut encore véhiculer de façon "souterraine"- le parti de MLP et Philippot. Ce qui n'exclut pas de pratiquer un minimum de stratégie politique pour exister, sans quoi il frôlerait la naïveté.

Pour l'avoir rencontré à plusieurs reprises -je suis dans sa circonscription-, notamment très récemment, avec un autre néo, lors d'un débat organisé par ses soins et où intervenait son "mystérieux" conseiller , on ne sent aucune proximité ni de style, ni de propos avec ce qui est devenu l'épouvantail du monde politique français. La remarque vaut pour son entourage.

Reine Margot a écrit:NDA? Celui qui veut s'allier au FN?

Ca devait être du temps où François Hollande pour qui tu as du voter disait lutter contre la finance En tout cas, il faut reposer le contexte politique des prochaines années. On va devoir lutter contre un courant fort dans les médias libéral voire ultra libéral qui rêve de transformer notre pays en Royaume-Uni à la Thatcher et un courant populiste incarné par le FN très populaire. Des voix comme Dupont Aignan sont pour moi précieuses car elles sortent des canons de l'orthodoxie bien pensante qui est en train de mettre des types comme Macron ou Juppé sur des pieds d'estale... Si un Macron ou un Juppé arrive au pouvoir (peut être même les 2 puisque Juppé ne s'est pas dit défavorable à prendre Macron premier ministre), la réforme ne sera qu'une banalité à côté de ce qui va nous tomber dessus...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaah oui bien sûr; ou avais-je la tête. On dira ce qu'on peut d'Abraxas, mais c'est quelqu'un qui défend vaillamment l'école républicaine et qui s'en prend plein la gueule. Même si je n'aime pas toutes ses fréquentations (ce qui le dessert d'ailleurs, lui et son propos)

Je n'ai pas voté pour Hollande, j'ai voté contre Sarkozy, nuance

Reine Margot a écrit:Je n'ai pas voté pour Hollande, j'ai voté contre Sarkozy, nuance

Et en 2017, on retrouvera le même paradigme : on votera Juppé contre Hollande. En 2022, on votera untel contre Juppé. Personnellement, je préfère voter pour quelqu'un que contre...

Albius a écrit:

Rendash a écrit:
Je viens de lire, et je ne suis pas convaincu. Dupont-Aignan ne veut pas être absorbé par le FN, et estime que le comportement et le fonctionnement du FN nuisent à un éventuel succès électoral. Mais ça s'arrête là, dans cet article en tout cas. On est dans du jeu politicien ; je comprends là que ce ne sont pas les idées du FN qui lui posent problème, mais l'influence de Marine Le Pen, qu'il ne pourrait pas contrer en cas de rapprochement : il serait au mieux le second, ce qu'il ne veut pas.

Je maintiens donc mon avis sur le sujet, en l'absence d'autres arguments.

Bon, je ne vais pas me lancer dans un prosélytisme qui ne serait au demeurant pas totalement convaincu, mais, outre son slogan  « ni système-ni extrêmes », le deuxième terme renvoyant explicitement au FN, je le crois d'une authentique probité et d'une réelle antipathie pour tout ce que véhicula -et peut encore véhiculer de façon "souterraine"- le parti de MLP et Philippot. Ce qui n'exclut pas de pratiquer un minimum de stratégie politique pour exister, sans quoi il frôlerait la naïveté.

Pour l'avoir rencontré à plusieurs reprises -je suis dans sa circonscription-, notamment très récemment, avec un autre néo, lors d'un débat organisé par ses soins et où intervenait son "mystérieux" conseiller , on ne sent aucune proximité ni de style, ni de propos avec ce qui est devenu l'épouvantail du monde politique français. La remarque vaut pour son entourage.

Mais comme je n'ai pas l'heur de le connaître, ni lui ni personne de son entourage, je ne peux et ne veux me fier qu'à ce que je lis çà et là, de lui ou des autres. Et, donc, je vois bel et bien une proximité, sur certains points, avec le FN (tendance Florian Philippot, pas Marion Maréchal Le Pen, évidemment.)
Le slogan dénote un certain sens de la formule. Et... ben, rien

VanGogh59 a écrit:

Reine Margot a écrit:Je n'ai pas voté pour Hollande, j'ai voté contre Sarkozy, nuance

Et en 2017, on retrouvera le même paradigme : on votera Juppé contre Hollande. En 2022, on votera untel contre Juppé. Personnellement, je préfère voter pour quelqu'un que contre...

+1. Mais pour le moment je ne vois aucun quelqu'un.

VanGogh59 a écrit:

Reine Margot a écrit:Je n'ai pas voté pour Hollande, j'ai voté contre Sarkozy, nuance

Et en 2017, on retrouvera le même paradigme : on votera Juppé contre Hollande. En 2022, on votera untel contre Juppé. Personnellement, je préfère voter pour quelqu'un que contre...

je crois que pour moi ce sera l'absention, au moins au second tour...Et comme le renne, je ne vois aucun candidat qui me donne envie de voter pour lui.

Je pense que pour moi aussi comme Reine Margot, ce sera (pour la 1ère fois) une abstention. Je pense que dans un an, sans jouer les devins, il y aura un tel as-le bol des enseignants (ceux du collège qui galèrent) et ceux du lycée (qui vont galérer) que je ne sais pas vers quoi on va tendre...

Albius a écrit:Le gaullisme auquel il a coutume de se référer n'est, a priori, ni de droite ni de gauche.

De Gaulle place l’intérêt national au dessus des tendances politiques. Ce n'est pas non plus économiquement un libéral et il montre une personnalité politique assez atypique. Certes l'aventure du RPF tente une synthèse mais son échec recadre vite les choses. Le "gaullisme de gauche" existe mais est très minoritaire et sa famille politique est incontestablement la droite comme le montre la période post 58. D'ailleurs il me semble qu'il ne le nie pas comme le montre la célèbre phrase "je n’aime pas les miens parce qu’ils aiment trop l’argent". Mais si on enlève à NDA les mythes que va-t-il lui rester ?

Rendash a écrit:

Mais comme je n'ai pas l'heur de le connaître, ni lui ni personne de son entourage, je ne peux et ne veux me fier qu'à ce que je lis çà et là, de lui ou des autres. Et, donc, je vois bel et bien une proximité, sur certains points, avec le FN (tendance Florian Philippot, pas Marion Maréchal Le Pen, évidemment.)
Le slogan dénote un certain sens de la formule. Et... ben, rien

On ne peut le nier, mais ce sont sans nul doute parmi les points qui mettent Philippot sur un siège éjectable au FN, tout son "bagage" chevènementiste dont il n'a nullement l'intention de se défaire.

On ne m'ôtera d'ailleurs pas de l'idée que, s'il avait été moins ambitieux -arriviste?-, il aurait plutôt rejoint Dupont-Aignan que le FN.

Albius a écrit:

Rendash a écrit:

Mais comme je n'ai pas l'heur de le connaître, ni lui ni personne de son entourage, je ne peux et ne veux me fier qu'à ce que je lis çà et là, de lui ou des autres. Et, donc, je vois bel et bien une proximité, sur certains points, avec le FN (tendance Florian Philippot, pas Marion Maréchal Le Pen, évidemment.)
Le slogan dénote un certain sens de la formule. Et... ben, rien

On ne peut le nier, mais ce sont sans nul doute parmi les points qui mettent Philippot sur un siège éjectable au FN, tout son "bagage" chevènementiste dont il n'a nullement l'intention de se défaire.

On ne m'ôtera d'ailleurs pas de l'idée que, s'il avait été moins ambitieux -arriviste?-, il aurait plutôt rejoint Dupont-Aignan que le FN.

J'en suis persuadé =)

D'ailleurs, économiquement, les thèses de Philippot sont très proches de celles de la gauche. D'où le grand écart entre le FN de Philippot et celui d'une Maréchal Le Pen.

Rendash a écrit:

gauvain31 a écrit:Son conseiller est peut-être parmi nous ??

Il a été banni de Néoprofs, qu'il continue cependant à lire attentivement.

Comment sais-tu cela ?