Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par VicomteDeValmont le Sam 19 Nov 2016 - 22:50

A l'approche de 2017, il est tout naturel de s'interroger sur le fonctionnement de nos élections nationales, surtout après ce qui s'est passé aux USA où Trump gagne avec moins de voix que Clinton.

Une petit vidéo pour réfléchir à ce sujet et en discuter:



Dernière édition par Thalia de G le Dim 20 Nov 2016 - 13:48, édité 1 fois (Raison : Typo dans le titre)

_________________
!! SOUTENEZ VOS COLLEGUES Smile , SIGNEZ LA PETITION Smile : http://droits-profdoc.net/index.php  !!

VicomteDeValmont
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par ylm le Sam 19 Nov 2016 - 22:58

Il ne le dit pas dans la vidéo (mais sur son site oui il me semble me souvenir) mais le jugement majoritaire prête aussi le flan aux choix stratégiques et malhonnêtes.

Imaginons qu'il y ait 3 candidats A, B et C et 3 groupes d'électeurs qui objectivement jugent les candidats ainsi:

Groupe 1 (40% des électeurs): A excellent, B très bien, C à rejeter.
Groupe 2 (40% des électeurs): A bien, B excellent, C à rejeter.
Groupe 3 (20% des électeurs): A à rejeter, B à rejeter, C excellent.

Si les électeurs votent honnêtement, B est élu avec un jugement majoritaire "très bien".

Mais si le groupe 1, stratégiquement, décide de juger B à rejeter pour favoriser leur poulain n°1, alors c'est A qui sera élu avec un jugement majoritaire "bien". Cette stratégie est donc bonne pour eux.

L'électeur, suivant ce qu'il souhaite, ne sera donc pas forcément objectif dans son évaluation, et ça fausse le résultat de l'élection.

ylm
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par jaybe le Sam 19 Nov 2016 - 23:47

Il n'y a pas de raison fondamentale à privilégier un système uninominal majoritaire à un tour, à deux tours, un système à élimination successives... et il est facile de trouver des exemples montrant que chaque possibilité livrerait un vainqueur différent. En fait le seul cas de figure où il n'existe aucun paradoxe est un système électoral à un tour, à suffrage direct avec deux candidats (donc inutilisable).

_________________
Wir müssen wissen, wir werden wissen

jaybe
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Re: Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par Ascagne le Sam 19 Nov 2016 - 23:49

On en parle avant chaque présidentielle.
Le plus important, pour moi, c'est de mettre d'une manière ou de l'autre de la proportionnelle aux législatives et de redonner à cette élection du sens en assurant un minimum de représentativité aux forces atteignant, disons, 5%.

Ascagne
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par KrilinXV3 le Dim 20 Nov 2016 - 0:32

Appliquer l'interdiction du cumul, et rendre tous les mandats "non-renouvelables".

_________________
Asinus asinum fricat

KrilinXV3
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par egomet le Dim 20 Nov 2016 - 0:47

@jaybe a écrit:Il n'y a pas de raison fondamentale à privilégier un système uninominal majoritaire à un tour, à deux tours, un système à élimination successives... et il est facile de trouver des exemples montrant que chaque possibilité livrerait un vainqueur différent. En fait le seul cas de figure où il n'existe aucun paradoxe est un système électoral à un tour, à suffrage direct avec deux candidats (donc inutilisable).

Il existe des paradoxes avec tous les modes de scrutin, certes. Mais on peut aussi aborder la question sous un angle très pragmatique. Veut-on un scrutin qui nous donne un chance d'élire le candidat le plus populaire ou doit-on chercher avant tout à éviter le pire? Un pays peut se permettre de passer 5 ans avec un président terne. Il ne peut pas se permettre une guerre civile. A partir de critères de ce genre, il est possible de préférer un mode de scrutin à un autre.

_________________
Primum non nocere.
Sapientia vero ubi invenitur et quis est locus intellegentiae? Non est in me, non est mecum.


Poésies, roman etc. http://egomet.sanqualis.com/

egomet
Esprit éclairé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Faut-il réformer le mode de scrutin de l'élection présidentielle ?

Message par Bélinac le Dim 20 Nov 2016 - 13:17

Retour au Suffrage Universel Indirect d'avant la révision constitutionnelle de 1962, pour un rééquilibrage des pouvoirs : un Président plus faible, pour une République vraiment parlementaire....

Bélinac
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum