Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Page 4 sur 12 Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par gauvain31 le Mar 29 Nov 2016 - 17:54

@Zagara a écrit:Au final la catastrophe éducative n'a pas l'air d'intéresser nos concitoyens : elle a déjà disparu de la une de lemonde.fr et est le dernier article échangé sur Facebook d'après ce même site. C'est vrai que la fermeture d'un site de téléchargement est une affaire bien plus sérieuse.

Si , je pense que ça peut intéresser nos concitoyens; c'est juste que ça n'intéresse plus les journalistes. Ou alors est-ce trop subversif ?

gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par jaybe le Mar 29 Nov 2016 - 18:01

ça n'intéresse ni les politiques ni les médias qui n'aiment pas les mathématiques, on va donc pouvoir passer à autre chose. Tiens, il fait froid en ce moment, non ?

_________________
Wir müssen wissen, wir werden wissen

jaybe
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Luigi_B le Mar 29 Nov 2016 - 18:10

@Zagara a écrit:Au final la catastrophe éducative n'a pas l'air d'intéresser nos concitoyens : elle a déjà disparu de la une de lemonde.fr et est le dernier article échangé sur Facebook d'après ce même site. C'est vrai que la fermeture d'un site de téléchargement est une affaire bien plus sérieuse.

On peut néanmoins y relire utilement cette tribune de ceux qui ne sont pas des assassins et qui d'ailleurs fustigent le déclinisme "d'un âge d'or qui n'a jamais existé" : http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/09/une-reponse-au-livre-de-carole-barjon-le-mepris-et-l-ignorance-ne-servent-pas-le-debat-sur-l-ecole_5027830_3232.html

_________________
www.laviemoderne.net : ce qui est moderne peut (aussi) être idiot. Suspect

Luigi_B
Grand Maître


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Celadon le Mar 29 Nov 2016 - 18:15

Attendons le billet de Brighelli, il devrait dépoter, normalement.

Celadon
Oracle


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par vyneil le Mar 29 Nov 2016 - 18:19

@Dame Jouanne a écrit:Toujours selon François Salles:
“Le désir des professeurs de finir le programme à tout prix, sans tenir compte du parcours individuel des élèves dans leur apprentissage, ne permet pas à chacun de progresser.”
http://www.letudiant.fr/lycee/pourquoi-les-jeunes-francais-sont-ils-faches-avec-les-maths-timss-pisa.html
Que de poncifs, c'est à pleurer...
Bien-sûr, c'est la faute des vilains professeurs. Comme c'est pratique!
Il oublie en passant que l'écart commence au primaire.
Et il devait y avoir, il y a 20 ans, beaucoup de gentils professeurs de mathématiques qui tenaient compte des parcours individuels puisqu'à cette époque le niveau était bien meilleur.
Drapeaufrançais


Dernière édition par vyneil le Mar 29 Nov 2016 - 18:20, édité 1 fois

vyneil
Niveau 5


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par gauvain31 le Mar 29 Nov 2016 - 18:20

@Luigi_B a écrit:Attention néanmoins (pour TIMSS en CM1) :




Ces données sont intéressantes car elles montreraient que ce n'est pas la quantité horaire dans une matière qui provoque la baisse du niveau en France, mais plutôt la façon de faire qui est à incriminer. Et là dessus, j'aimerais entendre les IPR de Maths......

En sciences, aucune surprise. La baisse des performance dans ma matière (notamment dans l'application des connaissances et la réflexion se vérifie. En terme de moyenne générale (sur 20) je perds en 13 ans 1.5 en moyenne sur les très faibles classes pour un niveau d'exigence comparable. Ce serait marrant à placer dans un conseil de classe tout ça !!!

Allez je vous laisse, j'ai conseil...

gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Dame Jouanne le Mar 29 Nov 2016 - 18:45

Non, hélas, pour l'horaire de sciences, aucune surprise!
Mais les sciences n'intéressent pas les journalistes, sauf pour dire combien ils détestaient ces matières à l'école. On ne devrait donc pas trop entendre parler de ces chiffres...

Dame Jouanne
Niveau 8


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par ZeSandman le Mar 29 Nov 2016 - 19:02

@Luigi_B a écrit:Le petit graphique du jour. santa


Celui-là il est juste énorme ! 
Tout est dit, merki Luigi.

_________________
Ce sont les rêves qui donnent au monde sa forme.

ZeSandman
Niveau 10


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Spinoza1670 le Mar 29 Nov 2016 - 19:41

@Dame Jouanne a écrit:Supprimer TIMSS? Oh, c'est bien ce qu'ils essayent de faire :
- TIMSS pose des questions qui "ne couvrent que 60 % du programme de maths",
- les élèves testés en terminale ne sont pas sélectionnés comme dans les autres pays
- TIMSS a testé les élèves d'il y a 4 ans : tout a changé depuis.
Au fait, pourquoi notre dernière participation date-t-elle de 95 ? Peur du résultat ?

Sur l'usage des évaluations, lire les pages 9 à 14 de Wettstein-Badour, Lettre aux parents des futurs illettrés (2003) qui sont un peu dans la continuité de ce qui se dit ici sur Timms, mais concernant la lecture et le français.

  Wettstein-Badour, Lettre Aux Parents Des Futurs Illettrés (2003) by Ralbol on Scribd


_________________
« Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. » (John Stuart Mill)
Littérature au primaire - Rédaction au primaire - Manuels anciens - Dessin au primaireApprendre à lire et à écrire - Maths au primaire - école : références - Leçons de choses.

Spinoza1670
Esprit éclairé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par ysabel le Mar 29 Nov 2016 - 19:44

@jaybe a écrit:@ysabel "Corréler le nombre d'heures d'enseignement et les progrès des élèves relève de la pensée magique."
petit jeu pour toi, lecteur, cette phrase est de:
tu sais très bien qui ! Sinon, pour ta peine, tu liras à voix haute, en intégralité et en prononçant bien toutes les syllabes le discours de rentrée de notre ministre (ici), ça t'apprendra un peu la vie, nanmého !  Twisted Evil

veneration Je sais, je fais pénitence... Notre maîtresse à tous nous a prouvé que le nombre d'heures n'avait rien à voir !


_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)

ysabel
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par ysabel le Mar 29 Nov 2016 - 19:46

@Bouboule a écrit:
@ysabel a écrit:
@Bouboule a écrit:
@almuixe a écrit:




J'ai peut-être mal compris, mais ce n'est pas contradictoire avec les résultats de TIMSS Advanced ?

Non, c'est un résultat de TIMSS advanced ; le ministère a pris soin de faire des sous-catégories.
Effectivement le sous-groupe spécialité mathématiques obtient un score de 514 en mathématiques, contre 465 en physique, 434 en SVT, 457 en ISN.
C'est bien de le vérifier mais c'est sans surprise, vu les choix de spécialité en fin de 1èreS.

C'est tout de même étonnant ! quand les élèves font plus de maths, ils s ont meilleurs en maths !  Twisted Evil


Ysabel, à trouver des corrélations aussi pointues aussi rapidement, on risque de te proposer un poste en sciences de l'éducation.

A moi e prix Nobel ! Twisted Evil

@almuixe a écrit:Mais TIMSS advanced c'est un autre test ou la branche "terminale" du test ?

C'est apparemment la branche pour les terminales "spécialisées", c'est-à-dire filière S chez nous, mais pas STI2D et même ES, qui font aussi des mathématiques obligatoires et même spécialités.

_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)

ysabel
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Moonchild le Mar 29 Nov 2016 - 20:04

@Celadon a écrit:
@Luigi_B a écrit:
Selon Franck Salles, professeur de mathématiques et chargé d’études sur l’évaluation à la DEPP (Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance) au ministère de l’Éducation nationale, si les jeunes Français ne sont pas bons en maths, c’est la faute aux programmes scolaires, qui mettent davantage l’accent sur les connaissances que sur les compétences. Les élèves ont les savoirs mais ne savent pas s’en servir. “Les piètres performances de nos élèves s’expliquent par des difficultés à raisonner, à élaborer une stratégie et des étapes intermédiaires”, déplore l’enseignant.

http://www.letudiant.fr/lycee/pourquoi-les-jeunes-francais-sont-ils-faches-avec-les-maths-timss-pisa.html
J'avais mal lu : Franck Salles, professeur de mathématiques et chargé d'études sur l'évaluation DE la DEPP.
Ce qui explique pourquoi j'ai relu.
Pourquoi c'est impossible.
Mais hautement souhaitable.
La question du profil peu scientifique des professeurs des écoles a été évoquée plus haut, mais pour vraiment faire le tour du problème il ne faudrait pas négliger celle du profil des chargés d'études pour la DEPP.

Moonchild
Expert


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par gauvain31 le Mar 29 Nov 2016 - 20:06

@ZeSandman a écrit:
@Luigi_B a écrit:Le petit graphique du jour. santa


Celui-là il est juste énorme ! 
Tout est dit, merki Luigi.

Oui merci Luigi

A donner à tous les IPR et CDE de France (et parents de la FCPE dans les conseils de classe). Je le télécharge avec ta permission Luigi.


gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Ruthven le Mar 29 Nov 2016 - 20:14

Et évidemment, les mêmes lancinantes analyses aux journaux télévisés, nous sommes trop attachés aux connaissances et pas aux compétences, et l'école est élitiste car elle forme les meilleurs des mathématiciens ... C'est désespérant.

Ruthven
Grand Maître


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Celadon le Mar 29 Nov 2016 - 20:15

Jamais ils ne se remettront en question, chiffres sous les yeux pourtant. JAMAIS.

Celadon
Oracle


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par gauvain31 le Mar 29 Nov 2016 - 20:18

@Celadon a écrit:Jamais ils ne se remettront en question, chiffres sous les yeux pourtant. JAMAIS.

Ben si même avec les chiffres sous les yeux ils ne veulent pas se remettre en question, je leur dirai: vous avez votre opinion, j'ai la mienne.




gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Dame Jouanne le Mar 29 Nov 2016 - 20:41

@Ruthven a écrit:Et évidemment, les mêmes lancinantes analyses aux journaux télévisés, nous sommes trop attachés aux connaissances et pas aux compétences, et l'école est élitiste car elle forme les meilleurs des mathématiciens ... C'est désespérant.
Et ils oublient que notre dernière médaille Fields, Cédric Villani, est né en 1973 et a passé son bac il y a plus de 20 ans, à peu près à l'époque de la précédente TIMSS (plutôt avant) où nous étions plutôt bien classés.
Ils feraient mieux de se demander si nous serons encore capable dans 15-20 ans de produire des médailles Fields! furieux

Dame Jouanne
Niveau 8


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par verdurin le Mar 29 Nov 2016 - 20:44

@Luigi_B a écrit:Le petit graphique du jour. santa

Ce graphique est faux.
Il suggère que près de 95% des élèves avaient un score de 569 en 1995 et que 75% avaient un score de 463 en 2015.
Or il s'agit de scores moyens.
Qui ne sont en aucun cas comparables à des pourcentages de réussite.

Ceci étant dit, je crois qu'un graphique plus exact serait encore plus désespérant.

_________________
Contre la bêtise, les dieux eux mêmes luttent en vain.
Ni centidieux, ni centimètres.

verdurin
Niveau 10


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Tiberius le Mar 29 Nov 2016 - 21:01

Tout cela est la faute de la droite (dixit notre ministre)!!

Tiberius
Niveau 5


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par ZeSandman le Mar 29 Nov 2016 - 21:02

On peut rajouter qu'il n'y a que deux années de mesure TIMMS et 22 de mesure de mentions.
Mais comme tu le dis je n'ai aucun doute sur ce que donnerait le détail si les mesures étaient faites chaque année...

_________________
Ce sont les rêves qui donnent au monde sa forme.

ZeSandman
Niveau 10


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par Luigi_B le Mar 29 Nov 2016 - 21:18

Verdurin, c'est un graphique à deux échelles, avec même deux couleurs pour les distinguer. J'aurais préféré les mentions du seul baccalauréat scientifique mais je ne dispose pas de ces données. Ceci dit, en relisant ceci (qui n'est pas dans la note de la DEPP), je peux améliorer le graphique :

Le Monde a écrit:Les élèves français ne sont, en 2015, que 1 % à atteindre le seuil « avancé » en maths. Il y a vingt ans, ils étaient 15 %. Ils sont aujourd’hui 11 % à avoir un niveau « élevé », contre 64 % en 1995.

_________________
www.laviemoderne.net : ce qui est moderne peut (aussi) être idiot. Suspect

Luigi_B
Grand Maître


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par gauvain31 le Mar 29 Nov 2016 - 21:20

@Tiberius a écrit:Tout cela est la faute de la droite (dixit notre ministre)!!

Ben sur le papier c'est le cas: tous les élèves ont suivi les programmes des réformes sous la droite. Mais la ségrégation commence dès le CM1 (où les élèves suivant les programmes de la droite de 2008, mais ayant subi la réforme des rythmes scolaires sous Hollande). Il y a donc un problème de fond qui transcende tous les partis.

gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par ycombe le Mar 29 Nov 2016 - 21:28

@gauvain31 a écrit:
@Luigi_B a écrit:Attention néanmoins (pour TIMSS en CM1) :




Ces données sont intéressantes car elles montreraient que ce n'est pas la quantité horaire dans une matière qui provoque la baisse du niveau en France, mais plutôt la façon de faire qui est à incriminer. Et là dessus, j'aimerais entendre les IPR de Maths......

En sciences, aucune surprise. La baisse des performance dans ma matière (notamment dans l'application des connaissances et la réflexion se vérifie. En terme de moyenne générale (sur 20) je perds en 13 ans 1.5 en moyenne sur les très faibles classes pour un niveau d'exigence comparable. Ce serait marrant à placer dans un conseil de classe tout ça !!!

Allez je vous laisse, j'ai conseil...
Les IPR de maths interviennent pour le primaire? Ils cornaquent les IEN?

Parce que directement, au primaire, ce sont les IEN. Et, selon mon expérience locale, ils sont tout autant littéraires que les PE. Peut-être même plus. D'ailleurs, c'est une information qu'il serait utile d'avoir: quelle proportion des IEN a un parcourt sciences physique ou math ?



_________________
Ronin : "A un moment il faut dire stop au n'importe quoi".

Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".

ycombe
Modérateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par archeboc le Mar 29 Nov 2016 - 21:35

@Dame Jouanne a écrit:
@Ruthven a écrit:Et évidemment, les mêmes lancinantes analyses aux journaux télévisés, nous sommes trop attachés aux connaissances et pas aux compétences, et l'école est élitiste car elle forme les meilleurs des mathématiciens ... C'est désespérant.
Et ils oublient que notre dernière médaille Fields, Cédric Villani, est né en 1973 et a passé son bac il y a plus de 20 ans, à peu près à l'époque de la précédente TIMSS (plutôt avant) où nous étions plutôt bien classés.
Ils feraient mieux de se demander si nous serons encore capable dans 15-20 ans de produire des médailles Fields! furieux

Je ne suis pas un défenseur du MEN, mais avec les bons résultats récents de la France à quelques compétitions internationales, on peut espérer rester dans la course. Le problème, il est derrière : nous aurons dans vingt ans des techniciens qui ne sauront pas régler leurs machines, des médecins qui ne sauront pas doser un médicament, et des ingénieurs qui construiront des ponts un peu trop fragiles.

Même avec d'éventuelles médailles Fileds, nous sommes en route pour le tiers-monde.

Quant aux bons résultats dans les compétitions internationales, nous ne les devons évidemment pas au MEN, mais à l'association Animath, et dans une moindre mesure au Kangourou.

_________________
« Champagne, au sortir d'un long dîner qui lui enfle l'estomac, et dans les douces fumées d'un vin d'Avenay ou de Sillery, signe un ordre qu'on lui présente, qui ôterait le pain à toute une province si l'on n'y remédiait. Il est excusable : quel moyen de comprendre, dans la première heure de la digestion, qu'on puisse quelque part mourir de faim ? » ---- La Bruyère

archeboc
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par gauvain31 le Mar 29 Nov 2016 - 21:52

@ycombe a écrit:
@gauvain31 a écrit:
@Luigi_B a écrit:Attention néanmoins (pour TIMSS en CM1) :




Ces données sont intéressantes car elles montreraient que ce n'est pas la quantité horaire dans une matière qui provoque la baisse du niveau en France, mais plutôt la façon de faire qui est à incriminer. Et là dessus, j'aimerais entendre les IPR de Maths......

En sciences, aucune surprise. La baisse des performance dans ma matière (notamment dans l'application des connaissances et la réflexion se vérifie. En terme de moyenne générale (sur 20) je perds en 13 ans 1.5 en moyenne sur les très faibles classes pour un niveau d'exigence comparable. Ce serait marrant à placer dans un conseil de classe tout ça !!!

Allez je vous laisse, j'ai conseil...
Les IPR de maths interviennent pour le primaire? Ils cornaquent les IEN?

Parce que directement, au primaire, ce sont les IEN. Et, selon mon expérience locale, ils sont tout autant littéraires que les PE. Peut-être même plus. D'ailleurs, c'est une information qu'il serait utile d'avoir: quelle proportion des IEN a un parcourt sciences physique ou math ?



Si les IEN sont d'anciens PE alors ils doivent être une minorité. La majorité des PE ont fait en effet un parcours littéraire. Et puis même, cela pose le problème aussi de la formation des PE en sciences à l'IUFM (et ESPE maintenant). Elle est insuffisante. Certains PE disent des contrevérité scientifiques à des élèves pour pouvoir satisfaire leur curiosité.
Mais si la formation en science continue à être celle que décrit Rachel Boutonnet dans son livre "journal d'une institutrice clandestine", ou Marc le Bris dans son dernier livre, alors oui il a de quoi s'inquiéter.

gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Résultats TIMSS/TIMSS Advanced 2015

Message par ysabel le Mar 29 Nov 2016 - 22:00

Mouais... quand je vois comment écrivent beaucoup de jeunes PE, leur formation littéraire me laisse dubitative...
Après, au regard de ce qu'ils ont subi comme élèves, c'est logique.

_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)

ysabel
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 12 Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum