Le cacalauréat : modeste témoignage d’un correcteur du bac

Je confirme que je ne relève pas plus de contresens sur les textes donnés au bac S que les autres années.
Le sujet est plus intéressant que celui de l'an dernier et il est "dans les clous" pour l'essentiel.

Tournier n'a pas complètement tort à propos du sujet d'HG en ES/L sur le mouvement ouvrier allemand mais il exagère un peu : le sujet tombé représente un tiers du chapitre (le tiers le moins intéressant d'ailleurs par rapport au sujet), soit environ 2h de cours (et non vingt minutes, mais pas non plus 6 ou 8h sur cette seule partie). Après, ce chapitre, pas inintéressant en soit, est quand même assez étonnant dans un programme de terminale (ce n'est pas le seul du programme d'ailleurs), quand, par ailleurs, les élèves ont du traiter la Guerre Froide en trois ou quatre heures seulement en 1e par exemple...

En effet, Philippe Tournier ne connaît pas les programmes, ça ne sera pas le premier

(et sinon, si on n'était pas obligés de se coltiner le chapitre sur l'Allemagne, on n'y passerait même pas 20 minutes et on n'interrogerait pas les élèves dessus, que ça soit clair !)

Si, il les connaît et est agrégé d'histoire. Mais il apporte sa pierre de proviseur à la démolition du bac "qui ne sert plus à rien".

Bof, il est donc seulement de mauvaise foi !
En même temps, depuis qu'un prof d'histoire m'a affirmé sans rougir qu'on "ne parle plus des grands hommes en histoire, la preuve, on ne parle même plus de De Gaulle au lycée", je crois que je suis blindée !

Elaïna a écrit:Bof, il est donc seulement de mauvaise foi !
En même temps, depuis qu'un prof d'histoire m'a affirmé sans rougir qu'on "ne parle plus des grands hommes en histoire, la preuve, on ne parle même plus de De Gaulle au lycée", je crois que je suis blindée !

Et on oublie d'autres grands hommes : Clovis, Saint Louis, Jeanne d'Arc ... :lol:

Dimitri Casali, sors de ce corps !!!!

Elaïna a écrit:
En même temps, depuis qu'un prof d'histoire m'a affirmé sans rougir qu'on "ne parle plus des grands hommes en histoire, la preuve, on ne parle même plus de De Gaulle au lycée", je crois que je suis blindée !

1m96 tout de même !

Tournier pose un bon constat 90% de réussite au bac, 40% pour la licence en 3 ans ... mais juge que les sujets du bac sont d'un niveau licence : cherchez l'erreur.

Pour le reste, le bac est le premier grade universitaire. Je me souviens d'un de mes premiers partiels en histoire de l'art portant sur une portion de la céramique romaine, ce qui correspondait à une fraction d'un cours de 4h sur la céramique accompagné d'une bibliographie. Je me suis ramassé et je n'ai plus jamais négligé les bibliographies de mes enseignants.
Le bac est national, les élèves voient l'ensemble du programme avec leurs enseignants ... mais cela ne les dispense pas d'approfondir leurs cours et d'aller chercher des informations supplémentaires.