Confession Agrégation 2017

heroic a écrit:L'avantage de ce type de situation, c'est qu'on voit la valeur humaine de certains collègues. Je suis complètement désespéré et parce que j'ai eu le malheur de critiquer le concours, parce que je suis en colère (et qui ne le serait pas d'avoir échoué après avoir passé chaque jour entre 10h et 12h à travailler pendant un an) et complètement déboussolé (tout le monde pensait que j'allais l'avoir, mes profs, mes camarades), on me tombe dessus à plusieurs (ce qui relève de la lâcheté) et brutalement. L'agrégation ne fait pas tout on dirait et je vois qu'elle n'enseigne pas l'empathie. Ce n'est pas grave, mais quand la filière lettres classiques aura totalement disparue (ça fait presque 7 ans que le CAPES ne pourvoie qu'un tiers des postes), faute de profs, certains redécouvriront, mais trop tard, ce qu'est la solidarité.

heroic a écrit:L'avantage de ce type de situation, c'est qu'on voit la valeur humaine de certains collègues. Je suis complètement désespéré et parce que j'ai eu le malheur de critiquer le concours, parce que je suis en colère (et qui ne le serait pas d'avoir échoué après avoir passé chaque jour entre 10h et 12h à travailler pendant un an) et complètement déboussolé (tout le monde pensait que j'allais l'avoir, mes profs, mes camarades), on me tombe dessus à plusieurs (ce qui relève de la lâcheté) et brutalement. L'agrégation ne fait pas tout on dirait et je vois qu'elle n'enseigne pas l'empathie. Ce n'est pas grave, mais quand la filière lettres classiques aura totalement disparue (ça fait presque 7 ans que le CAPES ne pourvoie qu'un tiers des postes), faute de profs, certains redécouvriront, mais trop tard, ce qu'est la solidarité.

Rendash a écrit:

heroic a écrit:L'avantage de ce type de situation, c'est qu'on voit la valeur humaine de certains collègues. Je suis complètement désespéré et parce que j'ai eu le malheur de critiquer le concours, parce que je suis en colère (et qui ne le serait pas d'avoir échoué après avoir passé chaque jour entre 10h et 12h à travailler pendant un an) et complètement déboussolé (tout le monde pensait que j'allais l'avoir, mes profs, mes camarades), on me tombe dessus à plusieurs (ce qui relève de la lâcheté) et brutalement. L'agrégation ne fait pas tout on dirait et je vois qu'elle n'enseigne pas l'empathie. Ce n'est pas grave, mais quand la filière lettres classiques aura totalement disparue (ça fait presque 7 ans que le CAPES ne pourvoie qu'un tiers des postes), faute de profs, certains redécouvriront, mais trop tard, ce qu'est la solidarité.

La tristesse, la déception, la frustration, peuvent être comprises et susciter de l'empathie, et c'est systématiquement le cas.

Quelqu'un qui insulte tout le monde, prétend que le concours est "frelaté" par un jury de "sous-merde" qui privilégie des tricheurs, pour accorder des avantages "scandaleux", et qui affirme ainsi en boucle connerie sur connerie, agace au début, puis finit par ne plus susciter que le mépris.

DesolationRow a écrit:

Rendash a écrit:

heroic a écrit:L'avantage de ce type de situation, c'est qu'on voit la valeur humaine de certains collègues. Je suis complètement désespéré et parce que j'ai eu le malheur de critiquer le concours, parce que je suis en colère (et qui ne le serait pas d'avoir échoué après avoir passé chaque jour entre 10h et 12h à travailler pendant un an) et complètement déboussolé (tout le monde pensait que j'allais l'avoir, mes profs, mes camarades), on me tombe dessus à plusieurs (ce qui relève de la lâcheté) et brutalement. L'agrégation ne fait pas tout on dirait et je vois qu'elle n'enseigne pas l'empathie. Ce n'est pas grave, mais quand la filière lettres classiques aura totalement disparue (ça fait presque 7 ans que le CAPES ne pourvoie qu'un tiers des postes), faute de profs, certains redécouvriront, mais trop tard, ce qu'est la solidarité.

La tristesse, la déception, la frustration, peuvent être comprises et susciter de l'empathie, et c'est systématiquement le cas.

Quelqu'un qui insulte tout le monde, prétend que le concours est "frelaté" par un jury de "sous-merde" qui privilégie des tricheurs, pour accorder des avantages "scandaleux", et qui affirme ainsi en boucle connerie sur connerie, agace au début, puis finit par ne plus susciter que le mépris.

Du mépris, mais aussi des découvertes scientifiques sur la bipénicité des dinosaures.

DesolationRow a écrit:Les deux pénis sont liés ?

Rendash a écrit:

DesolationRow a écrit:

Rendash a écrit:

heroic a écrit:L'avantage de ce type de situation, c'est qu'on voit la valeur humaine de certains collègues. Je suis complètement désespéré et parce que j'ai eu le malheur de critiquer le concours, parce que je suis en colère (et qui ne le serait pas d'avoir échoué après avoir passé chaque jour entre 10h et 12h à travailler pendant un an) et complètement déboussolé (tout le monde pensait que j'allais l'avoir, mes profs, mes camarades), on me tombe dessus à plusieurs (ce qui relève de la lâcheté) et brutalement. L'agrégation ne fait pas tout on dirait et je vois qu'elle n'enseigne pas l'empathie. Ce n'est pas grave, mais quand la filière lettres classiques aura totalement disparue (ça fait presque 7 ans que le CAPES ne pourvoie qu'un tiers des postes), faute de profs, certains redécouvriront, mais trop tard, ce qu'est la solidarité.

La tristesse, la déception, la frustration, peuvent être comprises et susciter de l'empathie, et c'est systématiquement le cas.

Quelqu'un qui insulte tout le monde, prétend que le concours est "frelaté" par un jury de "sous-merde" qui privilégie des tricheurs, pour accorder des avantages "scandaleux", et qui affirme ainsi en boucle connerie sur connerie, agace au début, puis finit par ne plus susciter que le mépris.

Du mépris, mais aussi des découvertes scientifiques sur la bipénicité des dinosaures.

Qui entraîne la bi-admissibilité de certains agrégatifs, qui se sont ainsi fait mettre deux fois  

heroic a écrit:

Rendash a écrit:

DesolationRow a écrit:

Rendash a écrit:


La tristesse, la déception, la frustration, peuvent être comprises et susciter de l'empathie, et c'est systématiquement le cas.

Quelqu'un qui insulte tout le monde, prétend que le concours est "frelaté" par un jury de "sous-merde" qui privilégie des tricheurs, pour accorder des avantages "scandaleux", et qui affirme ainsi en boucle connerie sur connerie, agace au début, puis finit par ne plus susciter que le mépris.

Du mépris, mais aussi des découvertes scientifiques sur la bipénicité des dinosaures.

Qui entraîne la bi-admissibilité de certains agrégatifs, qui se sont ainsi fait mettre deux fois  

Je suis bi-admissible, mais le statut a été supprimé ...

Rendash a écrit:

heroic a écrit:J'ai pris un raccourci quand j'ai écrit diplôme. Je sais que c'est un concours, mais je ne suis pas le seul à avoir employé cette expression pour parler d'un concours.

Il y a aussi des gens persuadés que la Terre est plate, que les Noirs ne savent pas nager, ou que les normaliens ont les sujets de concours à l'avance. Etre plusieurs à dire une connerie n'en fait pas moins une connerie.

Dans la même veine, deuxième grosse ânerie, ce qui fait beaucoup en cinq lignes :

heroic a écrit: De plus, comme j'ai eu 05 en latin à l'oral, je ne vois aucune raison de l'enseigner (idem pour le grec), je ne m'estime plus légitime.

Un concours n'est pas un examen, et l'agrégation n'est pas un diplôme.

Ramasser un 2 ou un 5 fait mal à l'ego, mais en concours, ça n'est pas signe d'incompétence, il faudrait commencer à se l'ancrer dans le crâne.
Pour le reste de ton post, ma foi, tu es cohérent, et tu as raison, si le traitement te semble trop bas, de partir.

Fires of Pompeii a écrit:

Rendash a écrit:

heroic a écrit:J'ai pris un raccourci quand j'ai écrit diplôme. Je sais que c'est un concours, mais je ne suis pas le seul à avoir employé cette expression pour parler d'un concours.

Il y a aussi des gens persuadés que la Terre est plate, que les Noirs ne savent pas nager, ou que les normaliens ont les sujets de concours à l'avance. Etre plusieurs à dire une connerie n'en fait pas moins une connerie.

Dans la même veine, deuxième grosse ânerie, ce qui fait beaucoup en cinq lignes :

heroic a écrit: De plus, comme j'ai eu 05 en latin à l'oral, je ne vois aucune raison de l'enseigner (idem pour le grec), je ne m'estime plus légitime.

Un concours n'est pas un examen, et l'agrégation n'est pas un diplôme.

Ramasser un 2 ou un 5 fait mal à l'ego, mais en concours, ça n'est pas signe d'incompétence, il faudrait commencer à se l'ancrer dans le crâne.
Pour le reste de ton post, ma foi, tu es cohérent, et tu as raison, si le traitement te semble trop bas, de partir.

Laisse tomber, j'ai expliqué à plusieurs reprises le principe d'un concours mais quand ça veut pas...

Rendash a écrit:

heroic a écrit:

Rendash a écrit:

DesolationRow a écrit:

Du mépris, mais aussi des découvertes scientifiques sur la bipénicité des dinosaures.

Qui entraîne la bi-admissibilité de certains agrégatifs, qui se sont ainsi fait mettre deux fois  

Je suis bi-admissible, mais le statut a été supprimé ...

De toute façon ce statut était scandaleux. Déjà pour les honteux avantages financiers, ensuite parce que c'est quand même ridicule de récompenser l'échec de gens même pas fichus de connaître des membres du jury pour réussir les concours, comme tout le monde.

Fires of Pompeii a écrit:

Rendash a écrit:

heroic a écrit:

Rendash a écrit:

Qui entraîne la bi-admissibilité de certains agrégatifs, qui se sont ainsi fait mettre deux fois  

Je suis bi-admissible, mais le statut a été supprimé ...

De toute façon ce statut était scandaleux. Déjà pour les honteux avantages financiers, ensuite parce que c'est quand même ridicule de récompenser l'échec de gens même pas fichus de connaître des membres du jury pour réussir les concours, comme tout le monde.

Ou de coucher comme il se doit.

Spoiler:

Rendash a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

Rendash a écrit:

heroic a écrit:J'ai pris un raccourci quand j'ai écrit diplôme. Je sais que c'est un concours, mais je ne suis pas le seul à avoir employé cette expression pour parler d'un concours.

Il y a aussi des gens persuadés que la Terre est plate, que les Noirs ne savent pas nager, ou que les normaliens ont les sujets de concours à l'avance. Etre plusieurs à dire une connerie n'en fait pas moins une connerie.

Dans la même veine, deuxième grosse ânerie, ce qui fait beaucoup en cinq lignes :

heroic a écrit: De plus, comme j'ai eu 05 en latin à l'oral, je ne vois aucune raison de l'enseigner (idem pour le grec), je ne m'estime plus légitime.

Un concours n'est pas un examen, et l'agrégation n'est pas un diplôme.

Ramasser un 2 ou un 5 fait mal à l'ego, mais en concours, ça n'est pas signe d'incompétence, il faudrait commencer à se l'ancrer dans le crâne.
Pour le reste de ton post, ma foi, tu es cohérent, et tu as raison, si le traitement te semble trop bas, de partir.

Laisse tomber, j'ai expliqué à plusieurs reprises le principe d'un concours mais quand ça veut pas...

Toi, donne nous plutôt les photos de ta soirée avec Bob Dylan, tu veux

Fires of Pompeii a écrit:

Rendash a écrit:

Toi, donne nous plutôt les photos de ta soirée avec Bob Dylan, tu veux

J'aurais aimé avoir affaire à "Bob Dylab" mais c'était moins plaisant... :lol: quand je pense que j'ai eu un rang pourri après tant de sacrifices.

Rendash a écrit:

De toute façon ce statut était scandaleux. Déjà pour les honteux avantages financiers, ensuite parce que c'est quand même ridicule de récompenser l'échec de gens même pas fichus de connaître des membres du jury pour réussir les concours, comme tout le monde.

Spoiler:

Rendash a écrit:

De toute façon ce statut était scandaleux. Déjà pour les honteux avantages financiers, ensuite parce que c'est quand même ridicule de récompenser l'échec de gens même pas fichus de connaître des membres du jury pour réussir les concours, comme tout le monde.

Ergo a écrit:

Rendash a écrit:

De toute façon ce statut était scandaleux. Déjà pour les honteux avantages financiers, ensuite parce que c'est quand même ridicule de récompenser l'échec de gens même pas fichus de connaître des membres du jury pour réussir les concours, comme tout le monde.

Spoiler:

Zagara a écrit:2² pénis, donc.
Le mystère s'épaissit. Nous manquons de données : il faut effectivement faire un sondage, comme le proposait La Passante.

Zagara a écrit:Puisque les dinosaures sont des reptiles et que les reptiles actuels ont deux pénis, cela voudrait-il dire que les dinosaures avaient deux pénis ? :blague:

Lefteris a écrit:
Je dois être un dinosaure