Démission de Michel Lussault, président du Conseil Supérieur des Programmes

Franchement, vous lisez-vous ? Vous suintez la haine et l'envie de démolir. On ne crée jamais rien de sain avec de tels sentiments.

Ensuite, il est fort probable que vous vous fassiez à nouveau cocufier.

Voui voui voui. La rage. Marre des mensonges. Raz-le-bol.

Bref, encore un licheux qui boude parce qu'il n'a pas été nommé ministre malgré un usage intensif de son organe lingual.

Un Lussault de parti, un JPhMM retrouvé: 

C'était moi, mais chut

Elyas a écrit:Franchement, vous lisez-vous ? Vous suintez la haine et l'envie de démolir. On ne crée jamais rien de sain avec de tels sentiments.

Ensuite, il est fort probable que vous vous fassiez à nouveau cocufier.

Envie de reconstruire, plutôt, et c'est bien pourquoi nous risquons tous d'être déçus.

Pour ce que j'ai mis en gras, encore merci pour la leçon d'élégance.

archeboc a écrit:

Elyas a écrit:Franchement, vous lisez-vous ? Vous suintez la haine et l'envie de démolir. On ne crée jamais rien de sain avec de tels sentiments.

Ensuite, il est fort probable que vous vous fassiez à nouveau cocufier.

Envie de reconstruire, plutôt, et c'est bien pourquoi nous risquons tous d'être déçus.

Pour ce que j'ai mis en gras, encore merci pour la leçon d'élégance.

Je n'ai jamais appelé quelqu'un de nuisible à purger. Le "vous" aurait dû ne pas être employé pour nommer les personnes qui cautionnent ce type de discours.

Enfin bon, cela fait un peu tempête dans un verre d'eau. Nous verrons ce qu'il en sera dans trois ou quatre ans.

La démission d'un président du Conseil Supérieur des Programmes qui pense qu'il faut avoir une agrégation de mathématiques pour faire une division ne peut pas être, par principe, une chose regrettable.

Remarque, en ton absence on a vu une MCF en sciences de l'eduk galérer sur une soustraction.

Quel étonnement !

Je suis ravie aussi. Sans trop d'illusions sur la suite. Mais je suis étonnée moi-même de voir à quel point je vais mieux cette année. Pourtant objectivement, ce n'est pas beaucoup mieux et je serai en grève le 10. Mais comme l'a dit Rendash, on s'est tellement fait piétiner nous les lettres classiques (entre autres) qu'il y a déjà comme une forme de soulagement à ne pas se sentir agressé en permanence. C'est dingue où on en est quand même.

Anaxagore a écrit:Remarque, en ton absence on a vu une MCF en sciences de l'eduk galérer sur une soustraction.

Non non Anaxagore... Elle est en 26. Pas dans une section obscure sciencéduk même si elle officie là-dedans. C'est encore plus navrant....

Bon débarras. Aucune illusion sur la suite des événements, l'E.N. est quasiment pliée. Mais si comme beaucoup de collègues je me lève le matin avec le dégoût d'aller au boulot, un métier saccagé et sans avenir, et en plus sous les quolibets, les insultes (même feutrées et sous-entendues) et les caricatures, je le dois en partie à Lussault. Ne plus entendre NVB, Robine, Lussault et quelques autres ne guérit pas les plaies, mais au moins ça ne retourne pas le couteau dedans.

Ah. Désolé pour cette méprise. En tout cas elle avait un discours effrayant.

Il n'a rien répondu quand on a évoqué la suppression des bilangues...

klaus2 a écrit:Il n'a rien répondu quand on a évoqué la suppression des bilangues...

Il ne pouvait pas répondre, il devait "traverser l'eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête dans un milieu aquatique profond standardisé".

:shock: JP ?

Je partage l'inquiétude d'Elyas. La lutte contre une réforme ne doit pas rendre aveugle aux enjeux qui mettent en mouvement ceux qui récupèrent sciemment la colère à leur petit profit personnel. Et je précise que ce n'est pas le caractère privatif de l'intérêt en question qui m'inquiète, mais l'effet de l'adhésion aveugle sur la formulation des principes auxquels nous tenons. On en a en effet l'illustration sur ce fil : le risque d'un coup de barre dans la direction opposée à ce que l'on croit défendre nous pend au nez. Bref, regardons quel maître nous servons en nous réjouissant non seulement de la démission mais aussi par conséquent et qu'on le veuille ou non de la perspective que cette dernière ouvre sur une potentielle suppression de tout conseil supérieur des programmes.

Tamerlan a écrit::shock: JP ?

Dans un programme scolaire à la Lussault, on ne dit pas "nager dans la piscine", mais "traverser l'eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête dans un milieu aquatique profond standardisé".

Même l'affreux Elkabbach avait halluciné et avait trouvé cela hilarant en lisant ledit programme, dans l'émission "La Bibliothèque Médicis".

Dr Jones' Apple a écrit:Je partage l'inquiétude d'Elyas. La lutte contre une réforme ne doit pas rendre aveugle aux enjeux qui mettent en mouvement ceux qui récupèrent sciemment la colère à leur petit profit personnel. Et je précise que ce n'est pas le caractère privatif de l'intérêt en question qui m'inquiète, mais l'effet de l'adhésion aveugle sur la formulation des principes auxquels nous tenons. On en a en effet l'illustration sur ce fil : le risque d'un coup de barre dans la direction opposée à ce que l'on croit défendre nous pend au nez. Bref, regardons quel maître nous servons en nous réjouissant non seulement de la démission mais aussi pas conséquent et qu'on le veuille ou non de la perspective que cette dernière ouvre sur une potentielle suppression de tout conseil supérieur des programmes.

Id est ?

Du reste, ne nous leurrons pas : qu'il ait démissionné tout seul, ou qu'il ait été démissionné, de toute façon son départ n'était qu'une question de jours.

Ah mais moi aussi je suis inquiet. Ceci dit, ce soir je débouche une bonne bouteille au départ de Lussault.

Un Château de Pintray de Lussault-sur-Loire ?

Là comme ça, je concevais davantage un Crozes-Hermitage qui va bien.

Dans son cas précis, on écrit bien plus volontiers "Crozes-Ermitage".

J'ai bien peur que se débarrasser d'une des marionnettes les plus voyantes ne nous débarrasse pas des marionnettistes...