Les PE stagiaires travaillent 48h51 par semaine

Pleins de statistiques dans l'enquête du SNUIpp-FSU sur la vague de stagiaires PE de 2016-2017: https://www.snuipp.fr/system/resources/W1siZiIsIjIwMTcvMTAvMTEvNDdjd2ZwYXI1NF9FbnF1X3RlX1NOVWlwcF9QRVNfMjAxNy5wZGYiXV0/Enqu%C3%AAte%20SNUipp%20PES%202017.pdf

sondage a écrit:Des stagiaires, qui pour 43% d'entre eux déclarent ne pas avoir suivi de master d'enseignement avant l'obtention du concours.

Quand je lis ça, j'en déduis qu'il est pénalisant pour un stagiaire de n'avoir pas été en master MEEF. Dois-je en déduire que pour améliorer les conditions de recrutement il faudrait prendre seulement les master MEEF ?

Cette phrase me dérange par les implicites que j'y sens cachés. (J'ai très mauvais esprit aussi)

Zenxya a écrit:

sondage a écrit:Des stagiaires, qui pour 43% d'entre eux déclarent ne pas avoir suivi de master d'enseignement avant l'obtention du concours.

Quand je lis ça, j'en déduis qu'il est pénalisant pour un stagiaire de n'avoir pas été en master MEEF. Dois-je en déduire que pour améliorer les conditions de recrutement il faudrait prendre seulement les master MEEF ?

Cette phrase me dérange par les implicites que j'y sens cachés. (J'ai très mauvais esprit aussi)

L'implicite, c'est que le master MEEF ne prépare pas bien au concours ...

L'implicite c'est surtout que le master MEEF en 2 ans est inadapté puisque la population qui passe les concours (et c'est pareil dans le secondaire) est souvent en reconversion ou choisi tardivement l'enseignement après un autre master.

VicomteDeValmont a écrit:L'implicite c'est surtout que le master MEEF en 2 ans est inadapté puisque la population qui passe les concours (et c'est pareil dans le secondaire) est souvent en reconversion ou choisi tardivement l'enseignement après un autre master.

Ok mais n'y a-t-il pas derrière l'implicite qu'il faudrait obliger tout le monde à passer le master MEEF ?