[4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

[4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par bebe le Mer 26 Aoû 2009 - 15:31

1. La lettre (GT)
LC: Lettres à une disparue (lu pdt les vacances) et Oscar et la dame rose

2. Nouvelle réaliste du XIXe: "La Parure" (OI)
LC: ?

3. Portraits de créatures monstrueuses (GT)

4. Le fantastique: Dr. Jekyll et Mr. Hyde (OI)
LC: Virus LIV3 ou la mort des livres

5. L'explicatif (GT)

6. La poésie du XIXe (GT)

7. Le théâtre: Le Bourgeois gentilhomme (OI)

8. La critique sociale (OI par extraits, à définir)
LC: ?

Qu'en pensez-vous?
Voici ce qui me pose problème:
1) Le lien entre certaines séquences (1 et 2; 5et 6; 6 et 7)
2) La presse est-elle obligatoire? Si oui, je pense la recouper avec l'étude de l'explicatif dans la séquence 5...
3) Les 3 OI par extraits sont-elles obligatoires? Si oui, comment procéder?
4) Je réfléchis à la LC de la séquence 2. Quel roman du XIXe me conseilleriez-vous? D'habitude, je ne donne pas de LC dans cette séquence...

Merci bcp pour vos avis éclairés!

bebe
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par Carmilla le Mer 26 Aoû 2009 - 15:42

Ca se tient, bebe. En effet, les liens entre certaines séquences ne sont pas évidentes. Je déplacerais la poésie après le portrait ou bien en dernière séquence. Les liens me sembleraient plus faciles.
Je fais aussi une séquence sur "la Parure" en seq1; je donne juste à lire en lecture cursive une autre nouvelle de M. "La Folle";elle se trouve dans un manuel. Pour ce qui est des 3 OI, je ne comprends pasta question. Il me semble que tu te réfères au nouveau programme qui ne s'appliqueront que dans deux ans en 4e. Voilà... topela

Carmilla
Niveau 9


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par lulucastagnette le Mer 26 Aoû 2009 - 15:45

Alors, selon moi, l'oeuvre de Stevenson ne se prête pas à l'étude du fantastique, du moins si on se tient à la déf de Todorov. En effet, il n'y a aucun doute, il s'agit d'une expérience scientifique, quelque chose de "presque" réaliste.
Idem pour Virus LIV 3, cela tient de la SF (et dans ce cas, je le mettrais plutôt en LC de la séquence sur l'explicatif).

lulucastagnette
Empereur


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par Carmilla le Mer 26 Aoû 2009 - 15:51

@lulucastagnette a écrit:Alors, selon moi, l'oeuvre de Stevenson ne se prête pas à l'étude du fantastique, du moins si on se tient à la déf de Todorov. En effet, il n'y a aucun doute, il s'agit d'une expérience scientifique, quelque chose de "presque" réaliste.
Idem pour Virus LIV 3, cela tient de la SF (et dans ce cas, je le mettrais plutôt en LC de la séquence sur l'explicatif).

Tout à fait d'accord pour Stevenson, qui relève un peu de la S-F.
Virus L.I.V.3 peut préparer la séquence suivante sur l'explicatif.

Carmilla
Niveau 9


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par bebe le Mer 26 Aoû 2009 - 15:51

Merci pour vos réponses.
Carmilla: Je ne vais pas faire la poésie après le portrait car justement, le portrait me permet d'introduduire la séquence sur le fantastique... Peut-être en dernière séquence...
Quant aux 3 OI par extraits, je m'en tiens aux programmes encore en rigueur...
Lulu: Je pensais étudier Stevenson sous l'angle de l'hésitation qui demeure dans le mivre mais effectivement, elle retombe à la fin...Zut! Et si je le faisais lire en LC de ma séquence 2 sur la nouvelle réaliste...Ca permettrait d'introduire peu à peu ce fantastique + la séquence3 sur les créatures monstrueuses.
Virus LIV3 tient de la science-fiction, mais c'est justement pour ça que je le fais lire encursive: afin que les élèves différencient SF et fantastique + cela me permet d'introduire l'explicatif...

bebe
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par lulucastagnette le Mer 26 Aoû 2009 - 16:10

Mais Stevenson en LC c'est peut-être un peu difficile ?
Je n'ai jamais tenté mais pour l'avoir relu récemment, je m'étais dit que certaines longueurs décourageraient les élèves en lecture perso.

Sinon, tu peux mettre Jekyll en LC (une partie du moins) de ton GT sur les portraits monstrueux et tu remplaces cette OI par une séquence sur les nouvelles fantastiques ?

lulucastagnette
Empereur


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par bebe le Ven 28 Aoû 2009 - 8:46

Alors, après vos avis, voici ce que ça donnerait:

1. La lettre (GT)
LC: Lettres à une disparue (lu pdt les vacances) et Oscar et la dame rose

2. Nouvelle réaliste du XIXe: "La Parure" (OI)
LC: une autre nouvelle de Maupassant ou de Poe (?)

3. Portraits de créatures monstrueuses (GT)
LC: Dr. Jekyll et Mr. Hyde

4. Le fantastique: La Vénus d'Isle (?) (OI)
LC: Virus LIV3 ou la mort des livres

5. L'explicatif et la presse (GT)

6. Le théâtre: Le Bourgeois gentilhomme (OI)

7. La critique sociale (OI par extraits, à définir)
LC: ?

8. La poésie du XIXe (GT)


Alors, qu'en pensez-vous?
Merci bcp !

bebe
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par Amaliah le Ven 28 Aoû 2009 - 8:55

Pour la LC de la séquence 2, pourquoi pas Les Bijoux? (thème similaire)

Amaliah
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: [4ème]: que pensez-vous de ma progression annuelle?

Message par 21 le Ven 28 Aoû 2009 - 10:14

Juste pour info, j'ai envoyé pour la BDD une séquence sur Lettres à une disparue avec des contrôles de lecture (souvent des QCM, mais pas toujours). Je ne sais pas encore si cette séquence figure sur la BDD. C'est Circé qui s'est occupée de ma proposition !

21
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum