cauchemar en jaune

ds cette nouvelle de Brown, quelle est la réponse à la question suivante:
qui est le narrateur?

faut il parler du statut du narrateur (extérieur au récit ou dans le récit qd il est personnage ) ou dire que le narrateur est l'auteur ?

merci!

Le narrateur n'est pas l'auteur ...
C'est une nouvelle écrite à la 3ème personne, donc narrateur extérieur au récit.

Il est omniscient avec point de vue interne (planification du meurtre et procédé d'anticipation sur le succès escompté...).

Odalisq a écrit:Il est omniscient avec point de vue interne (planification du meurtre et procédé d'anticipation sur le succès escompté...).

Omniscient avec point de vue interne ?

Y a un truc qui m'échappe ?

Yolatengo a écrit:

Odalisq a écrit:Il est omniscient avec point de vue interne (planification du meurtre et procédé d'anticipation sur le succès escompté...).

Omniscient avec point de vue interne ?

Y a un truc qui m'échappe ?

oui moi aussi j'ai pas bien compris ..

Il me semble que les points de vue peuvent alterner dans un récit, non?
Imaginons une camera située dans le ciel, elle observe le personnage du haut donc voit tout... c'est l'omniscience.
Imaginons une camera qui filmerait à l'intérieur de la tête du personnage, c'est le point de vue interne... Je vois les choses ainsi mais je peux me tromper.

A mon tour, je m'interroge sur le pont de vue employé : si l'on considère que l'on connaît le passé et le futur du personnage, et que l'on a également accès à ses sentiments et à ses pensées, on peut en déduire qu'il s'agit d'un point de vue omniscient.
Cependant, dans la mesure où la nouvelle ne s'attache qu'à un seul personnage, on serait également tenté d'opter pour le point de vue interne.
Il est vrai qu'au cours d'un même récit, le point de vue peut varier, mais la brièveté de la nouvelle de Frédéric Brown ne me semble pas offrir de telles variations.
Je crois que la difficulté à identifier le point de vue réside d'une part dans le fait qu'il s'agisse d'un récit à la troisième personne, mais également dans le fait que l'intrigue tourne autour d'un seul personnage.
Je suis d'autant plus embêtée que j'ai posé la question aux élèves dans ma dernière évaluation. En relisant la nouvelle pour préparer l'évaluation, j'avais opté pour un point de vue omniscient, mais à la lecture des premières copies, je m'aperçois que les choses ne sont pas si évidentes pour les élèves... ni pour moi!
Bref, j'ai arrêté ma correction et je m'en remets à vos lumières, espérant pouvoir proposer une réponse claire à mes élèves pour qui la notion de point de vue n'est déjà pas quelque chose d'évident.

Le point de vue est interne. C'est essentiel car sinon il n'y aurait pas la chute. Le savoir du lecteur n'est pas supérieur à celui du personnage, il est limité au sien ; on n'en sait ni plus, ni moins.
Comme astuce pour déterminer le PDV, je dis à mes élèves de comparer leur savoir à celui du/des personnages :
- plus : omniscient
- autant : interne
- moins : externe.

Pour moi aussi c'est interne : la journée débute avec le personnage qui récapitule son plan et se déroule selon son point de vue. On ne connaît de son passé que ce qu'il veut bien évoquer, et son futur se résume à l'exécution de son plan. Lequel va tomber à l'eau !

J'ai étudié cette année cette nouvelles avec mes 3e, je leur ai dit que c'était un point de vue interne...pour les mêmes raisons que sand!

Pour moi aussi, point de vue interne avec narrateur extérieur. Miss térious, elle est bien ton astuce, je retiens!