Pétition pour le maintien de l'Histoire-géo en S

Ici: http://www.aphg.fr/


ou directement là: http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEpuSnVqaTQzSFJYZllWYmxlZ25KRGc6MA

Parce qu'il n'y aura plus d'histoire-géo en S?

Ils ont raison, certains lycéens ne connaissent même pas l'histoire de leur pays, sans parler de celle de la construction européenne, ils ne savent pas s'orienter sur une carte, et demandent dans quel pays se trouve... Bruxelles (si, si, ça m'est arrivé) mais on a l'intention de supprimer l'histoire-géo en S?
Bravo, nous allons former des citoyens de plus en plus ignares! Et après on se demande pourquoi tout le monde s'en fout, de l'Europe, du Monde, et pourquoi tout le monde prend position (et refuse de la modifier) sur les guerres sans connaître leur origine!


(j'avoue que j'ai tellement eu la tête ds le guidon ces temps-ci que je n'ai pas pu suivre l'évolution de la chose, mais si c'est vrai!)

J'aimerais bien qu'il y ait aussi un relais des mathématiciens pour la L. Cela me semble aussi important que l'HG pour la S. Mais le lobby des mathématiciens a peut-être moins accès aux médias.

Et encore une fois, il ne faut pas oublier que l'enseignement en HG en Terminale sera un enseignement méthodologique et de préparation au supérieur (et non un cours sur une période). Les pétitionnaires devraient donc demander aussi un programme disciplinaire sur les trois années de lycée (et pas seulement de l'HG obligatoire pour tous).

Signée et envoyée à mes connaissances.

TU veux dire un enseignement méthodologique... désincarné?
Et ils vont travailler sur quoi, très concrétement? L'analyse de l'actualité, sans avoir les bases indispensables pour ce faire?

De mieux en mieux...

Signé !

Au passage, le SE-UNSA et le SGEN-CFDT, favorables à cette réforme du lycée, ne s'opposent pas à la suppression de l'histoire-géo en terminale S.

Lu sur http://www.vousnousils.fr
D'ailleurs, il y a un sondage en ligne sur ce site (en bas à droite) :

Nouveaux programmes de lycée : pas de cours d'histoire en terminale S, c'est :
Désastreux
Sans conséquence
Intelligent

On vote !


Dépêches de l'Education du Samedi 5 décembre 2009

Appel d'universitaires pour la défense de l'histoire-géographie

Vingt universitaires et chercheurs, principalement des historiens, jugent "impératif d'annuler" la décision "à courte vue" de rendre optionnelle l'histoire-géographie en terminale scientifique, dans un appel que publie le Journal du dimanche.

Parmi les signataires figurent les historiens Jacques Le Goff, Jean-Pierre Azéma, Antony Beevor, Jean-Jacques Becker, André Kaspi, Annette Wieviorka, Benjamin Stora et Jean Tulard mais aussi le philosophe Alain Finkielkraut.
"La décision envisagée par M. le ministre de l'Education nationale, dans le cadre de la réforme des lycées ne peut que susciter la stupéfaction par son décalage avec les nécessités évidentes de la formation des jeunes Français au début du XXIe siècle", peut-on lire dans cet appel.
"A l'heure de la mondialisation", les auteurs du texte soulignent l'importance de l'histoire et de la géographie pour "se situer dans le monde d'aujourd'hui".
Il invoquent aussi "l'impossibilité d'accéder à certaines formations supérieures de haut niveau" sans la connaissance de ces disciplines.
"Au moment où le président de la République et son gouvernement jugent urgent de lancer un grand débat sur l'identité nationale qui doit mobiliser le pays, cette mesure", font-il valoir enfin, "va priver une partie de la jeunesse française des moyens de se faire de la question une opinion raisonnée grâce à une approche scientifique et critique, ouvrant ainsi la voie aux réactions épidermiques et aux jugements sommaires".
En conséquence, les signataires jugent "impératif d'annuler cette décision, inspirée par un utilitarisme à courte vue, qui se trouve en contradiction avec les objectifs proclamés du système éducatif français sur le plan de la formation intellectuelle, de l'adaptation au monde contemporain et de la réflexion civique des futurs citoyens".

Signé.

John a écrit:Chocolat, je confirme tout ça :

1) Suppression des maths en 1ere L
2) Programme d'HG sur deux ans en Seconde et Première (de l'Antiquité à aujourd'hui) puis :
a) Suppression de l'HG en TS (une option de 2h pour ceux qui veulent)
b) initiation à la méthodo de l'HG dans le supérieur en TES et en TL.

Neo, SE-UNSA et SGEN-CFDT vont plus loin: ils sont carrément opposés au maintien de l'HG en tant qu'option de 2h en S................

Le SGEN?
Mais ils sont tombés sur la tête, ma parole! Je suis furax! Vont m'entendre!


(Heureusement qu'il y neoprofs pour ne pas louper les infos importantes en période pro très chargée!
Merci! )

Ne me dis pas que tu tombes des nues ??

Ben si, je tombe des nues, hein, et je le reconnais bien volontiers, au risque de passer pour une demeurée.
Je connais bien mieux le SGEN sup, mais je sens que le SGEN second degré va me courir sur le haricot, en cautionnant ce genre d'inepties!

Mais c'est dingue, ça, il n'y a aucun syndicat du second degré qui ne fasse pas de grosse bourde, à un moment donné!
(du moins selon mes critères)
Plus ça va et plus je réalise qu'il n'y a aucun qui me corresponde vraiment, et je trouve que c'est très mauvais signe, que de choisir par défaut, car il est impensable pour moi qu'il n'y ait pas de contre-pouvoir...

neo a écrit:Signé !

Au passage, le SE-UNSA et le SGEN-CFDT, favorables à cette réforme du lycée, ne s'opposent pas à la suppression de l'histoire-géo en terminale S.

Le SE-UNSA a protesté, en CSE la semaine dernière, contre la possibilité de maintenir l'HG en option en TS (témoignage direct d'un participant fiable…)… Et le SGEN a fini par faire chorus. Arguant que ça rendait la section pluri-disciplinaire, donc attractive au-delà des "purs" scientifiques, donc élitiste — c'est un gros mot, chez eux.
Il faut savoir exactement identifier l'ennemi, Néo. Ce n'est pas tout à fait un hasard si dans cette réforme, le ministère s'appuie sur eux.
Tout comme ils approuvaient la réforme Gaudemar l'année dernière. Collabos un jour…