analyse phrase ???Je suis nulle...

Je suis nulle mais je n'arrive pas à correctement analyser cette proposition "rêvant à ce que j’ai été" dans cette phrase de Chateaubriand :

6. Il n’y a pas de jour où, rêvant à ce que j’ai été, je ne revoie en pensée le rocher sur lequel je suis né, la chambre où ma mère m’infligea la vie, la tempête dont le bruit berça mon premier sommeil, le frère infortuné qui me donna un nom que j’ai presque toujours traîné dans le malheur.

A priori, je ne pense pas que ce soit une proposition. Le "sujet" du verbe au participe présent est un mot présent dans la phrase, le sujet de la principale, qui plus est.
Je dirais qu'il s'agit d'un verbe au participe présent apposé au pronom "je", et suivi, pour le coup, de la proposition subordonnée relative "ce que j'ai été", COI du verbe "rêver".

Beh je te dirais bien que c'est un participe apposé au sujet "je"...et "à ce que j'ai été", COI de "rêvant"... mais vu ma fraîcheur intellectuelle aujourd'hui... je doute de tout...

ok, chouette, mon cerveau fonctionne! je susi d'accord avec Doctor Who , on n'a pas proposition ici, puisque rêvant n'a pas de sujet propre distinct de celui de la principale.

Vous êtes d'accord apparemment, en effet ce "rêvant" me tracasse...

Ce ne serait pas le cas si la phrase était "Il n'y a pas de jour où, mon âme rêvant à ce que j'ai été, je ne revoie..." : proposition participiale avec "mon âme" sujet du verbe "rêvant". (Ca me fait bizarre de dire sujet dans ce cas. Mon prof d'agrèg m'aurait tué.)

Qu'est-ce qui te tracasse exactement? On pourra peut-être t'aider...

Donc ce n'est pas une proposition mais une proposition participiale ok mais quid de "à ce que j'ai été" ???
MP pour toi Audrey

Thalie a écrit:Donc ce n'est pas une proposition mais une proposition participiale ok mais quid de "à ce que j'ai été" ???
MP pour toi Audrey

Dans ta phrase, ce n'est pas une participiale.
"ce que j'ai été" : proposition subordonnée relative, non? Me trompé-je?

Ok cela aurait été une participiale s'il y avait eu un sujet différent, c'est cela ?

Thalie a écrit:Ok cela aurait été une participiale s'il y avait eu un sujet différent, c'est cela ?

Voilà. Parcequ'une proposition doit comporter un verbe et son sujet, au minimum. Sauf à l'impératif.

Merci. Ma prof de linguistique à la fac d'Aix niait l'existence des participiales et j'ai fait l'impasse...Honte à moi !

doctor who a écrit:Je dirais qu'il s'agit d'un verbe au participe présent apposé au pronom "je"

Je ne crois pas qu'on puisse parler de verbe, mais de participe apposé.

Thalie a écrit:Merci. Ma prof de linguistique à la fac d'Aix niait l'existence des participiales et j'ai fait l'impasse...Honte à moi !

Oui. Moi aussi. Selon les dernières théories, il n'y a pas de sujet ni de verbe conjugué dans ces proposition : ce n'en sont donc pas (ça, c'est très laid!). C'est une forme syntaxique intermédiaire, entre les vrais propositions et des formes du type "Le pistolet dans la poche, il approcha sans bruit.". Enfin, il me semble...
Les linguistes privilégient dans ce cas la notion de continuum, qui rapproche et hiérarchise certaines formes syntaxiques selon leurs ressemblances et leurs différences.

heather a écrit:

doctor who a écrit:Je dirais qu'il s'agit d'un verbe au participe présent apposé au pronom "je"

Je ne crois pas qu'on puisse parler de verbe, mais de participe apposé.

Le participe présent est un mode du verbe, non? Et "rêvant" n'est pas utilisé comme un adjectif. Il ne caractérise pas le mot "je", mais il exprime un prédicat secondaire.