vehicule perso non autorisé et convocation pour examen

Hier j'ai eu ma convocation pour la surveillance du Bac dans l'établissement de mon complément de service et il est écrit ''véhicule personnel non autorisé''.
Sachant qu'il y a ni train, ni bus...je joue à ''plus bête'' que le rectorat?
Je leur demande de me trouver un moyen de m'y rendre ?
au choix
maaaaarre qu'il nous prenne pour des m*****.
Qu'est-ce que ce serait bien si tous les profs dans la même situation faisaient de même

ils sont sérieux là ?

Ils n'ont pas fait une coquille sur la convocation ?

je ne sais pas si c'est une coquille , j'en doute....

Ils comptent te rembourser le taxi ?

je crois que je vais appeler le rectorat dans la matinée...

Ils en tiennent vraiment une couche...

ça veut dire juste qu'ils comptent ne rien te rembourser,puisque c'est ton établissement aussi!....(plus clairement que tu n'as pas droit au remboursement des frais de déplacement)

iphigénie a écrit:ça veut dire juste qu'ils comptent ne rien te rembourser,puisque c'est ton établissement aussi!....(plus clairement que tu n'as pas droit au remboursement des frais de déplacement)

ça je le sais bien...mais sur la feuille il est écrit texto: autorisation d'utiliser un véhicule personnel : non.


j'ai appelé le rectorat :
la gestionnaire (sympathique au demeurant) : me dit ''c'est un problème de formulation...en fait ils ne peuvent pas faire la distinction entre président de jury, inspecteurs...(qui euX ont le droit d'utiliser leur véhicule perso et sont remboursés) et les enseignants sur les convocations...ça veut juste dire que vous pouvez utiliser votre véhicule perso mais vous serez remboursé sur le tarif sncf 2ème classe''
Je pense que la traduction est ''le rectorat sait qu'il n'est pas dans son droit mais il essaie de faire croire l'inverse!!!''

Il faut savoir lire entre les lignes.
Cela confirme encore la mauvaise foi des rectorats...ils savent très bien que s'ils mettent ''autorisation d'utiliser un véhicule perso'' et bien ils devront nous rembourser sur la base des indemnités de frais kilométriques, ce n'est pas le même prix!!!

apparemment pas mal de profs les appellent pour leur dire leur mécontentement.

y-a-t-il eu des jugements par les tribunaux administratifs sur ce genre de cas ?

"y-a-t-il eu des jugements par les tribunaux administratifs sur ce genre de cas ?"
C'est justement pour ça que c'est formulé ainsi!Il est indiqué explicitement sur les convoc qu'il n'y a pas droit au remboursement des frais de déplacement lorsque on est convoqué sur résidence administrative.
Là où c'est plus tordu c'est lorsque le rectorat joue sur les deux tableaux:vous n'êtes pas remboursé lorsque la convoc est sur votre résidence administrative mais les collègues qui habitent très loin de leur lieu de travail ne sont pas remboursés non plus lorsqu'ils sont convoqués sur leur lieu de résidence :là il y a un vrai abus,d'autant qu'il n'en est ainsi que depuis quelques années Avant,seule comptait la résidence administrative.

je ne suis pas convoquée sur ma résidence administrative mais sur le lieu de mon complément de service...qui n'est pas le lieu de ma résidence familiale.

le complément de service n'est pas considéré aussi comme résidence administrative? En toute logique rectorale,le déplacement pour examen est ici le m^me que le déplacement pour faire cours:t'es payé en déplacement en temps ordinaire?C'est sur une autre commune que ton poste principal?

micaschiste a écrit:en fait ils ne peuvent pas faire la distinction entre président de jury, inspecteurs...(qui euX ont le droit d'utiliser leur véhicule perso et sont remboursés) et les enseignants sur les convocations...

C'est logique : plus on gagne, plus on est remboursé.

euh..les présidents de jury,ils ont rien de plus que les autres à ma connaissance!sauf le droit d'arriver avant et partir après,oeuf corse.