Nouvel hymne PS...(ne pas rigoler svp)

Zarko a écrit:
Donc, ce qui énerve Woerth, ce n'est pas le fric qu'il a touché, mais s'être fait prendre avec une enveloppe si petite...en sachant très bien que c'est de tradition "politique" ce genre de transaction...(enquêtons sur les élus PS , va y avoir du sang !!!)

Le PS qui "attaquait" n'a pas trop attaqué quand il a été question des sous en liquide... Tout simplement parce qu'ils doivent faire pareil.
Vu le prix que coûtent les présidentielles à chaque candidat, c'est pas avec 7 500 € de don / personne (dont 4600 pour le même parti) qu'ils y arrivent.
Ce qui faisait débat à un moment, c'était P. Bergé qui mettait à disposition des locaux + personnels à l'association désirs d'avenir.
Effectivement, ce n'est pas un don mais en montant, c'est 100 fois plus...

Tout simplement parce qu'ils doivent faire pareil.

eh!ho!on va où là?

le pb Woerth,ce n'est pas "seulement"le financement occulte de parti politique:c'est le soupçon d'un ministre de la république(et du budget!!)de faire engager sa femme par un grand groupe industriel pour s'occuper des évasions fiscales:y a une sacrée différence,eh!
ce n'est pas un parti qui profite des largesses d'un mécène,c'est un "mécène" qui-peut-être- manipule un ministre à son profit,c'est autrement plus choquant!

iphigénie a écrit:

Tout simplement parce qu'ils doivent faire pareil.

eh!ho!on va où là?

le pb Woerth,ce n'est pas "seulement"le financement occulte de parti politique:c'est le soupçon d'un ministre de la république(et du budget!!)de faire engager sa femme par un grand groupe industriel pour s'occuper des évasions fiscales:y a une sacrée différence,eh!
ce n'est pas un parti qui profite des largesses d'un mécène,c'est un "mécène" qui-peut-être- manipule un ministre à son profit,c'est autrement plus choquant!

C'est vrai, sans compter l'histoire de l'absence de contrôles fiscaux en 15 ans etc.

iphigénie a écrit:

Tout simplement parce qu'ils doivent faire pareil.

eh!ho!on va où là?

le pb Woerth,ce n'est pas "seulement"le financement occulte de parti politique:c'est le soupçon d'un ministre de la république(et du budget!!)de faire engager sa femme par un grand groupe industriel pour s'occuper des évasions fiscales:y a une sacrée différence,eh!
ce n'est pas un parti qui profite des largesses d'un mécène,c'est un "mécène" qui-peut-être- manipule un ministre à son profit,c'est autrement plus choquant!

Mais je n'ai pas dit le contraire...

Zarko a écrit:

iphigénie a écrit:

Tout simplement parce qu'ils doivent faire pareil.

eh!ho!on va où là?

le pb Woerth,ce n'est pas "seulement"le financement occulte de parti politique:c'est le soupçon d'un ministre de la république(et du budget!!)de faire engager sa femme par un grand groupe industriel pour s'occuper des évasions fiscales:y a une sacrée différence,eh!
ce n'est pas un parti qui profite des largesses d'un mécène,c'est un "mécène" qui-peut-être- manipule un ministre à son profit,c'est autrement plus choquant!

C'est vrai, sans compter l'histoire de l'absence de contrôles fiscaux en 15 ans etc.

Il y a une période où le gouvernement n'était pas UMP/RPR sur ces 15 ans...

au risque de passer pour idéaliste,je ne pense pas que les intérêts et les enjeux financiers ,ou les liens aux entreprises soient les mêmes entre les socialistes et la droite sarkosyste.Avec S. c'est vraiment un changement de "culture",si tant est que l'on puisse parler de culture.
Il me semble que S. est en train de bazarder la république,purement et simplement.Comme on le voit bien à travers ce qui se passe dans l'éducation.

iphigénie a écrit:au risque de passer pour idéaliste,je ne pense pas que les intérêts et les enjeux financiers ,ou les liens aux entreprises soient les mêmes entre les socialistes et la droite sarkosyste.Avec S. c'est vraiment un changement de "culture",si tant est que l'on puisse parler de culture.
Il me semble que S. est en train de bazarder la république,purement et simplement.Comme on le voit bien à travers ce qui se passe dans l'éducation.

Il serait temps de s'en rendre compte !

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/07/11/01002-20100711ARTFIG00173-sarkozy-s-adresse-aux-francais-pour-reprendre-la-main.php

Bon ben moi, en 2012, je vote pour celui qui aura le meilleur clip ! Pour l'instant, le match est serré...

[quote="John"]Strauss Kahn avait fait ça en 2006 :

http://www.dailymotion.com/video/xhszx_strauss-kahn-y-va-gagner_music?start=33#from=embed[/quote]
Tiens, je ne connaissais pas ...C'est pas le groupe de l'Eurovision ?

C'est drôle, mais je regarde en ce moment LCP. "La politique en musique".
Hilarant !

[url=][/url]

Ah c'est toi le 2nd spectateur ?

Tiens, je l'ai même mis en double ! (j'comprends pas d'ailleurs ! )
Bah, chaque spectateur aura son écran !

"
par Zarko le Dim 18 Juil - 0:17

John a écrit:Strauss Kahn avait fait ça en 2006 :

http://www.dailymotion.com/video/xhszx_strauss-kahn-y-va-gagner_music?start=33#from=embed

Tiens, je ne connaissais pas ...C'est pas le groupe de l'Eurovision ?

C'est drôle, mais je regarde en ce moment LCP. "La politique en musique".
Hilarant !



par John le Dim 18 Juil - 0:03

Strauss Kahn avait fait ça en 2006 :

http://www.dailymotion.com/video/xhszx_strauss-kahn-y-va-gagner_music?start=33#from=embed"




Comme quoi, la frontière est bien mince entre politique et comique...

Sait-on s'il a fait de la "drague lourde" sur le plateau ?