Dégraisser le mammouth ???

Evidemment, c'est anecdotique mais...
""
Sur la piste des inspecteurs gadgets

En février, la Cour des comptes découvrait que, dans l’académie de Paris, 22 personnes, nommées par des politiques mais sans réelles fonctions, coûtaient 775 000 euros par an.

La Cour des comptes avait découvert leur existence par hasard, lors d’une mission au rectorat : 22 inspecteurs de l’académie de Paris (IAP), dont certains n’inspectaient rien du tout, ni école ni professeur, mais qui travaillaient dans des cabinets ministériels ou faisaient des rapports de temps en temps. Quelques-uns, sans bureau ni téléphone, s’étaient même plaints que le recteur ne leur ait trouvé aucune tâche… Dans son rapport de février, la Cour leur avait consacré un chapitre au vitriol - «Les inspecteurs de l’académie de Paris : une survivance historique injustifiée» -, dénonçant des nominations souvent très politiques, faites par la gauche comme la droite, et estimant à 775 000 euros la perte nette pour l’Etat.

Record. Cinq mois plus tard, que sont-ils devenus ? Lors de l’enquête menée par la Cour en 2009, le ministère de l’Education avait reconnu ses torts. Et il s’était engagé à faire disparaître ces IAP sous les deux ans, au plus tard le 28 octobre 2011. Solution proposée : les intégrer dans un autre corps dont le travail est, lui, clairement identifié, celui des inspecteurs d’académie - inspecteurs pédagogiques régionaux (les IA-IPR dans la novlangue de l’Education). Ce corps avait été créé en 1962 pour contrôler les établissements et les profs, c’est-à-dire pour faire exactement le travail des IAP mais sur toute la France. On ignore pourquoi, mais ces IAP avaient survécu. Pendant plus de deux siècles, ils ne furent que 6 ou 7. Mais leur nombre a brusquement triplé ces dix dernières années, avec un record personnel pour Nicolas Sarkozy, qui en a nommé trois en deux ans. La dissolution promise est bien en cours. Trois des 22 inspecteurs sont partis à la retraite. Onze ont été reçus au concours pour devenir IA-IPR.

Parmi eux, Fabrice Larché, nommé par Jacques Chirac le 30 mars 2007 et devenu chef de cabinet de la ministre de l’Enseignement supérieur Valérie Pécresse, ou encore David Teillet, formé à l’UNI (la droite étudiante), nommé le 2 mai 2008 par Nicolas Sarkozy et qui fut directeur de cabinet de Xavier Darcos à l’Education puis au Travail. On peut aussi citer le socialiste Christophe Degruelle, directeur de cabinet de Jack Lang à l’Education. Nommé le 22 février 2002 par Jacques Chirac dans les derniers instants de la cohabitation avec Lionel Jospin, il est aujourd’hui adjoint au maire de Blois (Loir-et-Cher). Au passage, certains ont perdu un peu de leurs revenus. Selon la Cour des comptes, la grille salariale des IAP n’entre dans aucun cadre officiel et certains touchaient jusqu’à 4 500 euros net par mois. Pour ceux travaillant dans les ministères, il fallait ajouter la «prime de cabinet» négociée individuellement et, pour les élus locaux, des indemnités.

Il reste donc huit IAP. Sur le site du rectorat, quatre apparaissent avec des missions - sur le handicap dans le second degré ou, plus limité, sur «les dispositifs d’accompagnement des élèves non affectés en lycée professionnel». L’un d’eux a demandé une disponibilité à partir de septembre. Trois autres sont par ailleurs chargés de mission auprès de l’Inspection générale de l’éducation nationale (l’Igen) - il s’agit d’activités d’expertise, comme produire des rapports, animer des colloques, etc. Parmi eux, la socialiste Claude Roiron, prof de lettres à l’origine, nommée IAP le 21 avril 2002, aujourd’hui à la tête du conseil général d’Indre-et-Loire. «Je travaille pour l’Igen un deux tiers de temps. De facto, je fais un mi-temps, car j’ai droit à des disponibilités comme élue, explique-t-elle. Je me présenterai l’an prochain au concours pour devenir IA-IPR.» Il reste enfin un inspecteur mis à disposition du Haut Conseil de l’éducation artistique et culturelle dont il est le secrétaire général. Sa mission s’arrêtera le 28 octobre 2011, précise le rectorat.

Concours. Est-ce à dire que tout est parfait ? Il faut apporter un bémol. La Cour des comptes avait souligné qu’il ne devrait pas y avoir d’intégration automatique. Elle rappelait que certains IAP avaient été nommés sans aucune expérience ni qualification pour mener des inspections et juger de pédagogie. Et elle avait recommandé que l’on mette en place une formation et un examen à son issue. En réalité, le concours créé pour l’occasion afin de devenir IA-IPR ne semble pas très sélectif. Le candidat doit avoir une licence et présenter un dossier - CV, lettre de motivation, parcours professionnel. Puis il y a un entretien de trois quarts d’heure avec un jury. Sur le Web, beaucoup se moquent de ce concours fait sur mesure… Il y a tout de même eu deux recalés à la session 2009 : Jean-Yves Cerfontaine, nommé le 8 décembre 1992 par François Mitterrand, et Arnaud Teullé, promu le 2 mai 2008 par Nicolas Sarkozy - candidat UMP dissident à la mairie de Neuilly en mars 2008, il avait accepté de renoncer et avait été nommé dans la foulée.

Sur le site du ministère, on ne trouve pas trace en revanche de recalés en 2010. Pour la session 2011, la dernière avant l’extinction de ce corps, on peut espérer un excellent score.

Sources: http://www.liberation.fr/societe/0101650038-sur-la-piste-des-inspecteurs-gadgets

Si on veut dégraisser le mammouth, supprimons d'abord le poste qui sert le moins : celui de ministre de l'EN.
Le seul dont on ne se soit pas plaint, c'était Jack lang, parce qu'il ne faisait rien. Partant de ce constat, ce qu'on attend d'un ministre de l'En, c'est qu'il ne fasse rien et surtout pas de réformes. Chaque réforme dégrade davantage notre statut.
Et à qui confie-t-on ce ministère ? A d'anciens assureurs ou à des types de chez l'Oréal...
Commençons par faire les économies qui s'imposent.