Bouquin pour combler mes lacunes en hist et arts

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Bouquin pour combler mes lacunes en hist et arts

Message par Invité13 le Sam 26 Fév 2011 - 10:53

Je les ai encore sur mon ordi les émissions...

Invité13
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Bouquin pour combler mes lacunes en hist et arts

Message par olive-in-oil le Sam 26 Fév 2011 - 12:51

Difficile de conseiller des bouquins car selon le niveau de culture de chacun, les attentes sont forcément variables. Si le Gombrich reste effectivement un incontournable pour moi, il n'en demeure pas moins adressé aux spécialistes. Difficile de s'en servir après pour nos séquences.

J'ai fait l'acquisition de deux ouvrages pour mes élèves et je les trouve pas mals faits.
Ils sont vraiment destinés à des personnes cherchant des renseignements sur des oeuvres majeures, des renseignements clairs et rapides sur un artiste et UNE CHRONOLOGIE !!! Incontournable la chronologie pour ce "nouvel enseignement obligatoire".

Bref, ces bouquins sont :

- "Le Grand Livre de l'Art" de David G. Wilkins chez Gründ = celui-ci présente une chronologie sur la moitié du bouquin (qui fait plus de 500 pages) la deuxième partie étant réservée à de grands thèmes (le portrait, les loisirs, la nature morte, la ville...) La chronologie débute en -37000 pour finir à nos jours, montre des oeuvres et les "incontournables" sont cités, les mouvements artistiques qui s'y rattachent, des thèmes sont approfondis... Ce que j'aime aussi dans ce bouquin, c'est qu'il n'est pas ethnocentrique. Sur une même page figurent des oeuvres de cultures diverses nées à la même époque. Ce livre est très facile d'utilisation et conviendra aux novices tout en étant tout de même riche.

- L'autre ouvrage que je conseille est "Le petit Larousse de l'Histoire de l'Art" de Vincent Brocvielle chez Larousse évidemment ! Celui-ci ressemble plus à un "manuel" car il fonctionne un peu comme des "fiches". Il consacre une ou deux pages à des artistes classés chronologiquement et à leurs oeuvres phares. Mes élèves s'y retrouvent très bien. Il y a un résumé sur l'artiste, quelques dates essentielles dans un encadré pour le contexte historique, des petites analyses d'oeuvres...

Moi qui suis "spécialisée" dans l'art et l'histoire des arts, j'ai recours à ce genre d'ouvrages plus simplifiés car je m'adresse à un public de collégiens.

Voilà, j'ai essayé d'être efficace et si vous avez des questions dans ces domaines, n'hésitez pas... Smile

olive-in-oil
Sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Bouquin pour combler mes lacunes en hist et arts

Message par InvitéeHr le Sam 26 Fév 2011 - 13:18

Je ne sais pas ce que tu en penses Lynette, mais Panovsky me semble le moins accessible, mais je me trompe peut-être.

InvitéeHr
Expert


Revenir en haut Aller en bas

Re: Bouquin pour combler mes lacunes en hist et arts

Message par Invité31 le Sam 26 Fév 2011 - 13:22

Peut-être, je ne sais pas.... J'ai un double cursus lettres/histoire de l'art, donc ça m'a toujours parlé; ce que je sais en revanche (enfin, ce que je crois avoir compris) c'est que dans le cadre de l'enseignement de l'histoire des arts au collège, nous devions à chaque fois traiter de l'iconologie et de l'iconographie en nous posant la question de ce que l'oeuvre étudiée apportait quant à la vision/connaissance du monde ou de l'homme à un moment précis de notre histoire. Mais il est à peu près impossible de traiter ça sans Panofsky puisque c'est lui qui a théorisé cette démarche. Bon, c'est sûr que ce ne sera pas une première lecture. Mais le Gombrich est indispensable, je trouve... ainsi que les visites au musée pour voir concrètement ce que cela donne

Invité31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Bouquin pour combler mes lacunes en hist et arts

Message par Invité13 le Sam 26 Fév 2011 - 14:08

Lynette a écrit:Peut-être, je ne sais pas.... J'ai un double cursus lettres/histoire de l'art, donc ça m'a toujours parlé; ce que je sais en revanche (enfin, ce que je crois avoir compris) c'est que dans le cadre de l'enseignement de l'histoire des arts au collège, nous devions à chaque fois traiter de l'iconologie et de l'iconographie en nous posant la question de ce que l'oeuvre étudiée apportait quant à la vision/connaissance du monde ou de l'homme à un moment précis de notre histoire. Mais il est à peu près impossible de traiter ça sans Panofsky puisque c'est lui qui a théorisé cette démarche. Bon, c'est sûr que ce ne sera pas une première lecture. Mais le Gombrich est indispensable, je trouve... ainsi que les visites au musée pour voir concrètement ce que cela donne

C'est effectivement le plus important !

Invité13
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum