réforme STI : comment ça se passe dans vos lycées?

Si un élève me dit cela (enfin, jamais de cette manière quand même). Je le regarde, je sors mon sourire carnassier et je lui dis :
mon petit, si tu te tapes 5 de moyenne toute l'année en français avec les commentaires qui vont aller avec, tu pourras toujours te brosser pour intégrer un BTS qui t'offrira la possibilité de trouver un boulot.
Il te restera les sous-BTS qui te permettront de vendre des hamburgers, avec un peu de chance. Et même pas la peine de penser à la fac puisque tu ne sais pas écrire.

oui mais tu sais, la moitié de la classe a hurlé quand j'ai osé suggérer la possibilité d'un BTS... 2 ans d'étude après le bac, ça leur semble insurmontable...

Et que comptent-ils faire avec un bac ?

aucune idée... et eux non plus, je crois !

tu leur as dit que pour le chômage il fallait avoir travaillé avant et que le RSA ce n'était pas avant 26 ans ?

ysabel a écrit:

Si un élève me dit cela (enfin, jamais de cette manière quand même). Je le regarde, je sors mon sourire carnassier et je lui dis :
mon petit, si tu te tapes 5 de moyenne toute l'année en français avec les commentaires qui vont aller avec, tu pourras toujours te brosser pour intégrer un BTS qui t'offrira la possibilité de trouver un boulot.
Il te restera les sous-BTS qui te permettront de vendre des hamburgers, avec un peu de chance. Et même pas la peine de penser à la fac puisque tu ne sais pas écrire.

C'est du bluff, et c'est bien d'y croire pour que ça marche

Parce que dans les faits :
- le bac est donné sans trop de problèmes
- beaucoup de BTS manquent de candidats, et recrutent donc n'importe qui (ils ont parfois moins de candidats que de places).
- des licences pro manquent de candidats et recrutent donc n'importe qui (même problème que ci-dessus).

Vous avez ou aurez donc des Bac +3 qui n'ont jamais écrit français correctement.

John a écrit:

ysabel a écrit:

Si un élève me dit cela (enfin, jamais de cette manière quand même). Je le regarde, je sors mon sourire carnassier et je lui dis :
mon petit, si tu te tapes 5 de moyenne toute l'année en français avec les commentaires qui vont aller avec, tu pourras toujours te brosser pour intégrer un BTS qui t'offrira la possibilité de trouver un boulot.
Il te restera les sous-BTS qui te permettront de vendre des hamburgers, avec un peu de chance. Et même pas la peine de penser à la fac puisque tu ne sais pas écrire.

C'est du bluff, et c'est bien d'y croire pour que ça marche

Parce que dans les faits :
- le bac est donné sans trop de problèmes
- beaucoup de BTS manquent de candidats, et recrutent donc n'importe qui (ils ont parfois moins de candidats que de places).
- des licences pro manquent de candidats et recrutent donc n'importe qui (même problème que ci-dessus).

Vous avez ou aurez donc des Bac +3 qui n'ont jamais écrit français correctement.

Tu as malheureusement raison : les BTS prennent n'importe qui de volontaire.
Ces classes sont d'ailleurs essentiellement constituées de bac pro désormais.
Avec un programme de maths qui n'a pas changé depuis 1994.
Autant dire que c'est presque math sup'...

Déterrage...

La STI2D c'est n'importe quoi. Programme et contenus totalement inadaptés, formation des profs nulle et totalement ubuesque (lire du contenu Internet, et réunions pour parler du contenu), des classes qui arrivent avec des enseignants non formés, ou un seul enseignant qui en a entendu parler et qui sert de référent pour le lycée... un engagement de folie en termes d'heures (non payées bien entendu), pas de machines, juste quelques systèmes totalement bidons et payés une fortune, bien entendu non représentés au niveau industriel, un terme "Développement Durable" qui est dans l'air du temps et qui fait joli et politiquement correct mais vide de sens, des tas de collègues laissés sur la touche sans avenir sérieux... et sans compter que les collègues de STI2D ont les inspecteurs en permanence sur le dos pour jauger l'évolution du bouzin infernal qu'ils ont pondu.

Bref une fumisterie du plus haut niveau destiné à torpiller définitivement le lycée technique et à ne faire que du général ou du professionnel. Une bonne perte en ce qui concerne la diversité des enseignements.

Je ne dis pas ça parce que je suis aigri, ce n'est pas du tout le cas (je suis bien content d'être passé en techno collège du coup, on me fout la paix), je plains vraiment ceux qui doivent enseigner en STI2D sans y croire!

Ruthven a écrit:

Jane a écrit:5) On va en faire quoi, de nos élèves à profil technologique ?

Je les accueillerai dans ma TL ...

On nous a fermé notre STI. Résultat : les élèves sont allés... en STL ou en STG (aucun rapport, mais ils veulent rester sur place, ils refusent la délocalisation).
Aucun en TL pour l'instant, mais pourquoi pas ?

John a écrit:

ysabel a écrit:

Si un élève me dit cela (enfin, jamais de cette manière quand même). Je le regarde, je sors mon sourire carnassier et je lui dis :
mon petit, si tu te tapes 5 de moyenne toute l'année en français avec les commentaires qui vont aller avec, tu pourras toujours te brosser pour intégrer un BTS qui t'offrira la possibilité de trouver un boulot.
Il te restera les sous-BTS qui te permettront de vendre des hamburgers, avec un peu de chance. Et même pas la peine de penser à la fac puisque tu ne sais pas écrire.

C'est du bluff, et c'est bien d'y croire pour que ça marche

Parce que dans les faits :
- le bac est donné sans trop de problèmes
- beaucoup de BTS manquent de candidats, et recrutent donc n'importe qui (ils ont parfois moins de candidats que de places).
- des licences pro manquent de candidats et recrutent donc n'importe qui (même problème que ci-dessus).

Vous avez ou aurez donc des Bac +3 qui n'ont jamais écrit français correctement.

+1 Les BTS ont un niveau en français proprement hallucinant. Même les phrases simples leur causent des difficultés.