Comité d'Ethique en Europe : ce sont des religieux qui décideront du bien-fondé des recherches scientifiques et de leur application

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Comité d'Ethique en Europe : ce sont des religieux qui décideront du bien-fondé des recherches scientifiques et de leur application

Message par John le Sam 19 Mar 2011 - 16:41

La question est : trouves-tu cet état de faits normal ?

Il semblerait que les seules compétences et qualités qui vaillent dans ces domaines touchant à l’Humain soient religieuses puisque parmi les personnes nommées, on trouve 6 membres qui sont des professeurs de théologie dont l’un est un prêtre et une autre… une "vierge consacrée" du diocèse de Moselle !

C’est par la lecture d’une revue chrétienne qu’Awsa-France a découvert cette information. En effet, la biographie des personnes publiée sur le site du GEE omet de mentionner la qualité religieuse des membres, au mépris du droit à la transparence et à l’information des citoyens européens. Et interdit tout contrôle sur l’obligation de neutralité et d’indépendance que doit remplir le membre.

D’autres membres sont aussi liés aux religions (comme un avocat enseignant à l’Université Catholique de Louvain et opposé par exemple à l’euthanasie). On ignore les liens des autres membres avec les religions.


C'est soit "oui" ; soit "non" ; soit "oui," mais" ; soit "non mais".

Pour moi c'est non tout court.

John
Admin


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Comité d'Ethique en Europe : ce sont des religieux qui décideront du bien-fondé des recherches scientifiques et de leur application

Message par Marie Laetitia le Sam 19 Mar 2011 - 16:47

J'ai déjà dit qu'un théologien n'a pas sa place dans une commission laïque, sinon on est dans la représentation de la doctrine ou non-doctrine de chaque communauté ou ordre ou état de l'UE. Que je sache, l'on n'est pas dans une société d'ordres mais dans une société laïque et démocratique. Donc je répète : NON.

ça va, comme ça ?

Maintenant moi j'aurais des questions si j'avais le temps: quels sont les engagements possiblement suspects des autres membres ?
Est-ce en tant que théologiens que les deux personnes en questions sont conviées?

Ce qui en est dit est particulièrement flou (et malsain) :

(article de Mediapart http://www.mediapart.fr/node/115761)

Le Groupe d’Éthique est une instance composée de quinze personnes issues de différents pays et nommées par la Commission européenne pour leur expertise et leurs qualités individuelles.


leurs qualités individuelles ? C'est trop ou pas assez. À ce tarif là, n'importe qui peut se dire spécialiste. Mais vu que c'est la mode des experts à la petite semaine.

_________________
Il y a un temps pour tout, un temps pour les larmes, un temps pour les rires, un temps pour se lamenter et un temps pour danser.
__________________________________________________________

Si tu crois encore qu'il nous faut descendre / Dans le creux des rues pour monter au pouvoir / Si tu crois encore au rêve du grand soir / Et que nos ennemis, il faut aller les pendre
Dis-le-toi désormais / Même s'il est sincère / Aucun rêve jamais / Ne mérite une guerre / On a détruit la Bastille / Et ça n'a rien arrangé / On a détruit la Bastille / Quand il fallait nous aimer
Mon ami, je crois que tout peut s'arranger / Sans cris sans effroi même sans insulter les bourgeois / L'avenir dépend des révolutionnaires / Mais se moque bien des petits révoltés / L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre / Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum