Re: service des profs de LC

par Marillion le Dim 20 Mar 2011, 16:57

J'assure 15h de Latin-Grec (tous niveaux collège) puisque je suis seule en LC. Et je n'ai qu'une seule classe de Français (+ les IDD + l'Atelier Littéraire 4è).

Je suis très étonnée de voir que des LM pouvaient assurer des cours de Latin et qu'on attribue le Français à une LC humhum

par deroute le Dim 20 Mar 2011, 17:51

j'ai 19h de LC et pas du tout de français et je suis bien contente de mon sort!

par pallas le Dim 20 Mar 2011, 18:13

J'ai 3 classes de français et 3 classes de latin, je suis la seule LC de mon collège et donc j'ai pas mal d'heures sup (car il ne nous reste qu'une classe ou une demi-classe à chaque fois) ! Moi j'aime bien varier français / latin, je ne sais pas si j'aimerais ne faire que du latin. Et ne pas donner le latin aux LC quand il y en a, c'est n'importe quoi !

par deroute le Dim 20 Mar 2011, 18:15

Moi aussi ça me manque le français alors je fais le soutien! (on se contente de ce qu'on a)

par Nell le Dim 20 Mar 2011, 18:25

Je tiens à préciser (encore une fois) que je ne suis pas responsable des attributions de classe dans mon établissement...

par pallas le Dim 20 Mar 2011, 18:27

Oui oui j'avais bien compris, quand je dis "n'importe quoi", je ne parle pas de toi hein ! Pas de malentendu j'espère ...

par Cripure le Dim 20 Mar 2011, 18:31

thrasybule a écrit:cette année j 'ai 9 heures avec 1 heure de majoration horaire et l'an prochain j'aurai tout mon service en la!

En lycée ?

Quelle chance ! Chez moi, il reste tout juste 6h de latin.

par Mélu le Dim 20 Mar 2011, 18:34

J'ai trois classes de français (3 niveaux) pour 13h, et 2 classes (2 niveaux) de latin pour 5h. Ma collègue a 4 classes de français (3 niveaux) pour 15h et une classe de latin pour 3h.

par Cripure le Dim 20 Mar 2011, 18:36

iphigénie a écrit:en ce moment ça me paraît très dangereux de se spécialiser sur les seules langues anciennes (même si je sais que l'administration joue là dessus):c'est une manière d'entériner que nous ne serions pas prof de français!....(c'est d'ailleurs ce qu'on voit venir de plus en plus :les "spécialistes" de lettres sont souvent vus comme profs de modernes.Dire qu'il fut un temps pas si ancien où l'agreg de classique s'appelait "l'agrégation des lettres" et celle de moderne:"agreg de lettre modernes" (comme une restriction,donc)

Un agrégé des lettres sans précision est toujours un classique. [mode ayatollah on] Les LM sont une invention diabolique destinée à entériner l'abandon de toute ambition dans les études de lettres. [mode ayatollah off]

par Axel le Dim 20 Mar 2011, 19:24

J'ai rencontré un IPR ayatollah en début de carrière alors... et ce fut particulièrement désagréable pour deux neo-certifiés qui croyaient avoir fait de leur mieux.

Sans compter que nos collèges respectifs ne proposaient (déjà) plus de latin ni de grec, nous n'en étions tout de même pas responsables !

par iphigénie le Dim 20 Mar 2011, 19:38

Un agrégé des lettres sans précision est toujours un classique. [mode ayatollah on] Les LM sont une invention diabolique destinée à entériner l'abandon de toute ambition dans les études de lettres. [mode ayatollah off]

je trouve que dans les deux cas c'est stupide mais pour les classiques on est passé d'un extrême à un autre:je réitère l'idée qu'un service entièrement en langues anciennes c'est certes très intéressant mais aujourd'hui c'est très dangereux,et il faudrait quasi se battre pour imposer qu'un lettres classiques soit bien sur les trois (enfin disons au moins les deux!) matières!sinon on risque tous et très vite d'avoir des services éclatés sur tout un district!

par Derborence le Dim 20 Mar 2011, 19:44

iphigénie a écrit:
je trouve que dans les deux cas c'est stupide mais pour les classiques on est passé d'un extrême à un autre:je réitère l'idée qu'un service entièrement en langues anciennes c'est certes très intéressant mais aujourd'hui c'est très dangereux,et il faudrait quasi se battre pour imposer qu'un lettres classiques soit bien sur les trois (enfin disons au moins les deux!) matières!sinon on risque tous et très vite d'avoir des services éclatés sur tout un district!

+ 1

par Cripure le Dim 20 Mar 2011, 23:22

iphigénie a écrit:
Un agrégé des lettres sans précision est toujours un classique. [mode ayatollah on] Les LM sont une invention diabolique destinée à entériner l'abandon de toute ambition dans les études de lettres. [mode ayatollah off]

je trouve que dans les deux cas c'est stupide mais pour les classiques on est passé d'un extrême à un autre:je réitère l'idée qu'un service entièrement en langues anciennes c'est certes très intéressant mais aujourd'hui c'est très dangereux,et il faudrait quasi se battre pour imposer qu'un lettres classiques soit bien sur les trois (enfin disons au moins les deux!) matières!sinon on risque tous et très vite d'avoir des services éclatés sur tout un district!

+1 itou.
Et puis, un service complet en langues anciennes, à bien y réfléchir, c'est réducteur. Une petite TL ou une 1e à côté, ça fait du bien.

par linotte le Lun 21 Mar 2011, 20:30

Perso j'aime beaucoup partager mon service entre francais et latin, je serais malheureuse de devoir me limiter à l'un ou l'autre ( d'autant plus s'il s'agit de faire du latin sur 2 établissements...)