Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Page 39 sur 40 Précédent  1 ... 21 ... 38, 39, 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par doublecasquette le Sam 25 Aoû - 14:16

@phi a écrit:
@doublecasquette a écrit:
Quelqu'un voit d'autres manuels cités récemment ?
Frisapla ou frisapli je ne sais plus, c'est dans que d'histoires?
On a parlé aussi de mona et ses amis...

Le machin de la grand-mère "je veux lire" (donc alphabétique à départ synthétique ou à départ global selon ce que choisit l'enseignant, je me demande si c'est fréquent d'avoir ces deux possibilités)

Nan, nan, nan, nan ! Frisapla, la gentille sorcière, ça existe ! Et c'est méthode idéovisuelle (globale à très faible composante alphabétique ; autoconstruction du déchiffrage laissée au bon vouloir de l'apprenant) :
http://www.sedrap.fr/image/produit/fri0ml_int.pdf

Mona et ses amis, selon 21déjà, c'est pareil, combinatoire en alibi de vente, et méthode idéovisuelle.
Pourtant, en regardant à nouveau la partie que l'on peut feuilleter en ligne, je constate que, quand même, la présentation des lettres de l'alphabet est clairement délimitée et aboutit à quelque chose de plus en plus consistant au fur et à mesure des pages. Le manuel et le maître sont donc clairement impliqués dans la prise en charge de l'apprenant auquel ils fournissent le matériel nécessaire à son apprentissage et le mode d'emploi qui va avec.
Voyez vous-même (en bas de pages de droite) : http://www.calameo.com/read/00001585653fb647ed1f5?authid=0JYOiHacZCfZ
Je dirais donc : méthode mixte à gros apport global mais ayant quand même une visée d'apprentissage alphabétique (à comparer à Gafi, par exemple).

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par vidocq le Sam 25 Aoû - 14:28

je ne sais pas si c'est le bon fil, mais comme il y a du monde en ce moment...

Est-ce que le livret 4 de BM est nécessaire si on veut compléter Venot en GS ? sachant que j'utilise BM avec les CP !

vidocq
Niveau 9


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Mareuil le Sam 25 Aoû - 15:24

@LouisBarthas a écrit:
@Mareuil a écrit:
Une précision : Block n'est autre que Schüler.
Et une autre : la méthode Cuissart est antérieure, me semble-t-il, à 1882.
Effectivement, voici ce qu'en dit Wikipédia, avec vraisemblablement une erreur : Schüler et non Schüller.
Block
Pour la date je n'ai trouvé que cela : "Rédigé conformément aux programmes du 27 juillet 1882" :
Couverture Cuissart

Le manuel Cuissart paraît en 1882, mais il lui a été demandé par Buisson après l'Exposition universelle de Vienne en 1873.
Cordialement.

Mareuil
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par doublecasquette le Sam 25 Aoû - 19:46

@vidocq a écrit:je ne sais pas si c'est le bon fil, mais comme il y a du monde en ce moment...

Est-ce que le livret 4 de BM est nécessaire si on veut compléter Venot en GS ? sachant que j'utilise BM avec les CP !

Je ne le connais pas... Ça ne risque pas de faire double emploi avec Venot ? Peut-être pas besoin d'avoir les deux si un seul marche...

_________________
Pardon pour vous, pardon pour eux, pour le silence
Et les mots inconsidérés,
Pour les phrases venant de lèvres inconnues
Qui vous touchent de loin comme balles perdues,
Et pardon pour les fronts qui semblent oublieux.



Papote aussi par là : http://salledesmaitres.forumactif.org/
et là : http://www.slecc.fr/forum_0910/index.php

Et puis par là : http://doublecasquette3.eklablog.com/

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Spinoza1670 le Dim 26 Aoû - 6:05

@LouisBarthas a écrit:Un événement : la réédition actualisée de la fameuse méthode Cuissart datant de l'époque de Jules Ferry !
Méthode Cuissart
Elle s'inspirait du Quadrille des enfants de l'abbé Berthaud (1743). En partant de l'image, elle tranchait avec le rébarbatif Alphabet chrétien sur lequel, vraisemblablement, le merveilleux Jean-Henri Fabre eut toutes les peines du monde à apprendre à lire (voir Souvenirs entomologiques, Mon école).
En dépit de ses insuffisances, la méthode Cuissart se souciait d'intéresser, de motiver l'enfant, de lui rendre l'accès à l'écrit aussi agréable que possible. Elle utilisait l'image et s'appuyait sur l'oral dans le but de discriminer les sons puis les lettres.
Elle aura, comme celles de Block et de Schüler auxquelles elle s'apparente, une riche filiation dans le Regimbeau, le Pierre-Minet-Martin, le Langlois et le fameux ...Boscher !
C'est avec cette méthode que l'école obligatoire de la République alphabétisera la quasi-totalité de la population scolaire.

Le syllabaire illustré de Fournier : http://www.flickr.com/photos/taffeta/sets/72157631056680576/with/7552805490/
Date exacte de première parution ?

_________________
« Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. » (John Stuart Mill)
Littérature au primaire - Rédaction au primaire - Manuels anciens - Dessin au primaireApprendre à lire et à écrire - Maths au primaire - école : références - Leçons de choses.

Spinoza1670
Esprit éclairé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par adelaideaugusta le Dim 26 Aoû - 12:47

Il y a aussi "Fabulire", avatar de l'abominable "Mika", éditions
Retz, paru fin 2011, de Mireille Usséglio (et probablement Gérard Chauveau.)
A mettre au cabinet.


Dernière édition par adelaideaugusta le Dim 26 Aoû - 12:53, édité 1 fois

adelaideaugusta
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par adelaideaugusta le Dim 26 Aoû - 12:53

Et "Je lis avec Lulu" (dès 5 ans ) éditions Magnard.

Proposé aux parents !
(Je l'ai vu dans une petite surface d'autoroute, avec 4 ou 5 Boscher.)

http://www.calameo.com/read/00001585612d2c6266250?authid=Am5h3ZBzUMVn

adelaideaugusta
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par LouisBarthas le Dim 26 Aoû - 17:09

@Spinoza1670 a écrit:
Le syllabaire illustré de Fournier : http://www.flickr.com/photos/taffeta/sets/72157631056680576/with/7552805490/
Date exacte de première parution ?
Superbe syllabaire !
Ça commence bien, la première leçon sur le "i" est aussi une leçon de morale ! (Qui saurait expliquer pourquoi le chapardage de nid était répréhensible ?)
Et la deuxième leçon attaque fort avec les articulations" ui" et "iu" !
Vu le timbre de type "Semeuse lignée", rouge, 50 centimes de la leçon 62 et les vêtements des femmes, je daterais cet ouvrage de la fin des années 20...



_________________
Le véritable ennemi, c'est l'esprit réduit à l'état de gramophone. - George Orwell
Mais leur plus grande félicité vient du continuel orgueil de leur savoir. Eux qui bourrent le cerveau des enfants de pures extravagances. - Erasme

Aller apprendre l'ignorance à l'école, c'est une histoire qui ne s'invente pas ! - Alexandre Vialatte
Chaque génération, sans doute, se croit vouée à refaire le monde. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas. Mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde ne se défasse. - Albert Camus

LouisBarthas
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Spinoza1670 le Dim 26 Aoû - 17:18


_________________
« Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. » (John Stuart Mill)
Littérature au primaire - Rédaction au primaire - Manuels anciens - Dessin au primaireApprendre à lire et à écrire - Maths au primaire - école : références - Leçons de choses.

Spinoza1670
Esprit éclairé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par breakingbad le Lun 27 Aoû - 19:53

C'est quoi un départ de lecture synthétique ?

breakingbad
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par doublecasquette le Lun 27 Aoû - 20:08

pticuicui a écrit:C'est quoi un départ de lecture synthétique ?

"Cette lettre est un a, le son qu'elle produit, c'est "aaaa", si je l'associe à la consonne "m", j'entendrai successivement "mmmm" puis "aaaaa", "mmmmmaaaaa"."

Le procédé inverse, c'est analytique.
"Voici le mot "ma", si je le prononce très lentement, j'entends "mmmmmaaaaa". De quoi est composée la syllabe "ma" ? De deux lettres qui se prononcent "mmmm...aaaaa", la première fait "mmmm" et la seconde "aaaaa"."

La première méthode part de chaque élément et en fait la synthèse, la second part du tout qu'elle analyse en éléments.

_________________
Pardon pour vous, pardon pour eux, pour le silence
Et les mots inconsidérés,
Pour les phrases venant de lèvres inconnues
Qui vous touchent de loin comme balles perdues,
Et pardon pour les fronts qui semblent oublieux.



Papote aussi par là : http://salledesmaitres.forumactif.org/
et là : http://www.slecc.fr/forum_0910/index.php

Et puis par là : http://doublecasquette3.eklablog.com/

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par breakingbad le Lun 27 Aoû - 20:33

merci je dormirai moins ignorante

breakingbad
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par adelaideaugusta le Mar 28 Aoû - 7:30

@doublecasquette a écrit:
pticuicui a écrit:C'est quoi un départ de lecture synthétique ?

"Cette lettre est un a, le son qu'elle produit, c'est "aaaa", si je l'associe à la consonne "m", j'entendrai successivement "mmmm" puis "aaaaa", "mmmmmaaaaa"."

Le procédé inverse, c'est analytique.
"Voici le mot "ma", si je le prononce très lentement, j'entends "mmmmmaaaaa". De quoi est composée la syllabe "ma" ? De deux lettres qui se prononcent "mmmm...aaaaa", la première fait "mmmm" et la seconde "aaaaa"."

La première méthode part de chaque élément et en fait la synthèse, la second part du tout qu'elle analyse en éléments.

Il me semble d'ailleurs que cette distinction est assez récente. Dans des textes anciens, c'est le contraire.
Cela peut prêter à confusion, et ce n'est plus très employé.

adelaideaugusta
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par doublecasquette le Mar 28 Aoû - 8:04

@adelaideaugusta a écrit:
@doublecasquette a écrit:
pticuicui a écrit:C'est quoi un départ de lecture synthétique ?

"Cette lettre est un a, le son qu'elle produit, c'est "aaaa", si je l'associe à la consonne "m", j'entendrai successivement "mmmm" puis "aaaaa", "mmmmmaaaaa"."

Le procédé inverse, c'est analytique.
"Voici le mot "ma", si je le prononce très lentement, j'entends "mmmmmaaaaa". De quoi est composée la syllabe "ma" ? De deux lettres qui se prononcent "mmmm...aaaaa", la première fait "mmmm" et la seconde "aaaaa"."

La première méthode part de chaque élément et en fait la synthèse, la second part du tout qu'elle analyse en éléments.



Il me semble d'ailleurs que cette distinction est assez récente. Dans des textes anciens, c'est le contraire.
Cela peut prêter à confusion, et ce n'est plus très employé.

Ah non.

Ce n'est pas récent, on n'en parle plus du tout depuis que la "syllabique" est revenue sur le devant de la scène et que tout un chacun s'est mis à qualifier de "global" tout ce qui ne part pas de l'association de la lettre à un son et puis c'est tout (figure-toi que certains se verraient apprendre aux élèves "est" en toute fin d'apprentissage sous prétexte que c'est une association de trois lettres et qu'il faudrait d'abord avoir vu toutes les associations de deux lettres).
J'ai parfois l'impression d'être une des dernières à en avoir entendu parler lors de ma formation (et encore, peut-être est-ce lors de mon auto-formation, puisque M. Le Bris, qui a "fait ses classes" en même temps que moi avait l'air, dans son premier bouquin, de n'en avoir jamais entendu parler)... Ce n'est donc pas récent, récent ! Ma mère qui a fait l'Ecole Normale dans les années 50 connaît, ma grand-mère qui s'était préparée au concours dans les années 20 connaissait aussi, mais mes jeunes collègues découvrent, il me semble.
Michel Delord avait bien essayé d'alerter les """"instructionnistes""" avec leur retour en arrière de 120 à 150 ans, dans son texte La globale et la syllabique (http://michel.delord.free.fr/lir-ecrlect.pdf), mais ce fut peine perdue.
Pourtant, il était très clair et cette partie était on ne peut plus juste et limpide :

On peut aussi remarquer que le seul mot de cette page que Mohamed pouvait reconnaître dix minutes après l’avoir écrit aussi bien que le lire aujourd’hui, quinze ans après, est le mot Mohamed, mot que tout lecteur de ce texte reconnaît sans avoir de « modèle ». Mais l’analyse de ce point, complexe et lié à l’utilisation des « mots normaux» dans les méthodes non strictement synthétiques, est à traiter dans la critique détaillée des méthodes mitigées ou mixtes, critique qui ne peut être faite de manière conséquente que lorsque l’on a compris ce qu’est une méthode d’écriture-lecture analytique-synthétique. Sans cette compréhension, l’opposition mécaniste globale/ syllabique, qui range toute méthode qui ne commence pas strictement par le B A BA ( y compris donc la méthode Schüler) dans le même sac que les méthodes « idéo-visuelles par la voie directe », ne peut que réjouir les partisans des programmes de 2002. Ils peuvent ainsi s’annexer toute la sympathie des instituteurs compétents retraités ou proches de la retraite qui ont employé des méthodes alphabétiques personnelles avec utilisation de quelques « mots normaux» pendant un temps limité a priori et ce, tout en faisant très souvent un enseignement très correct, dans les difficiles conditions existantes...

Et ça n'a jamais été l'inverse dans les textes anciens parce que les anciens avaient des dictionnaires et suivaient les définitions données dans ceux-ci pour décrire et expliquer les méthodes comme le reste...

analyse, nom féminin
Sens 1 Opération intellectuelle de décomposition d'un tout en des éléments et leur mise en relation.
(Ce que l'on pratique encore en grammaire, d'ailleurs : quand on analyse une phrase, on part bien du tout pour arriver à l'élément, non ?)


synthèse, nom féminin
Sens 1 Activité mentale qui consiste à regrouper divers éléments concernant un domaine et à les structurer en un tout cohérent

Et ça, c'est bien b et a, ba, b et i, bi, b et o, bo !

Conclusion : Selon moi, il faudrait arrêter de tout mélanger et de nous renvoyer sans arrêt dans le "camp du mal" aux yeux des collègues qui n'y voient qu'une orthodoxie totalement contre-productive en raison de ses restrictions mentales et de ses inexactitudes.

Avec toutes mes excuses pour le "coup de gueule"... Embarassed

_________________
Pardon pour vous, pardon pour eux, pour le silence
Et les mots inconsidérés,
Pour les phrases venant de lèvres inconnues
Qui vous touchent de loin comme balles perdues,
Et pardon pour les fronts qui semblent oublieux.



Papote aussi par là : http://salledesmaitres.forumactif.org/
et là : http://www.slecc.fr/forum_0910/index.php

Et puis par là : http://doublecasquette3.eklablog.com/

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Sapotille le Mar 28 Aoû - 8:15

Conclusion : vive "Mico, mon petit ours" et "Ecrire et lire au CP" !!!

Sapotille
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par phi le Mar 28 Aoû - 8:38

cheers Dc Wink
Cette distinction analytique/synthétique, il me semble que je l'ai apprise pour le concours Wink (donc récemment) en revanche j'avais bien du mal à m'y retrouver dans les discours des manuels de préparation au concours à l'époque, ça restait très abstrait pour moi et la priorité à l'époque semblait être de défendre à tout prix les méthodes de type "ribambelle" après le discours de de Robien Wink

La vieille méthode dont je parlais avec "bébé brule" m'intrigue d'ailleurs parce qu'elle est présentée comme synthétique, mais avec dans le livre du maître l'évocation d'une alternative pour l'enseignant qui peut choisir entre un départ global (pas encore connoté à l'époque) et un départ synthétique. J'ai l'impression que dans les deux cas la méthode devient très rapidement "analytique-synthétique". Il faudrait que je vous scanne ça, j'ai trop peu d’expérience pour apprécier Wink


Dernière édition par phi le Mar 28 Aoû - 9:28, édité 1 fois

phi
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Sapotille le Mar 28 Aoû - 8:54

@phi a écrit:
Cette distinction analytique/synthétique, il me semble que je l'ai apprise pour le concours Wink (donc récemment) en revanche j'avais bien du mal à m'y retrouver dans les discours des manuels de préparation au concours à l'époque, ça restait très abstrait pour moi et la priorité à l'époque semblait être de défendre à tout prix les méthodes de type "ribambelle" après le discours de de Robien Wink

C'est difficile de se retrouver dans tous ces discours de "gens qui savent" mais qui ne se sont jamais assis à côté d'un gamin qui est en train d'apprendre à lire.

J'avoue que les purs et durs, qui prétendent qu'on montre un "a" ou un "o" que les enfants doivent mémoriser avant de savoir quoi en faire, ne m'ont jamais convaincue.

Alors que Mico commence par un mot qui signifie quelque chose, surtout quand on observe l'illustration de la page du livre !
Et ce mot, on peut très facilement l'analyser: il comporte 2 syllabes identiques "mi" et "mi" que l'on peut retenir facilement.
Et toute la méthode est basée sur ce principe.

Et l'auteur Wink de "Ecrire et Lire" est partie sur ce même principe.

Sapotille
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par phi le Mar 28 Aoû - 8:59

Je crois que quand on oublie la réalité de ce qu'est un gamin de 6 ans environ et qu'on se met à préférer sa belle théorie au bon sens pratique, on devient un extrémiste et je préfère le bon sens qui a l'air d'émaner du beau manuel que j'ai choisi bisous

phi
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Mareuil le Mar 28 Aoû - 9:26

@doublecasquette a écrit:
@adelaideaugusta a écrit:
@doublecasquette a écrit:
pticuicui a écrit:C'est quoi un départ de lecture synthétique ?

"Cette lettre est un a, le son qu'elle produit, c'est "aaaa", si je l'associe à la consonne "m", j'entendrai successivement "mmmm" puis "aaaaa", "mmmmmaaaaa"."

Le procédé inverse, c'est analytique.
"Voici le mot "ma", si je le prononce très lentement, j'entends "mmmmmaaaaa". De quoi est composée la syllabe "ma" ? De deux lettres qui se prononcent "mmmm...aaaaa", la première fait "mmmm" et la seconde "aaaaa"."

La première méthode part de chaque élément et en fait la synthèse, la second part du tout qu'elle analyse en éléments.



Il me semble d'ailleurs que cette distinction est assez récente. Dans des textes anciens, c'est le contraire.
Cela peut prêter à confusion, et ce n'est plus très employé.

Ah non.

Ce n'est pas récent, on n'en parle plus du tout depuis que la "syllabique" est revenue sur le devant de la scène et que tout un chacun s'est mis à qualifier de "global" tout ce qui ne part pas de l'association de la lettre à un son et puis c'est tout (figure-toi que certains se verraient apprendre aux élèves "est" en toute fin d'apprentissage sous prétexte que c'est une association de trois lettres et qu'il faudrait d'abord avoir vu toutes les associations de deux lettres).
J'ai parfois l'impression d'être une des dernières à en avoir entendu parler lors de ma formation (et encore, peut-être est-ce lors de mon auto-formation, puisque M. Le Bris, qui a "fait ses classes" en même temps que moi avait l'air, dans son premier bouquin, de n'en avoir jamais entendu parler)... Ce n'est donc pas récent, récent ! Ma mère qui a fait l'Ecole Normale dans les années 50 connaît, ma grand-mère qui s'était préparée au concours dans les années 20 connaissait aussi, mais mes jeunes collègues découvrent, il me semble.
Michel Delord avait bien essayé d'alerter les """"instructionnistes""" avec leur retour en arrière de 120 à 150 ans, dans son texte La globale et la syllabique (http://michel.delord.free.fr/lir-ecrlect.pdf), mais ce fut peine perdue.
Pourtant, il était très clair et cette partie était on ne peut plus juste et limpide :

On peut aussi remarquer que le seul mot de cette page que Mohamed pouvait reconnaître dix minutes après l’avoir écrit aussi bien que le lire aujourd’hui, quinze ans après, est le mot Mohamed, mot que tout lecteur de ce texte reconnaît sans avoir de « modèle ». Mais l’analyse de ce point, complexe et lié à l’utilisation des « mots normaux» dans les méthodes non strictement synthétiques, est à traiter dans la critique détaillée des méthodes mitigées ou mixtes, critique qui ne peut être faite de manière conséquente que lorsque l’on a compris ce qu’est une méthode d’écriture-lecture analytique-synthétique. Sans cette compréhension, l’opposition mécaniste globale/ syllabique, qui range toute méthode qui ne commence pas strictement par le B A BA ( y compris donc la méthode Schüler) dans le même sac que les méthodes « idéo-visuelles par la voie directe », ne peut que réjouir les partisans des programmes de 2002. Ils peuvent ainsi s’annexer toute la sympathie des instituteurs compétents retraités ou proches de la retraite qui ont employé des méthodes alphabétiques personnelles avec utilisation de quelques « mots normaux» pendant un temps limité a priori et ce, tout en faisant très souvent un enseignement très correct, dans les difficiles conditions existantes...

Et ça n'a jamais été l'inverse dans les textes anciens parce que les anciens avaient des dictionnaires et suivaient les définitions données dans ceux-ci pour décrire et expliquer les méthodes comme le reste...

analyse, nom féminin
Sens 1 Opération intellectuelle de décomposition d'un tout en des éléments et leur mise en relation.
(Ce que l'on pratique encore en grammaire, d'ailleurs : quand on analyse une phrase, on part bien du tout pour arriver à l'élément, non ?)


synthèse, nom féminin
Sens 1 Activité mentale qui consiste à regrouper divers éléments concernant un domaine et à les structurer en un tout cohérent

Et ça, c'est bien b et a, ba, b et i, bi, b et o, bo !

Conclusion : Selon moi, il faudrait arrêter de tout mélanger et de nous renvoyer sans arrêt dans le "camp du mal" aux yeux des collègues qui n'y voient qu'une orthodoxie totalement contre-productive en raison de ses restrictions mentales et de ses inexactitudes.

Avec toutes mes excuses pour le "coup de gueule"... Embarassed

Ce n'est pas un "coup de gueule", mais une explicitation très utile de la position du GRIP sur l'apprentissage de la lecture et de l'écriture.

Mareuil
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par phi le Mer 29 Aoû - 14:35

Lire écrire et compagnie au cp chez la cigale c'est quoi ? pale
J'ai l'impression qu'il y a surtout du "compagnie" Embarassed

phi
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par doublecasquette le Mer 29 Aoû - 17:16

Avis de la Prévention de l'Illettrisme (bien ! lire, http://www.cndp.fr/bienlire/02-atelier/fiche.asp?theme=1122&id=1320 )

Ø Lire, écrire et compagnie, Les éditions
de la Cigale, Grenoble, 1997
Partagerez-vous notre coup de coeur pour
un inconnu en Essonne, émanant d’un petit
éditeur ? Le manuel, une banque de
données de textes variés, propose une
classification des écrits par thèmes proches
de la vie des élèves, croisée avec une
typologie de textes, y compris argumentatifs.
Les trois cahiers d’exercices offrent
des activités diversifiées, notamment de
réelles situations de production d’écrits. Le
guide pédagogique présente, outre des
informations concrètes fort utiles pour
gérer au mieux un CP, tous les aspects
pédagogiques de l’apprentissage de la
lecture-écriture en relation avec les
différentes disciplines et l’édition pour la
jeunesse.

Avis d'une jeune collègue sur le FDONPLN :

Posté 07 mars 2006 - 20:55
Je suis en SR3, donc PE2. J'ai une classe de CP qui utilise le manuel Lire écrire et compagnie. J'ai beaucoup de mal avec ce manuel de lecture, qui apparait plutôt comme un livre de vie. Comment procédez vous si vous avez cette méthode? Avez vous des pistes à me donner? Sur 25 élèves, 6 élèves lisent, 8 élèves sont en très grosses difficultés et les autres, ça patauge!

Conclusion : Méthode qui plaît aux Conseillères Pédagogiques et pas aux PE2... araignée professeur

Conclusion à la Spinoza1670 : Grosse daube ! furieux

_________________
Pardon pour vous, pardon pour eux, pour le silence
Et les mots inconsidérés,
Pour les phrases venant de lèvres inconnues
Qui vous touchent de loin comme balles perdues,
Et pardon pour les fronts qui semblent oublieux.



Papote aussi par là : http://salledesmaitres.forumactif.org/
et là : http://www.slecc.fr/forum_0910/index.php

Et puis par là : http://doublecasquette3.eklablog.com/

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par phi le Mer 29 Aoû - 17:20

c'est bien ce qui me semblait... J'espère vraiment qu'il n'est pas utilisé dans l'école et qu'on ne m'encouragera pas à l'utiliser.
J'ai feuilleté 30 secondes (je n'ai pas pu regarder plus)...
Sur la première page on voit le fameux tableau de la chambre de Van Gogh et cette superbe phrase de début "Aujourd'hui, c'est la rentrée, je me lève tôt".
La phrase de la page suivante c'est "Comme tous les enfants du monde (!) j'écris" affraid Les cahiers d'exercices ressemblent à un mélange de Ribambelle et de ce que ma collègue faisait faire à ses MS (souligner des mots, entourer l'intrus,...) Shocked

phi
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par Sapotille le Mer 29 Aoû - 17:27


Mais vous n'y connaissez rien de rien en matière de livre !!!

C'est juste une méthode pour apprendre à lire aux enfants qui savent déjà lire ...

C'est tout !!! furieux furieux furieux furieux furieux furieux furieux


Boscher a encore de beaux jours devant lui !!

Sapotille
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par phi le Mer 29 Aoû - 17:30

Ils ont intérêt à savoir lire et écrire, les "véritables situations de production d'écrits" c'est du costaud de ce que j'ai vu pale

phi
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Alphabétique, syllabique, globale, mixte... : le classement des manuels de lecture pour apprendre à lire aux enfants

Message par doublecasquette le Mer 29 Aoû - 17:34

@phi a écrit:c'est bien ce qui me semblait... J'espère vraiment qu'il n'est pas utilisé dans l'école et qu'on ne m'encouragera pas à l'utiliser.
J'ai feuilleté 30 secondes (je n'ai pas pu regarder plus)...
Sur la première page on voit le fameux tableau de la chambre de Van Gogh et cette superbe phrase de début "Aujourd'hui, c'est la rentrée, je me lève tôt".
La phrase de la page suivante c'est "Comme tous les enfants du monde (!) j'écris" affraid Les cahiers d'exercices ressemblent à un mélange de Ribambelle et de ce que ma collègue faisait faire à ses MS (souligner des mots, entourer l'intrus,...) Shocked

Là, ils font très fort ! Les auteurs ont dû jouer au jeu du "comment se débrouiller pour être sûrs qu'ils ne repèrent rien ?"

Aucun mot repris, très peu de voyelles qui font deux fois le même son (si "e", dans "je" et "me"), quelques consonnes qu'on peut prolonger, mais on sent bien que ces phrases n'ont pas été choisies en fonction d'une éventuelle éducation conjointe de l'œil, de l'oreille et de la main...

Tu l'as feuilleté où ? J'y jetterais bien un petit coup d'œil...

Pour Celeborn qui voulait continuer le répertoire :

Je lis, j'écris et compagnie : non-méthode à départ global sans aucune intention d'analyse et de synthèse (méthode idéo-visuelle comptant sur l'autoconstruction des savoirs par l'apprenant... et ses grands-parents qui lui offriront Boscher).

_________________
Pardon pour vous, pardon pour eux, pour le silence
Et les mots inconsidérés,
Pour les phrases venant de lèvres inconnues
Qui vous touchent de loin comme balles perdues,
Et pardon pour les fronts qui semblent oublieux.



Papote aussi par là : http://salledesmaitres.forumactif.org/
et là : http://www.slecc.fr/forum_0910/index.php

Et puis par là : http://doublecasquette3.eklablog.com/

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Page 39 sur 40 Précédent  1 ... 21 ... 38, 39, 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum