Maxime Chattam: c'est bien?

Je n'ai jamais lu de livres de cet auteur. A priori, ça a l'air un peu trop sanglant pour moi. Mais là, je suis tombée sur un de ses bouquins à la FNAC, le résumé m'a plu: Leviatemps (et la suite le Requiem des abysses) Je ne l'ai pas acheté mais j'ai été tentée.
Alors, connaissez-vous cet auteur? ça vaut le coup? Pas trop effrayant/sanglant?

Une copine m'a prêté In tenebris, en m'en disant le plus grand bien. Et je l'ai trouvé vraiment trop gore. L'histoire ne m'a pas intéressée plus que ça, en plus.
Mais il a de nombreux fans, par contre !

Les arcanes du chaos / Prédateurs / La théorie Gaïa : j'ai adoré, mais certains passages sont très angoissants, si je me souviens bien. Cela reste supportable.
Je trouve cet auteur assez sympathique, alors j'avais poursuivi l'expérience avec : L'Ame du mal, In tenebris et Maléfices
Je n'ai pas été déçue.
En revanche, je n'ai pas réussi à rentrer dans Le 5ème règne... je devrais peut-être réessayer, d'ailleurs !

bon je vais avoir un avis contraire mais j'ai lu In Tenebris, et j'étais fâchée ! Des tournures de phrases pénibles, des descriptions neuneus, et en cadeau bonus, des fautes d'orthographe ! L'enfer à mes yeux ! plus jamais !

C'est surtout le côté gore qui m'effraie. Je suis une petite nature!
Merci pour vos avis.

Je n'ai pas aimé du tout, j'en ai lu deux.
Plus que le côté gore, c'est une forme de fascination voire de complaisance pour la violence qui me déplaît. De plus ce n'est pas très bien écrit...

marininha a écrit:bon je vais avoir un avis contraire mais j'ai lu In Tenebris, et j'étais fâchée ! Des tournures de phrases pénibles, des descriptions neuneus, et en cadeau bonus, des fautes d'orthographe ! L'enfer à mes yeux ! plus jamais !

Effectivement, maintenant que tu le dis....

marininha a écrit:bon je vais avoir un avis contraire mais j'ai lu In Tenebris, et j'étais fâchée ! Des tournures de phrases pénibles, des descriptions neuneus, et en cadeau bonus, des fautes d'orthographe ! L'enfer à mes yeux ! plus jamais !

Je comprends ce que tu veux dire, c'est vrai qu'il ne se distingue pas grâce à son style, mais je trouve que c'est compensé par la qualité des intrigues.

Attention, certaines scènes dans La théorie Gaïa sont franchement effrayantes.

Vous pensez que les auteurs sont responsables des fautes d'orthographe ?

bikkhou a écrit:

marininha a écrit:bon je vais avoir un avis contraire mais j'ai lu In Tenebris, et j'étais fâchée ! Des tournures de phrases pénibles, des descriptions neuneus, et en cadeau bonus, des fautes d'orthographe ! L'enfer à mes yeux ! plus jamais !

Je comprends ce que tu veux dire, c'est vrai qu'il ne se distingue pas grâce à son style, mais je trouve que c'est compensé par la qualité des intrigues.

Attention, certaines scènes dans La théorie Gaïa sont franchement effrayantes.

Franchement, bof, bof...

Bon alors, devant les avis plus que mitigés, plutôt que l'acheter, je vais voir si le livre est dispo à la médiathèque de mes parents.

bikkhou a écrit:Vous pensez que les auteurs sont responsables des fautes d'orthographe ?

Rien à faire. L'important c 'est le plaisir de la lecture, et des fautes d'orthographe, ça gâche le mien !

J'en ai lu un, je n'ai pas dut tout aimé. Trop gore effectivement. Et pas très bien écrit.

Pour moi c'est du même tabac que du Grangé : gore et pas très bien écrit.

Ava a écrit:J'en ai lu un, je n'ai pas dut tout aimé. Trop gore effectivement. Et pas très bien écrit.

Les grands esprits se rencontrent