A l'inverse de ce qu'on pensait : Luc Chatel a annoncé une augmentation de près de 7% des candidats aux concours de l’enseignement...

Quand Boutin était rémunérée 10000 euros par mois pour une mission à la con et un rapport que personne n'a lu sans rigoler, on ne se posait pas la question.

Et elle a dit qu'ils étaient 12 000 comme elle ; elle voulait même donner les noms, mais finalement elle a renoncé... On pourrait s'interroger aussi sur le coût des fonctionnaires salariés liés au Sénat, au C.A.S., au C.E.S.E.,...

Celadon a écrit:http://www.franceculture.com/player?p=reecoute-4287237#reecoute-4287237
Intéressantes interrogations.

Excellent !

Oiseau phenix a écrit:vu que c'est de plus en plus tôt, la tendance décrite plus haut n'a rien d'étonnant

Salut, tu peux préciser ...

Parce qu'en maths:

2001 : présents : 5676
2010 : présents : 2695
2011 : présents : 1303

et dans un contexte de crise c'est plutôt inquiétant. Normalement en période difficile les candidats mettent le paquet sur le concours, là ce n'est pas le cas du tout.

Alors c'est vrai que les maths font partie des disciplines délaissées mais le chiffre de 7% est plus que gênant dans la mesure où il n'est pas fait mention des disparités et par ailleurs dans des matières à horaires importants.

je parlais du ratio : nombre d'inscrits important / nombre de présents faible. Il y a certainement une part des inscrits qui attend les résultats de la session en cours et se réinscrit au cas où, et oublie de se désinscrire.

Merci Olivier de rappeler ces chiffres, j'allais poser la question !

Il y a donc eu une baisse de 50% des inscrits en maths entre 2010 et 2011, puis une augmentation de 20%, soit une diminution de 40% par rapport a 2010 !!!!!!

Je savais Chatel médiocre et menteur, je constate qu'il feint en plus de ne pas maitriser les pourcentages, qu'à-t-on fait pour mériter ça ?...


MathsX : tu te goures complètement. L'état est en faillite mais pas a cause de ses dépenses de fonctionnement. Ce pays n'a plus de ligne directrice et part a vau-l'eau, ce n'est pas en rognant sur la qualité et les conditions de travail des maitres que l'on formera mieux la jeunesse de demain.
Si je n'étais pas sur mon téléphone avec lequel il est pénible de taper, je t'expliquerais bien comment on en est arrives la et quelles pourraient etre d'autres mesures d'économie qui ne pèseraient pas tjrs sur les classes moyennes (car c'est l'éducation de leurs enfants dont il s'agit) mais il faudrait un peu d'histoire.
Si quelqu'un a le temps...

Oiseau phenix a écrit:je parlais du ratio : nombre d'inscrits important / nombre de présents faible. Il y a certainement une part des inscrits qui attend les résultats de la session en cours et se réinscrit au cas où, et oublie de se désinscrire.

En effet remarque très intéressante qui confirme que le nb d'inscrits n'est pas un paramètre pertinent.

Oiseau phenix a écrit:je parlais du ratio : nombre d'inscrits important / nombre de présents faible. Il y a certainement une part des inscrits qui attend les résultats de la session en cours et se réinscrit au cas où, et oublie de se désinscrire.

Tout à fait, c'est exactement à ça que je pensais ! Moi aussi l'an dernier je me suis inscrite avant les résultats !! La fin des inscriptions est autour du 12 juillet il me semble, et cette année les résultats étaient autour du 11 en histoire, donc nombre de candidats prennent pas le risque et se réinscrivent avant ! Il me semble qu'on peut raisonner () qu'avec les chiffres des présents, surtout depuis l'année dernière et la réforme + celle des dates...

pam pam pam ma fôte est passée (presque) inaperçu !!

2 fois de suite, c'est de l'acharnement, Fifi...

Ah c'est les vacances ça ...
Jsuis pas prof de français, ça vous rassure ?

Bof, moi, ce que j'en dis...

?? C'est a propos de moi Celadon ?

Y'a pas un concours non plus pour devenir ministre de l'éducation?

Dans concours, il y a cours.