Rabelais est particulièrement mal servi par Wikipedia...

par John le Dim 28 Aoû 2011 - 0:46

Pour les vaillants collègues de TL, et pour les courageux candidats à l'agrégation, j'indique que l'ensemble de l'oeuvre de Rabelais est particulièrement mal traité par Wikipedia. Les articles sur les livres du pauvre Alcofribas sont indigents.

Qu'on en juge :
Quasiment rien sur Pantagruel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pantagruel
Gargantua est le mieux traité car on a droit au Gargantua mythique puis au résumé du livre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gargantua
Le Tiers livre a droit à un long résumé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Tiers_Livre
Quasiment rien sur le Quart livre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Quart_Livre
L'article le plus long est consacré au Cinq livre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_Livre !

Si vos travaux de cette année pouvaient vous amener à compléter les articles sur Pantagruel, Gargantua et les livres suivants, Rabelais y gagnerait sans doute !