roman réaliste contemporain

Comme ça, je dirais du Houellebecq, genre "Extension du domaine de la lutte". Mais j'ai un petit doute, quand même.

En fait, pourquoi du contemporain ?

ann a écrit:Pour une lecture cursive pour mes secondes , je sèche un peu , je vais faire la liste des Goncourt des lycéens et voir lesquels correspondent à mon critère de départ ... il faut ce que ce soit quand même facile à lire !!Si vous avez des idées , je suis preneuse !

Perec, Les Choses.

mais est-ce que tout le problème n'est pas là: peut-on encore parler aujourd'hui de roman réaliste?
Le "réalisme" ne s'est-il pas "réfugié" dans le témoignage? (le livre le plus réaliste auquel je pense c'est par exemple "Si c'est un homme").Mais roman réaliste? Les Choses effectivement, mais c'est un réalisme bien différent ,non?

iphigénie a écrit:mais est-ce que tout le problème n'est pas là: peut-on encore parler aujourd'hui de roman réaliste?
Le "réalisme" ne s'est-il pas "réfugié" dans le témoignage? (le livre le plus réaliste auquel je pense c'est par exemple "Si c'est un homme").Mais roman réaliste? Les Choses effectivement, mais c'est un réalisme bien différent ,non?

Ca me semble inévitable...

ann a écrit:en fait , mes élèves auront lu du réalisme et de naturalisme du 19ème , je voulais varier les plaisirs !

D'accord ! En fait, je trouve qu'il y a déjà tellement à faire avec le 19ème, que cela pouvait suffire. Mais avec une classe qui bosse bien, pourquoi pas.

Personne pour donner son avis sur Houellebecq ? Dites-moi si c'est complètement à côté de la plaque.