analyse grammaticale

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

analyse grammaticale

Message par marlene le Mer 4 Jan 2012 - 11:31

petite question dans la phrase: Le mot « parcours » est supprimé dans les libellés longs pour les postes "ACC", "APP", "ACE", "ACO" et "ACT" de la table des parcours CTA6W (phrase que me soumet mon mari qui travaille dans l'informatique),
Quelle est la fonction de "pour les postes "ACC", "APP", "ACE", "ACO" et "ACT" de la table des parcours CTA6W."?

marlene
Niveau 9


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par doublecasquette le Mer 4 Jan 2012 - 11:37

complément d'attribution ?

Qu'est-ce que je suis bien en Primaire, moi calimero !

_________________
Pardon pour vous, pardon pour eux, pour le silence
Et les mots inconsidérés,
Pour les phrases venant de lèvres inconnues
Qui vous touchent de loin comme balles perdues,
Et pardon pour les fronts qui semblent oublieux.



Papote aussi par là : http://salledesmaitres.forumactif.org/
et là : http://www.slecc.fr/forum_0910/index.php

Et puis par là : http://doublecasquette3.eklablog.com/

doublecasquette
Prophète


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Mufab le Mer 4 Jan 2012 - 11:39

Un CDN à mon avis.

_________________
Poky et Lucas, dessin de Phi :

"Là où on ne lit pas, là où on n'élit pas, on ne rigole pas tous les jours. Lire est le propre de l'homme."
(Yvan Pommaux, auteur "Jeunesse")

Mufab
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Oudemia le Mer 4 Jan 2012 - 12:01

cc de propos?

Oudemia
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Mufab le Mer 4 Jan 2012 - 12:07

@Mufab a écrit:Un CDN à mon avis.

Non, à la réflexion, ce n'est pas ça, car le complément est mobile : Le mot « parcours », pour les postes blablabla, est supprimé dans les libellés longs.

_________________
Poky et Lucas, dessin de Phi :

"Là où on ne lit pas, là où on n'élit pas, on ne rigole pas tous les jours. Lire est le propre de l'homme."
(Yvan Pommaux, auteur "Jeunesse")

Mufab
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Mufab le Mer 4 Jan 2012 - 12:08

On dirait un complément d'origine.

_________________
Poky et Lucas, dessin de Phi :

"Là où on ne lit pas, là où on n'élit pas, on ne rigole pas tous les jours. Lire est le propre de l'homme."
(Yvan Pommaux, auteur "Jeunesse")

Mufab
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Oudemia le Mer 4 Jan 2012 - 12:12

Pourquoi ai-je regardé ça?
On pourrait remplacer pour par en ce qui concerne, je maintiens "cc de propos"

Oudemia
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Mufab le Mer 4 Jan 2012 - 12:14

@Oudemia a écrit:Pourquoi ai-je regardé ça?


_________________
Poky et Lucas, dessin de Phi :

"Là où on ne lit pas, là où on n'élit pas, on ne rigole pas tous les jours. Lire est le propre de l'homme."
(Yvan Pommaux, auteur "Jeunesse")

Mufab
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Oudemia le Mer 4 Jan 2012 - 12:20

Il y a aussi une idée de restriction, non? "supprimé dans les libelles longs, mais seulement en ce qui concerne..."

Oudemia
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Mufab le Mer 4 Jan 2012 - 12:32

@Oudemia a écrit:Il y a aussi une idée de restriction, non? "supprimé dans les libelles longs, mais seulement en ce qui concerne..."



Oui. C'est pour ça que j'ai pensé à un CDN au départ : "supprimés dans les libellés longs des posts..."

_________________
Poky et Lucas, dessin de Phi :

"Là où on ne lit pas, là où on n'élit pas, on ne rigole pas tous les jours. Lire est le propre de l'homme."
(Yvan Pommaux, auteur "Jeunesse")

Mufab
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par marlene le Mer 4 Jan 2012 - 12:48

j'avais fait le même raisonnement qui consistait à le remplacer par "en ce qui concerne" et je pensait alors à complément d'attribution mais...

marlene
Niveau 9


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par marlene le Mer 4 Jan 2012 - 12:48

je pensais

marlene
Niveau 9


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Celeborn le Mer 4 Jan 2012 - 18:23

@Oudemia a écrit:cc de propos?

Ça me semble le plus juste à moi aussi.

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par Mareuil le Mer 4 Jan 2012 - 20:59

Catherine a raison. Sémantiquement, c'est un complément d'attribution : on retire quelque chose à... Maintenant la langue étant ce qu'elle est, ça se traduit par " supprimer pour...". L'analyse grammaticale montre ici ses limites. Au niveau scolaire, ne pas s'aventurer là-dedans, évidemment.
Cordialement.

Mareuil
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: analyse grammaticale

Message par V.Marchais le Mer 4 Jan 2012 - 21:55

De façon certaine, complément circonstanciel.
Le libellé exact... Euh... "propos", ça me va bien. Je crois avoir lu dans certaines grammaires "CC de sujet" pour tout ce qui équivaut à "au sujet de", "en ce qui concerne ceci"... Mais en grammaire, le mot "sujet" a un emploi tellement précis que ça peut être perturbant, "CC de sujet".
Bref, "CC de propos", homologué ou non, c'est pas mal.
Mais, d'accord avec Mareuil, ça reste entre nous, hein ?

V.Marchais
Bon génie


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum