Utilisez-vous Twitter ?

FD a écrit:En revanche il y a un très gros inconvénient à Twitter et Facebook: ce ne sont pas des sites créés par des philanthropes pour permettre aux gens de communiquer gratuitement, mais des sites qui ont pour but de récupérer des données personnelles afin de les revendre à des entreprises ou de proposer des publicités ciblées (pourquoi croyez-vous que Facebook interdit de créer des profils qui ne correspondent pas à une unique personne réelle ou de créer deux profils correspondant à la même personne, si ce n'est pour récolter des données plus précises ?). Pour moi, c'est rédhibitoire.

En un sens, c'est tout le web qui est rédhibitoire, à commencer par Google. Il y en a d'ailleurs une tripotée. Si on est sensible au sujet, on peut commencer par faire le ménage sur sa machine (bannir les cookies, virer Java, Flash, limiter JavaScript, etc., etc.).

Quant à Twitter, ce réseau a tout d'abord été créé pour faire du microblogging. Ce sont ses utilisateurs qui l'ont ensuite dévoyé pour en faire autre chose que la diffusion de message du type "Je suis en train de bouffer des crêpes. C'est trop cool". Aujourd'hui, il n'y a pas vraiment lieu de s'épancher pour raconter sa vie sur Twitter. Éventuellement, on peut s'y exprimer, mais ce n'est pas l'essentiel. Pas grand-chose à craindre de ce côté.

Y@nn a écrit:
Je dirais que Twitter est un truchement nécessaire pour suivre la kyrielle d'informations que le web produit chaque jour.

La majorité des internautes s'en passe très bien, donc nécessaire...

À travers les réseaux sociaux, ce sont quotidiennement des millions d'individus qui épluchent le web et signalent à notre attention ce qui mérite de l'être. Contrairement aux mails, aux newsletters, aux flux RSS, aux favoris et même aux forums qui, sauf exception, n'élargissent que peu un horizon borné par des limites techniques, de destinataires ou même de goûts, un réseau comme Twitter diffuse tous azimuts un web trié, indexé, expliqué, analysé, etc.

Tu n'as que les tweets des gens auxquels tu es abonné, donc c'est forcément limité, et les explications et l'analyse en 140 caractères, j'ai des doutes.

FD, la majorité des internautes se passe très bien de ne pas savoir de quoi ils parlent. 1 individu sur 500 à la louche doit savoir coder une page en HTML, JavaScript, PHP ou ce que tu veux. Ça ne les empêche pas de dire des conneries plus grosses qu'eux et de pérorer sur les usages du web.
La nécessité, on ne la voit pas toujours. D'ailleurs, j'aurais dû formuler les choses autrement : Twitter m'est nécessaire, après tu en fais ce que tu veux.

Pour ce qui est abonnements, précisément, on lit les "retweets" des uns et des autres, on a donc accès à des choses pour lesquelles on ne s'est pas abonné, ce qui me fait dire, entre autres, que Twitter lève une limite que d'autres techniques ont. Quant aux analyses, personne n'a dit qu'elles avaient forcément lieu sur Twitter en 140 caractères. Et puis devine : si tu veux 140 caractères de plus, tu ouvres un nouveau tweet, et puis un autre, et puis si tu es fatigué d'additionner des tweets, tu mets un lien menant à un blog ou à un site te permettant de t'étaler complaisamment autant que tu le souhaites.

Oui, bon, c'est très bien pour ceux qui en ont l'usage et l'utilité.

Cripure a écrit:Oui, bon, c'est très bien pour ceux qui en ont l'usage et l'utilité.

Voilà. Puis qq secondes plus tard, l'info (importante) est présente sur les forums ou ...à la télé.

caperucita a écrit:OOOOhéééééééé

... pour aller jusqu'au bout, c'est notre force à nooooooous!

Absolument pas! Cette pub me faisait beaucoup rire quand j'étais gamine. Ton "ohé" m'y a immédiatement fait penser.