Le 7 mars, les candidats à la présidentielle passent leur grand oral féministe.

Bon, je vais en faire hurler plus d'un, mais si je n'apprécie pas nécessairement la forme des propos de Bouletbille, je partage une bonne partie du fond.
Je l'ai déjà dit, les féministes aussi sont souvent excessives et généralisatrices dans leurs propos. Pourquoi faut-il qu'on leur donne la parole à tout propos ? Je n'aime pas les lobbies, et celui-ci pas plus (voire moins, parce que je suis une femme ?) que les autres.
A ce moment-là, faisons aussi passer aux politiques un grand oral devant les cul-de-jatte, les mal-b....., les fétichistes du pied, et tout autre corporation qui le souhaiterait.
Je sais, je pousse, mais le "victimisationnisme" des féministes m'irrite, et plutôt que dresser les femmes contre les hommes, il vaudrait mieux, effectivement, se dresser contre les vrais oppresseurs, hommes et femmes confondus, qui réduisent à la misère des millions de gens, hommes et femmes confondus, au nom du sacro-saint capital et de la vénérée mondialisation.

Clarinette a écrit:Bon, je vais en faire hurler plus d'un, mais si je n'apprécie pas nécessairement la forme des propos de Bouletbille, je partage une bonne partie du fond.
Je l'ai déjà dit, les féministes aussi sont souvent excessives et généralisatrices dans leurs propos. Pourquoi faut-il qu'on leur donne la parole à tout propos ? Je n'aime pas les lobbies, et celui-ci pas plus (voire moins, parce que je suis une femme ?) que les autres.

Les féministes n'ont jamais constitué un groupe. Remplace "féministes" par "anti-racistes" et tu verras les limites de ton propos.

A ce moment-là, faisons aussi passer aux politiques un grand oral devant les cul-de-jatte, les mal-b....., les fétichistes du pied, et tout autre corporation qui le souhaiterait.

Qu'appelles-tu corporation? Je ne te comprends pas bien.

Je sais, je pousse, mais le "victimisationnisme" des féministes m'irrite, et plutôt que dresser les femmes contre les hommes, il vaudrait mieux, effectivement, se dresser contre les vrais oppresseurs, hommes et femmes confondus, qui réduisent à la misère des millions de gens, hommes et femmes confondus, au nom du sacro-saint capital et de la vénérée mondialisation.

Dresser les femmes contre les hommes? Lutter contre les discriminations sexistes, c'est dresser les femmes contre les hommes? Et lutter contre le racisme, c'est dresser les Noirs contre les Blancs? Oublierais-tu qu'il y a aussi des hommes féministes? Enfin, pourquoi négliger une cause au profit d'une autre? Ça n'a rien à voir.

Je l'ai déjà dit, les profs aussi sont souvent excessifs et généralisateurs dans leurs propos. Pourquoi faut-il qu'on leur donne la parole à tout propos ? Je n'aime pas les lobbies, et celui-ci pas plus (voire moins, parce que je suis une prof?) que les autres.
A ce moment-là, faisons aussi passer aux politiques un grand oral devant les cul-de-jatte, les mal-b....., les fétichistes du pied, et tout autre corporation qui le souhaiterait.
Je sais, je pousse, mais le "victimisationnisme" des profs m'irrite, et plutôt que dresser les profs contre les autres travailleurs, il vaudrait mieux, effectivement, se dresser contre les vrais oppresseurs qui réduisent à la misère des millions de gens, hommes et femmes confondus, au nom du sacro-saint capital et de la vénérée mondialisation.

Salut les filles !
Je crois que mes propos sont assez clairs comme cela, pas besoin de faire une explication de texte sur trois pages. Je n'aime pas les -istes et les anti-, c'est comme ça.

Clarinette a écrit:Salut les filles !
Je crois que mes propos sont assez clairs comme cela, pas besoin de faire une explication de texte sur trois pages. Je n'aime pas les -istes et les anti-, c'est comme ça.

Ils sont clairement réducteurs et provocateurs. Au lieu de faire coucou, j'aimerais mieux que tu prennes le temps de répondre. Tu n'aimes pas les impressionnistes, tu m'en vois désolée.

N'oublions pas qu'impressionniste était une moquerie, à l'origine....
Quant à mes propos, ils étaient effectivement un tantinet provocateurs, en réponse à la levée de boucliers bien-pensants et dans le sens du vent contre Bouletbille, dont je suis loin d'apprécier tous les propos, ceci dit.

Provence a écrit:
Je l'ai déjà dit, les profs aussi sont souvent excessifs et généralisateurs dans leurs propos. Pourquoi faut-il qu'on leur donne la parole à tout propos ? Je n'aime pas les lobbies, et celui-ci pas plus (voire moins, parce que je suis une prof?) que les autres.
A ce moment-là, faisons aussi passer aux politiques un grand oral devant les cul-de-jatte, les mal-b....., les fétichistes du pied, et tout autre corporation qui le souhaiterait.
Je sais, je pousse, mais le "victimisationnisme" des profs m'irrite, et plutôt que dresser les profs contre les autres travailleurs, il vaudrait mieux, effectivement, se dresser contre les vrais oppresseurs qui réduisent à la misère des millions de gens, hommes et femmes confondus, au nom du sacro-saint capital et de la vénérée mondialisation.

Détournement de propos amusant mais fumeux. Les profs ne constituent pas un lobby mais un corps professionnel dont l'expérience devrait logiquement être prise en compte dans l'évolution de l'éduc'nat' qui, pour l'instant, relève encore du ressort de l'état. Au même titre, il me semble normal de, par exemple, consulter l'avis des professionnels de santé avant d'engager une réforme dans ce domaine.

Moonchild a écrit:
Détournement de propos amusant mais fumeux. Les profs ne constituent pas un lobby mais un corps professionnel dont l'expérience devrait logiquement être prise en compte dans l'évolution de l'éduc'nat' qui, pour l'instant, relève encore du ressort de l'état. Au même titre, il me semble normal de, par exemple, consulter l'avis des professionnels de santé avant d'engager une réforme dans ce domaine.

Pas plus fumeux que ta réponse. On ne prend pas l'avis des féministes; un groupement de féministes cherche à se faire entendre au moment de la campagne présidentielle. Les questions de société soulevées par la campagne présidentielle concernent d'ailleurs tout le monde, féministes y compris.

Pryneia a écrit:

Clarinette a écrit:N'oublions pas qu'impressionniste était une moquerie, à l'origine....
Quant à mes propos, ils étaient effectivement un tantinet provocateurs, en réponse à la levée de boucliers bien-pensants et dans le sens du vent contre Bouletbille, dont je suis loin d'apprécier tous les propos, ceci dit.

Je ne pense pas qu'il y ait eu levée de boucliers. Quant à la bien-pensance, elle a été du côté de Bouletbill. Celui-ci a été terriblement commun quand il a évoqué la soi-disant castration exercée par les femmes depuis 30 ans. C'est systématiquement ce qu'on renvoie à la tronche des femmes lorsqu'elles souhaitent défendre leurs droits.

Provence a écrit:

Moonchild a écrit:
Détournement de propos amusant mais fumeux. Les profs ne constituent pas un lobby mais un corps professionnel dont l'expérience devrait logiquement être prise en compte dans l'évolution de l'éduc'nat' qui, pour l'instant, relève encore du ressort de l'état. Au même titre, il me semble normal de, par exemple, consulter l'avis des professionnels de santé avant d'engager une réforme dans ce domaine.

Pas plus fumeux que ta réponse. On ne prend pas l'avis des féministes; un groupement de féministes cherche à se faire entendre au moment de la campagne présidentielle. Les questions de société soulevées par la campagne présidentielle concernent d'ailleurs tout le monde, féministes y compris.

Voilà

Bien sûr, et c'est vous qui conseillez "l'avertissement" auprès des modos du forum pour crime contre la Pensée et le discours obligatoire.
Le "commun" et le désastre ce sont ces gens qui croyant détenir la vérité sont prêts à excommunier tous ceux qui refusent leur mode de fonctionnement. pas grave, je suis habitué.
Il est tout de même réconfortant de lire, ici, des messages de personnes, hommes et femmes, qui refusent ce diktat.

Au passage, les mouvements féministes ont, à l'origine, été largement financés par les organes capitalistes genre "Rockfeller et cie"...

Enfin, trouvez moi qqs personnes qui seraient assez téméraires pour remettre en cause les fondements de la "pensée féministe" publiquement. C'est "Nuremberg" qui les attend...donc silence radio.
Je partage d'ailleurs l'avis de certains de mes confrères pour dire que les mouvements anti-(fascisme, racisme...) ou autres -ismes ont largement été les instruments permettant une belle manipulation et l'imposition des chantages qui vont avec. Toute la perversité du Capital et du libéralisme en action.

Bien à vous,

Bouletbille a écrit:
Bien sûr, et c'est vous qui conseillez "l'avertissement" auprès des modos du forum pour crime contre la Pensée et le discours obligatoire.
Le "commun" et le désastre ce sont ces gens qui croyant détenir la vérité sont prêts à excommunier tous ceux qui refusent leur mode de fonctionnement. pas grave, je suis habitué.
Il est tout de même réconfortant de lire, ici, des messages de personnes, hommes et femmes, qui refusent ce diktat.

Au passage, les mouvements féministes ont, à l'origine, été largement financés par les organes capitalistes genre "Rockfeller et cie"...

Enfin, trouvez moi qqs personnes qui seraient assez téméraires pour remettre en cause les fondements de la "pensée féministe" publiquement. C'est "Nuremberg" qui les attend...donc silence radio.
Je partage d'ailleurs l'avis de certains de mes confrères pour dire que les mouvements anti-(fascisme, racisme...) ou autres -ismes ont largement été les instruments permettant une belle manipulation et l'imposition des chantages qui vont avec. Toute la perversité du Capital et du libéralisme en action.

Bien à vous,

Que de mesure, que de nuances dans le raisonnement. Et quel courage est le tien pour dénoncer, dans ce monde de vaginocrates, la tyrannie des femmes! Tu es le nouveau Caton!

Non mais franchement, c'est du délire, là...

Pryneia a écrit:Oui, inciter à la haine d'une catégorie de la population me semble digne d'un avertissement.

Tes propos sont à tel point absurdes et caricaturaux, que je ne peux m'empêcher de croire à une plaisanterie... "Vaginocratie", c'est très drôle.

Félicitations,

Bouletbille a écrit: C'est "Nuremberg" qui les attend...

tu viens de marquer un point Godwin !

Je ne sais pas s'il est bien utile de continuer à "discuter"...

Tes propos sont à tel point absurdes et caricaturaux, que je ne peux m'empêcher de croire à une plaisanterie...
Félicitations,

PS : La messe est dite, Amen !