fonction relative

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

fonction relative

Message par marlene le Dim 5 Fév - 17:13

Je suis assez perplexe: j'ai demandé à mes collègues ce qu'ils disaient concernant la fonction de la sub relative et j'ai eu trois formulations: épithète, complément du nom, complément de l'antécédent. Même si dans les trois cas, il s'agit de compléter le nom, j'aimerais savoir ce qu'il faut attendre comme formulation en vue du brevet et ce que vous demandez. Merci

marlene
Niveau 7


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par anthinéa le Dim 5 Fév - 17:16

Complément du nom sera accepté .... Vu que c'est la fonction qu'on trouve sur beaucoup de manuels ...
Moi j'enseigne les deux ....
Antécédent qui est le plus souvent un nom

anthinéa
Vénérable


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Nita le Dim 5 Fév - 17:23

Complément de l'antécédent / du nom (si l'antécédent est un nom).

Ne t'en fais pas pour le brevet, on accepte tout (et n'importe quoi).

Epithète me laisse trèèèèèès dubitative, en revanche.

Nita
Neoprof expérimenté


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par anthinéa le Dim 5 Fév - 17:24

Ah non pas épithète ....

anthinéa
Vénérable


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Celeborn le Dim 5 Fév - 17:25

Complément de l'antécédent, c'est très bien.

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn
Médiateur


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Hermiony le Dim 5 Fév - 17:27

Celeborn a écrit:Complément de l'antécédent, c'est très bien.


+1
Complément du nom, ils risquent de confondre avec le GN introduit par une préposition...Et je suis méchante, je n’accepte QUE complément de l'antécédent.

Hermiony
Erudit


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Nellen le Dim 5 Fév - 17:32

Hermiony a écrit:
Celeborn a écrit:Complément de l'antécédent, c'est très bien.


+1
Complément du nom, ils risquent de confondre avec le GN introduit par une préposition...Et je suis méchante, je n’accepte QUE complément de l'antécédent.


Pareil. Ça simplifie les choses.


Dernière édition par Nellen le Dim 5 Fév - 17:33, édité 1 fois

Nellen
Fidèle du forum


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Audrey le Dim 5 Fév - 17:33

Complément du nom, vu qu'une relative ne complète pas forcément un nom, ça me paraît aberrant.

Pour moi, c'est complément de l'antécédent, point.

Audrey
Bon génie


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Derborence le Dim 5 Fév - 17:33

Complément de l'antécédent.

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par marlene le Dim 5 Fév - 17:41

pour l'épithète, ma collègue a regardé dans la grammaire méthodique et ils disent qu'elle fonctionne comme une épithète et elle en conclut que sa fonction est donc épithète en tout cas pour l'explicative. Mais moi aussi cela me perturbe....

marlene
Niveau 7


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Jane le Dim 5 Fév - 17:54

Complément de l'antécédent épicétout.

Jane
Doyen


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par anthinéa le Dim 5 Fév - 17:57

Certes .
Mais j'ai du répondre à des :
Mais madame b elle a dit que c'est cdn ....
Mais madame sur le livre ils disent que c'est cdn ....

anthinéa
Vénérable


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Celeborn le Dim 5 Fév - 17:57

marlene a écrit:pour l'épithète, ma collègue a regardé dans la grammaire méthodique et ils disent qu'elle fonctionne comme une épithète et elle en conclut que sa fonction est donc épithète en tout cas pour l'explicative. Mais moi aussi cela me perturbe....


Ça, c'est très intéressant… en licence de lettres ! Very Happy

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog

Celeborn
Médiateur


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Thalia de G le Dim 5 Fév - 18:00

marlene a écrit:pour l'épithète, ma collègue a regardé dans la grammaire méthodique et ils disent qu'elle fonctionne comme une épithète et elle en conclut que sa fonction est donc épithète en tout cas pour l'explicative. Mais moi aussi cela me perturbe....

On a ça effectivement dans des manuels. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Je n'hésite plus à dire à mes élèves que c'est moi qui ai raison.

Thalia de G
Modérateur


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: fonction relative

Message par Jane le Dim 5 Fév - 18:00

anthinéa a écrit:Certes .
Mais j'ai du répondre à des :
Mais madame b elle a dit que c'est cdn ....
Mais madame sur le livre ils disent que c'est cdn ....


sauf que l'antécédent peut être un pronom Rolling Eyes (parfois même, il n'y a pas d'antécédent, mais bon, hein... avant de leur parler de l'exception, on leur fera apprendre la règle, et c'est pas gagné !)

Jane
Doyen


Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum