Windows 8 Consumer Preview en téléchargement gratuit chez Microsoft.

@JPhMM a écrit:http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/consumer-preview?ocid=O_MSC_W8P_OandO_Intl_MSCOM_FR-FR

Version d’évaluation grand public de Windows 8.

Jusqu’à quand fonctionnera-t-elle ?

Au moins jusqu'au lancement officiel de Windows 8, prévu pour la fin de l'année. Si Microsoft s'inspire de ce qu'il avait fait en 2009 lors du lancement de Windows 7, on pourrait voir arriver dans un second temps une version RC (Release Candidate), quasi définitive, de Widows 8. Dans le cas de 7, Redmond avait laissé cette RC tourner plus d'un an.

@olive-in-oil a écrit:

@JPhMM a écrit:http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/consumer-preview?ocid=O_MSC_W8P_OandO_Intl_MSCOM_FR-FR

Version d’évaluation grand public de Windows 8.

En version d'évaluation
Cela signifie que le truc se bloque au bout de 30 jours si on ne l'achète pas ..............................(une fortune !)

Moi je garde encore mon 7

@Le grincheux a écrit:La question est surtout : qu'est-ce que ça apporte ? Et est-ce que ce n'est pas le bon moment pour changer de crèmerie ?

@Dhaiphi a écrit:

@Le grincheux a écrit:La question est surtout : qu'est-ce que ça apporte ? Et est-ce que ce n'est pas le bon moment pour changer de crèmerie ?

Mieux gérer le nomadisme et les tablettes en particulier, une débauche d'interfaces colorées qui bouffent toutes les ressources ?

@Le grincheux a écrit:Le nomadisme est très bien géré par d'autres OS

@Kilmeny a écrit:Je vais voir cela : je viens de me fâcher avec mon ubuntu qui m'a joué un mauvais tour.

@Le grincheux a écrit:Une debian même testing est largement supérieure à une ubuntu stable.

@Cassandra a écrit:

@Le grincheux a écrit:Une debian même testing est largement supérieure à une ubuntu stable.

Je serais curieuse de savoir pourquoi ??

Windows 8 : quand arrêter le PC vire au casse-tête



par La rédaction de ZDNet.fr, ZDNet France. Publié le lundi 05 mars 2012



Technologie
- Eteindre un ordinateur sous Windows était jusqu’à présent une tâche
simple. Avec Windows 8 et son interface Metro pensée pour le tactile,
cette opération gagne en complexité et les utilisateurs risquent de
devoir réapprendre des actions basiques.
Windows 8,
c’est la réponse de Microsoft pour uniformiser Windows sur les
différents terminaux, et surtout combler son retard dans les tablettes.
Si Apple a choisi d’intégrer des fonctionnalités d’iOS
dans Mac OS X, Microsoft a lui opté pour une convergence plus poussée
entre ses plates-formes, au risque d’aboutir à quelques curiosités,
voire désagréments.

Perte de productivité pour un usage clavier/souris

L’interface Metro de Windows 8 a d’abord été pensée pour un usage tactile. Mais l’éditeur assure que Metro est également adaptée à un usage via un clavier et une souris.


C’est
sans doute parler un peu vite. L’exécution d’une simple tâche peut en
effet devenir plus complexe sur un PC classique. C’est ainsi le cas pour
l’action d’arrêter une machine.
Dans Windows 7 et les versions précédentes, il suffit pour cela de
cliquer sur le menu « Démarrer », puis le bouton « Arrêter ».

Dans
Windows 8, cette simple opération est autrement plus compliquée à
réaliser. Il faut ainsi d’abord pointer le curseur dans le bas de
l’écran, à droite, afin d’afficher une barre de menus.


L’utilisateur
doit ensuite cliquer sur « Paramètres » ou « Settings ». Enfin, le
bouton « Arrêter » qui propose d’éteindre la machine ou de la
redémarrer. Devoir se rendre dans un menu de configuration n’est sans
doute pas l’action la plus intuitive pour arrêter son poste.

@Will.T a écrit:ça promet...

@Dedale a écrit:@Le grincheux : Que le nomadisme soit actuellement mieux géré sous *BSD ou Debian que sous Win & cie, ça ok. De la à dire qu'il soit très bien géré, il y a un pas.

Personnellement, je me suis souvent retrouvé contraint à ne pas pouvoir utiliser diverses fonctionnalités sur telle ou telle machine ayant un matériel un peu "atypique". (La a froid, je pense à des pilotes pour cartes graphiques qui ne supportent pas l'OpenGL).

@Le grincheux a écrit:Que je franchis allègrement. Sinon, je vais devoir en causer à mon HTC Touch Pro hacké sous Android qui ne semble pas au courant

Par ailleurs, les systèmes de synchronisation de machines sont largement mieux fichus sous les unixoïdes que sous Windows.

@Le grincheux a écrit:De toute façon, si je veux une carte graphique qui me permette à la fois de jouer au dernier jeu 3D à la mode et de faire cuire des gaufres, je commence par regarder si un serveur X quelconque permet de l'utiliser.

@Dedale a écrit:

@Le grincheux a écrit:Que je franchis allègrement. Sinon, je vais devoir en causer à mon HTC Touch Pro hacké sous Android qui ne semble pas au courant

Par ailleurs, les systèmes de synchronisation de machines sont largement mieux fichus sous les unixoïdes que sous Windows.

Ok pour Android, mais c'est avant tout un OS essentiellement spécifique aux supports type smartphone ou tablette, donc tu triches un peu dans ta réponse la. Sinon pour la synchro, tout à fait d'accord.

@Le grincheux a écrit:De toute façon, si je veux une carte graphique qui me permette à la fois de jouer au dernier jeu 3D à la mode et de faire cuire des gaufres, je commence par regarder si un serveur X quelconque permet de l'utiliser.

Ce qui est bien une limite au nomadisme. Bref, c'est pas nouveau faut se renseigner avant d'acheter quoi.

@Le grincheux a écrit:Non, même pour un type qui veut absolument une machine pour faire tourner l'inénarrable Windows, je me renseigne pour ne pas lui acheter n'importe quoi. Le problème est exactement le même.