Valeur du conditionnel... 356e édition !

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Alabama le Mar 8 Mai 2012 - 17:39

Encore moi...
Selon vous, ici, le conditionnel exprime bien l'hypothèse ? : "Peut-être parce que Yann Dessau ne reviendrait pas et qu'il fallait parler en son nom."

Alabama
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Invité24 le Mar 8 Mai 2012 - 17:41

je dis des bêtises!


Dernière édition par Rose le Mar 8 Mai 2012 - 18:00, édité 1 fois

Invité24
Bon génie


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Alabama le Mar 8 Mai 2012 - 17:43

merci ! à force de chercher des textes pour un ******** devoir type brevet, j'en viens à me poser des questions débiles... j'en suis sincèrement désolée ! boulet

Alabama
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Lefteris le Mar 8 Mai 2012 - 17:46

Poutrelle a écrit:Encore moi...
Selon vous, ici, le conditionnel exprime bien l'hypothèse ? : "Peut-être parce que Yann Dessau ne reviendrait pas et qu'il fallait parler en son nom."
Ici plutôt une valeur de futur dans le passé, qui se rapproche de l'hypothèse en ceci qu'au moment de l'énonciation, on est encore dans la virtualité.
Vive le latin, qui eût employé le subjonctif... Smile

_________________
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβάμαι τίποτα, είμαι λεύθερος ("je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre") (Ν. Kazantzakis)

Lefteris
Guide spirituel


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par User5899 le Mar 8 Mai 2012 - 17:49

Poutrelle a écrit:Encore moi...
Selon vous, ici, le conditionnel exprime bien l'hypothèse ? : "Peut-être parce que Yann Dessau ne reviendrait pas et qu'il fallait parler en son nom."
Contexte insuffisant. D'après la phrase, je dirais valeur temporelle. Peut-être parce que machin ne reviendra pas et qu'il faut parler en son nom. C'est bien présenté comme une certitude.

_________________
Zu End' ewiges Wissen !
Der Welt melden
Weise nichts mehr !

En cas de ban, ne pas utiliser les MP ! Passer par l'icône du mail  Razz

User5899
Dieu de l'Olympe


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Alabama le Mar 8 Mai 2012 - 17:56

Je précise le contexte : extrait de L'Ecriture ou la vie. JG est chez un ami qui ne lui pose aucune question sur son expérience des camps, sentant bien qu'il n'est pas prêt. La belle-fille de l'ami en question arrive. JG lui parle de son fiancé, Yann, qu'il a rencontré en camp. Il commence alors à raconter, en mémoire de ceux qui ne reviendront peut-être jamais.

Alabama
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Invité24 le Mar 8 Mai 2012 - 17:58

Cripure a écrit:
Poutrelle a écrit:Encore moi...
Selon vous, ici, le conditionnel exprime bien l'hypothèse ? : "Peut-être parce que Yann Dessau ne reviendrait pas et qu'il fallait parler en son nom."
Contexte insuffisant. D'après la phrase, je dirais valeur temporelle. Peut-être parce que machin ne reviendra pas et qu'il faut parler en son nom. C'est bien présenté comme une certitude.

c'est vrai. J'ai pas lu la phrase, je suis comme les élèves.
Parce que si tu mets le verbe falloir au présent, ton conditionnel devient du futur.

Invité24
Bon génie


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Kilmeny le Mar 8 Mai 2012 - 17:59

Futur dans le passé (d'ailleurs si on mettait la phrase au présent, "reviendrait" passerait au futur)

_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1

Kilmeny
Monarque


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Thalia de G le Mar 8 Mai 2012 - 17:59

JG, Poutrelle, ou JS ?

Thalia de G
Modérateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Alabama le Mar 8 Mai 2012 - 18:00

@Thalia de G a écrit:JG, Poutrelle, ou JS ?

Evidemment JS... je suis confuse... Embarassed

Alabama
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Thalia de G le Mar 8 Mai 2012 - 18:01

Un gage ! Razz

Thalia de G
Modérateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Valeur du conditionnel... 356e édition !

Message par Alabama le Mar 8 Mai 2012 - 18:04

Pitiéééééééééééééééééééé !!!!! veneration

Alabama
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum