Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
him
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par him Mer 10 Oct 2012 - 22:09
Morgared a écrit:Le cas est intéressant. Si une même subordonnée peut tout à fait dépendre de plusieurs principales coordonnées, ce n'est pas exactement le cas ici, où les deux actions au passé simple se succèdent. C'est la première qui se produit directement "dès que le cheval fut à sa portée". La dernière proposition est donc indépendante, coordonnée à un groupe principale / subordonnée.

Ah ! Très juste ! Au temps pour moi ! "Et" a ici une valeur de consécutivité (équivalent de "puis"), en effet, donc la dubordonnée ne dépend que de la première proposition qui suit... On a donc une subordonnée, une principale, et une indépendante.
avatar
User5899
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par User5899 Mer 10 Oct 2012 - 22:10
him a écrit:
Anne R. a écrit: Principale coordonnée. Comme le dit retraitée, la subordonnée est en facteur commun.
+ 1 !
La subordonnée dépend des DEUX propositions suivantes, ce qui exclut la dénomination "indépendante". Une subordonnée, puis deux principales coordonnées.
Comment ça, "dépend des deux" ? Tu peux très bien n'avoir que la première ! Qu'est-ce que c'est que cette invention de "facteur commun" ? Faut que j'arrive à 47 ans pour entendre causer d'un truc... Dont la pertinence syntaxique, ma foi... Rolling Eyes
avatar
User5899
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par User5899 Mer 10 Oct 2012 - 22:11
[Dès que le cheval fut à sa portée], [elle le saisit fortement par la crinière]. Et [lui fendit l'oreille avec son couteau] !

(Phrase à la Giono).
Alors ?
avatar
User5899
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par User5899 Mer 10 Oct 2012 - 22:13
him a écrit:
Morgared a écrit:Le cas est intéressant. Si une même subordonnée peut tout à fait dépendre de plusieurs principales coordonnées, ce n'est pas exactement le cas ici, où les deux actions au passé simple se succèdent. C'est la première qui se produit directement "dès que le cheval fut à sa portée". La dernière proposition est donc indépendante, coordonnée à un groupe principale / subordonnée.

Ah ! Très juste ! Au temps pour moi ! "Et" a ici une valeur de consécutivité (équivalent de "puis"), en effet, donc la dubordonnée ne dépend que de la première proposition qui suit... On a donc une subordonnée, une principale, et une indépendante.

Allez, soyez sympas, aidez un vieux. Donnez-moi un vrai exemple de deux principales coordonnées avec une subordonnée en facteur commun bounce bounce bounce bounce bounce
touby
touby
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par touby Mer 10 Oct 2012 - 22:13
Oui, mais là, c'est du Mérimée... Razz
touby
touby
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par touby Mer 10 Oct 2012 - 22:14
Il supplie et implore qu'on lui trouve un exemple.
Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 248604097
him
him
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par him Mer 10 Oct 2012 - 22:16
Cripure, je m'a trompé, ici, comme je l'ai indiqué dans mon dernier message.
Mais dans "dès qu'il est arrivé, je l'ai reconnu et lui aussi", par exemple, la subordonnée dépend bien des deux principales coordonnées. Non ?
Bon, on ne va pas se fâcher pour des questions de syntaxe, hein ? :lol:
Enfin, je dis ça, mais moi, la synatxe, c'est mon grand amour, alors...
Celadon
Celadon
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par Celadon Mer 10 Oct 2012 - 22:17
et lui aussi ne serait pas elliptique du verbe ?
him
him
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par him Mer 10 Oct 2012 - 22:17
Cripure a écrit:
him a écrit:
Morgared a écrit:Le cas est intéressant. Si une même subordonnée peut tout à fait dépendre de plusieurs principales coordonnées, ce n'est pas exactement le cas ici, où les deux actions au passé simple se succèdent. C'est la première qui se produit directement "dès que le cheval fut à sa portée". La dernière proposition est donc indépendante, coordonnée à un groupe principale / subordonnée.

Ah ! Très juste ! Au temps pour moi ! "Et" a ici une valeur de consécutivité (équivalent de "puis"), en effet, donc la dubordonnée ne dépend que de la première proposition qui suit... On a donc une subordonnée, une principale, et une indépendante.

Allez, soyez sympas, aidez un vieux. Donnez-moi un vrai exemple de deux principales coordonnées avec une subordonnée en facteur commun bounce bounce bounce bounce bounce
"Dès qu'il est arrivé, je l'ai reconnu et lui aussi".

Non ? Je m'a encore gouré ??
him
him
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par him Mer 10 Oct 2012 - 22:19
Celadon a écrit:et lui aussi ne serait pas elliptique du verbe ?
Si. Bien sûr ! Mais il n'empêche que c'est une proposition à part entière. Ou alors il est vraiment trop tard, là... Rolling Eyes
touby
touby
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par touby Mer 10 Oct 2012 - 22:24
Vous savez quoi, j'ai l'impression que je suis vraiment la spécialiste pour poser des questions tordues. A chaque fois ça fait débat. Et c'est ça qui est cool avec Néo.

Merci à tous de vous être penchés sur la question.
Et bonne nuit à tous ! fleurs2
Celadon
Celadon
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par Celadon Mer 10 Oct 2012 - 22:26
Ah ben voui ! Et il est tard, I do agree.
adelaideaugusta
adelaideaugusta
Fidèle du forum

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par adelaideaugusta Mer 10 Oct 2012 - 22:34
Cripure a écrit:[Dès que le cheval fut à sa portée], [elle le saisit fortement par la crinière]. Et [lui fendit l'oreille avec son couteau] !

(Phrase à la Giono).
Alors ?

Pour moi, (et le Bescherelle, pour une fois je suis d'accord avec lui),c'est une proposition subordonnée circonstancielle de temps introduite par une conjonction de subordination, telle que : quand, alors que, tant que, dès que, aussitôt que ...etc

Autre exemple : "Les poules étaient sorties du poulailler, dès qu'on avait ouvert la porte." (Attention, risque de faute d'orthographe !)
Palombella Rossa
Palombella Rossa
Neoprof expérimenté

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par Palombella Rossa Mer 10 Oct 2012 - 22:47
mag a écrit:C'est une indépendante !
Dans une phrase, il ne peut pas y avoir 2 propositions principales, s'il n'y a qu'une subordonnée.

Oui, c'est ce que j'ai toujours appris professeur
Mais bon, moi, je retarde... Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 2289946511
avatar
User5899
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par User5899 Mer 10 Oct 2012 - 23:11
touby a écrit:Il supplie et implore qu'on lui trouve un exemple.
Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 248604097
Excellent ! On ne pouvait pas mieux rêver comme exemple pour montrer que c'est une affaire sémantique Smile
Car il est évident que l'énoncé proposé est ambigu : je puis tout aussi bien comprendre "supplier" comme employé absolument. Syntaxiquement, c'est incontestablement une proposition indépendante, coordonnée à une principale.
Je commute :
"Il pleurniche et implore qu'on lui trouve un exemple, un vrai"
"Il se mouche, et implore qu'on" etc.
"Il se réveille et, aussitôt, implore qu'on" etc.

:lol!:

Merci Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 2252222100 Razz


Dernière édition par Cripure le Mer 10 Oct 2012 - 23:18, édité 1 fois
avatar
User5899
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par User5899 Mer 10 Oct 2012 - 23:13
adelaideaugusta a écrit:
Cripure a écrit:[Dès que le cheval fut à sa portée], [elle le saisit fortement par la crinière]. Et [lui fendit l'oreille avec son couteau] !

(Phrase à la Giono).
Alors ?

Pour moi, (et le Bescherelle, pour une fois je suis d'accord avec lui),c'est une proposition subordonnée circonstancielle de temps introduite par une conjonction de subordination, telle que : quand, alors que, tant que, dès que, aussitôt que ...etc

Autre exemple : "Les poules étaient sorties du poulailler, dès qu'on avait ouvert la porte." (Attention, risque de faute d'orthographe !)
heu heu heu
Mais on ne parle pas de "Dès que le cheval fut à sa portée" ! Very Happy Very Happy :lol:
avatar
User5899
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par User5899 Mer 10 Oct 2012 - 23:16
him a écrit:Cripure, je m'a trompé, ici, comme je l'ai indiqué dans mon dernier message.
Mais dans "dès qu'il est arrivé, je l'ai reconnu et lui aussi", par exemple, la subordonnée dépend bien des deux principales coordonnées. Non ?
Non :lol:
Une subordonnée s'appuie sur une principale. A laquelle on peut coordonner une proposition, indépendante si elle n'a pas elle-même de subordonnée, principale si elle en a une.
Dès qu'il est arrivé, je l'ai reconnu, et lui aussi, à telle enseigne qu'il a couru à ma rencontre.
Là, oui : deux principales coordonnées.

PS On ne se fâche pas, voyons, on s'étripe gentiment :lol!:
avatar
yphrog
Esprit éclairé

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par yphrog Jeu 11 Oct 2012 - 1:19
Cripure a écrit:
touby a écrit:Il supplie et implore qu'on lui trouve un exemple.
Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 248604097
Excellent ! On ne pouvait pas mieux rêver comme exemple pour montrer que c'est une affaire sémantique Smile
Car il est évident que l'énoncé proposé est ambigu : je puis tout aussi bien comprendre "supplier" comme employé absolument. Syntaxiquement, c'est incontestablement une proposition indépendante, coordonnée à une principale.
Je commute :
"Il pleurniche et implore qu'on lui trouve un exemple, un vrai"
"Il se mouche, et implore qu'on" etc.
"Il se réveille et, aussitôt, implore qu'on" etc.

:lol!:

Merci Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 2252222100 Razz

Me feriez vous un .wav de votre grammaire?

aag

Spoiler:
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par JPhMM Jeu 11 Oct 2012 - 7:03
Anne R. a écrit:facteur commun.
him a écrit:deux principales coordonnées.
Notez que cette expression en mathématiques signifierait que les coordonnées seraient principales, alors qu'en grammaire, elle signifie que les principales sont coordonnées.
Cripure a écrit:Je commute
Les profs de Lettres sont devenus fous ! voilà qu'ils nous piquent notre vocabulaire :shock:

PS : et dire que certains osent affirmer que les maths du secondaire seraient difficiles...


Dernière édition par JPhMM le Jeu 11 Oct 2012 - 7:31, édité 1 fois

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par Iphigénie Jeu 11 Oct 2012 - 7:12
Une subordonnée s'appuie sur une principale. A laquelle on peut coordonner une proposition, indépendante si elle n'a pas elle-même de subordonnée, principale si elle en a une.

Qu'on puisse répondre ainsi me réjouit mais me tracasse aussi.
Car il m'étonne et m'ennuie qu'une subordonnée ne puisse (au nom de?) répondre qu'à une seule principale: la langue est plus souple que le grammairien :lol:



5 fois: sunny je veux et j'exige que la grammaire m'obéisse.
Celeborn
Celeborn
Esprit sacré

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par Celeborn Jeu 11 Oct 2012 - 7:24
Alors premièrement il peut y avoir deux principales dans une phrase :

Je sais que tu as as raison et tu sais que j'ai tort. -> "Je sais" et "tu sais" sont deux principales.


Ensuite, sur la question de la subordonnée en facteur commun, Cripure, arrêtez de faire la bête parce que l'exemple qu'on vous a choisi peut éventuellement s'interpréter d'une autre manière.

"Je veux et j'exige qu'on s'excuse." -> là, on ne dira pas que "je veux" est en emploi absolu.
"Quand il pleut, le chat reste à la maison et le chien rentre dans sa niche." -> les deux actions se font bien "quand il pleut".

Néanmoins, on peut concevoir une analyse grammaticale fondée sur des subordonnées sous-entendues : "Je veux [qu'on s'excuse] et j'exige qu'on s'excuse."

Pour la phrase proposée au départ sur ce pauvre cheval, les deux analyses me semblent se défendre. J'évite de toute manière de parler aux élèves de "subordonnées en facteur commun" car ça me semble devoir les embrouiller davantage qu'autre chose. je choisirais donc la version "proposition indépendante" si j'étais en cours.

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
Celeborn
Celeborn
Esprit sacré

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par Celeborn Jeu 11 Oct 2012 - 7:25
iphigénie a écrit:je veux et j'exige que la grammaire m'obéisse.

Celeborn a écrit:
"Je veux et j'exige qu'on s'excuse."

C'est beau, cette communion de pensées ! Razz

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
touby
touby
Expert

Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 Empty Re: Doute sur la nature d'une proposition

par touby Jeu 11 Oct 2012 - 7:27
Vous êtes en forme ce matin ! Doute sur la nature d'une proposition - Page 2 2252222100
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum