Ordi du département sans pack office

Clarianz a écrit:oh tu sais moi je suis un peu demeurée, j'aime bien mes outils pour crétin

oh non, juste comme mes élèves... :lol: Pas bête du tout, juste pas envie...

JPhMM a écrit:
Essayerais-tu d'esquiver la question en me disant donc, qu'avec Libre Office, une personne qui veut simplement intégrer une image sépia avec un cadre marrant doit faire l'apprentissage d'une autre application pour le faire ?

Mais donc on est d'accord : Office peut faire des choses que Libre Office ne peut pas faire.

Non, j'ignore si Libre office le fait ! J'utilise un éditeur de texte pour faire du texte et un outil de retouche d'image pour retoucher les images. Je suis quelqu'un de simple, tu le sais bien... :lol:

Je comprends bien, mais sans doute utilises-tu la retouche d'image plus fréquemment qu'une personne qui l'utiliserait pour illustrer un document tous les 34 du mois.

Ainsi, si un jour tu devais intégrer une illustration de la molécule d'eau dans un document, essaierais-tu de la dessiner avec les outils que tu connais déjà, ou te lancerais-tu dans l'apprentissage d'un logiciel expert en modélisation graphique de molécules ?

Marie Laetitia a écrit:

Clarianz a écrit:oh tu sais moi je suis un peu demeurée, j'aime bien mes outils pour crétin

oh non, juste comme mes élèves... :lol: Pas bête du tout, juste pas envie...

demeurée, ou pas finie avec un potentiel d'ado mal dégrossi, c'est tout moi

Marie Laetitia a écrit:

JPhMM a écrit:
Essayerais-tu d'esquiver la question en me disant donc, qu'avec Libre Office, une personne qui veut simplement intégrer une image sépia avec un cadre marrant doit faire l'apprentissage d'une autre application pour le faire ?

Mais donc on est d'accord : Office peut faire des choses que Libre Office ne peut pas faire.

Non, j'ignore si Libre office le fait ! J'utilise un éditeur de texte pour faire du texte et un outil de retouche d'image pour retoucher les images. Je suis quelqu'un de simple, tu le sais bien... :lol:

De toute façon tu utilises LaTeX, alors...

JPhMM a écrit:Je comprends bien, mais sans doute utilises-tu la retouche d'image plus fréquemment qu'une personne qui l'utiliserait pour illustrer un document tous les 34 du mois.

Ainsi, si un jour tu devais intégrer une illustration de la molécule d'eau dans un document, essaierais-tu de la dessiner avec les outils que tu connais déjà, ou te lancerais-tu dans l'apprentissage d'un logiciel expert en modélisation graphique de molécules ?

Oui et non. Depuis que je suis en collège, quasi toutes les semaines ou jours, HG oblige. Mais avant, j'ai appris toute seule pour me faire des fonds d'écran un peu différents :lol:

Pour répondre à ta question, j'essaie d'apprendre à utiliser des outils appropriés (et Zeus sait combien je suis rétive - mais Zeus en ce moment, il démonte un meuble je crois, il n'est pas libre pour confirmer). Pour faire mes schémas pour la thèse je me suis mis à Xfig, un logiciel de dessin vectoriel (tout moche d'aspect mais qui permet de faire de zoulies choses)...

JPhMM a écrit:
De toute façon tu utilises LaTeX, alors...

pas pour mes cours de collège ! Dans quelques années peut-être, mais là non ! ça me manque hachement, d'ailleurs...

Clarianz a écrit:

Marie Laetitia a écrit:

Clarianz a écrit:oh tu sais moi je suis un peu demeurée, j'aime bien mes outils pour crétin

oh non, juste comme mes élèves... :lol: Pas bête du tout, juste pas envie...

demeurée, ou pas finie avec un potentiel d'ado mal dégrossi, c'est tout moi

et les réactions d'une ado susceptible, youpi... :|

Evidemment ça va de pair!

Clarinette a écrit:Ce n'est pas une question d'argent, mais de système, de philosophie, presque. A la maison, nous sommes sous Linux, tout gratuit, pratique, pas de virus, pas de nouvelle version incompatible avec la précédente...
Marre des logiciels propriétaires !

Tout pareil ici.

D'ailleurs, je suis une grosse vilaine comme Marie Laetitia : j'utilise GIMP quand je veux retoucher une image (ce qui ne m'arrive quasiment jamais) et j'utilise LateX même pour mes cours de lycée, moi, et même pour mes sujets de DS

JPhMM a écrit:[
Essayerais-tu d'esquiver la question en me disant donc, qu'avec Libre Office, une personne qui veut simplement intégrer une image sépia avec un cadre marrant doit faire l'apprentissage d'une autre application pour le faire ?

Mais donc on est d'accord : Office peut faire des choses que Libre Office ne peut pas faire.

Mais aussi on peut assez facilement faire une mise en page correcte avec Libre Office. Ce qui n'est pas vraiment facile avec Office.

Bien sur, si ton utilisation principale d'un traitement de texte est de mettre des images avec un cadre marrant, effectivement micro-mou Office est meilleur.
Si, par contre, tu l'utilises pour présenter des textes imprimés lisibles, Libre Office me semble préférable.

Et je parle d'expérience, ayant tapé sous word un certain nombre de sujets d'examens. Obtenir un alignement correct relève de la virtuosité.
C'est évidement moins fun que mettre des images encadrées.
Mais d'un usage plus fréquent, pour moi du moins.

Je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il y a des choses faciles à faire avec Libre Office qui ne le sont pas avec Office.

Tout à fait.
Tout dépend des usages, de fait, et donc surtout des utilisateurs.
Certains ont des usages qui correspondent davantage à MS Office, d'autres à Libre Office, d'autres à LaTeX, d'autres à Lotus Symphony, euh non pas Lotus Symphony, fumble.

Moi aussi j'ai laissé tomber Bill depuis belle lurette. Pour la retouche d'images, je me suis aussi auto-formée à Gimp. Les débuts ont été laborieux mais maintenant cela me fait gagner beaucoup de temps. je peux adapter mes images dans les cours comme je le souhaite.