Supprimer le droit de grève des profs est "tout à fait constitutionnel" (Droite forte)

Geoffroy Didier a écrit:Geoffroy Didier, co-fondateur de La Droite forte, motion vain­queur du Congrès de l'UMP 2012, a affirmé le 27 décembre que la sup­pres­sion du droit de grève des ensei­gnants était "tout à fait constitutionnel[le]".
La Droite forte avait déjà prôné il y a quelques mois la créa­tion pour les pro­fes­seurs "d'un sta­tut spé­cial inter­di­sant le droit de grève".

article entier

Demandons la nationalité russe pour ces ânes. Ils se sentiraient bien, chez Poutine.

Il faut relire le portrait que faisait le Canard Enchaîné de la fine fleur de l'avant-garde intellectuelle de la droite que sont Plic et Ploc (surnom donné à Goeffroy Didier et Guillaume Peltier).

héhé, on rirait bien.
c'est pour le coup que les collègues traînant toujours les pieds pour les actions autres que les grèves et pétitions, "pénalisant fortement les élèves, même si on les favorise tous, car comment les différentier ? " et blablabla, se mettraient à commettre des actions "de désobéissance" (lpc validés pour tous partout, note de vie scolaire de 16 pour tous partout....), se mettraient à traîner les pieds pour les réunions, les heures sup, les devoirs communs, examens blancs, journées portes ouvertes et j'en passe. Et joueraient la montre...
Pas sûr que le gouvernement y gagne au change. En général, après une bonne journée de grève (économie pour l'état), le mouton satisfait d'avoir "fait son devoir" et "d'avoir pu s'exprimer" (à défaut d'être entendu) retourne dans son établissent beaucoup plus calme. Et laisse l'état mené ses petites affaires, pour peu qu'il sache les amener avec un peu de diplomatie. J'ai toujours observé un vrai effet soupape lors des grèves.

Et toi, tu fais quoi de plus que le pauvre mouton, en fait?

groyer a écrit:Il faut relire le portrait que faisait le Canard Enchaîné de la fine fleur de l'avant-garde intellectuelle de la droite que sont Plic et Ploc (surnom donné à Goeffroy Didier et Guillaume Peltier).

Oui, portrait très intéressant.
Si jamais la droite revient aux responsabilités, je ne sais pas dans quelle mesure ce genre de propositions serait suivie... Le discours anti-prof reste un thème mobilisateur dans ce parti.

holderfar a écrit:Et toi, tu fais quoi de plus que le pauvre mouton, en fait?

Moi je fais grève à chaque fois que je peux par principe...
Mais j'avoue ne pas être totalement en désaccord non plus avec anthracite!! La grève me satisfaisait déjà moyennement comme étudiante et comme prof donner une journée de mon salaire pour avoir juste le "droit" d'exprimer un désaccord, je ne trouve pas ça très productif!

Si j'étais plus courageuse je prônerais la désobéissance civile et des actions plus rudes (rétentions des notes du DNB et Bac, notations délirantes etc...)

à la fin, je finis par trouver notre passivité ou notre tolérance fort coupable... :|

anthracite a écrit:héhé, on rirait bien.
c'est pour le coup que les collègues traînant toujours les pieds pour les actions autres que les grèves et pétitions, "pénalisant fortement les élèves, même si on les favorise tous, car comment les différentier ? " et blablabla, se mettraient à commettre des actions "de désobéissance" (lpc validés pour tous partout, note de vie scolaire de 16 pour tous partout....), se mettraient à traîner les pieds pour les réunions, les heures sup, les devoirs communs, examens blancs, journées portes ouvertes et j'en passe. Et joueraient la montre...
Pas sûr que le gouvernement y gagne au change. En général, après une bonne journée de grève (économie pour l'état), le mouton satisfait d'avoir "fait son devoir" et "d'avoir pu s'exprimer" (à défaut d'être entendu) retourne dans son établissent beaucoup plus calme. Et laisse l'état mené ses petites affaires, pour peu qu'il sache les amener avec un peu de diplomatie. J'ai toujours observé un vrai effet soupape lors des grèves.

Et cela justifie le fait de supprimer un droit fondamental du citoyen français ??

Isis39 a écrit:

anthracite a écrit:héhé, on rirait bien.
c'est pour le coup que les collègues traînant toujours les pieds pour les actions autres que les grèves et pétitions, "pénalisant fortement les élèves, même si on les favorise tous, car comment les différentier ? " et blablabla, se mettraient à commettre des actions "de désobéissance" (lpc validés pour tous partout, note de vie scolaire de 16 pour tous partout....), se mettraient à traîner les pieds pour les réunions, les heures sup, les devoirs communs, examens blancs, journées portes ouvertes et j'en passe. Et joueraient la montre...
Pas sûr que le gouvernement y gagne au change. En général, après une bonne journée de grève (économie pour l'état), le mouton satisfait d'avoir "fait son devoir" et "d'avoir pu s'exprimer" (à défaut d'être entendu) retourne dans son établissent beaucoup plus calme. Et laisse l'état mené ses petites affaires, pour peu qu'il sache les amener avec un peu de diplomatie. J'ai toujours observé un vrai effet soupape lors des grèves.

Et cela justifie le fait de supprimer un droit fondamental du citoyen français ??

Certainement pas!!!

Mais c'est la raison pour laquelle personne ne supprimera ce droit! Les risques d'action plus dures seraient trop importantes...enfin je crois!

philann a écrit:

Isis39 a écrit:

anthracite a écrit:héhé, on rirait bien.
c'est pour le coup que les collègues traînant toujours les pieds pour les actions autres que les grèves et pétitions, "pénalisant fortement les élèves, même si on les favorise tous, car comment les différentier ? " et blablabla, se mettraient à commettre des actions "de désobéissance" (lpc validés pour tous partout, note de vie scolaire de 16 pour tous partout....), se mettraient à traîner les pieds pour les réunions, les heures sup, les devoirs communs, examens blancs, journées portes ouvertes et j'en passe. Et joueraient la montre...
Pas sûr que le gouvernement y gagne au change. En général, après une bonne journée de grève (économie pour l'état), le mouton satisfait d'avoir "fait son devoir" et "d'avoir pu s'exprimer" (à défaut d'être entendu) retourne dans son établissent beaucoup plus calme. Et laisse l'état mené ses petites affaires, pour peu qu'il sache les amener avec un peu de diplomatie. J'ai toujours observé un vrai effet soupape lors des grèves.

Et cela justifie le fait de supprimer un droit fondamental du citoyen français ??

Certainement pas!!!

Mais c'est la raison pour laquelle personne ne supprimera ce droit! Les risques d'action plus dures seraient trop importantes...enfin je crois!

Là je suis d'accord. J'ai longtemps fait grève à chaque mot d'ordre et ça n'a jamais rien donné.

Will.T a écrit:

Geoffroy Didier a écrit:Geoffroy Didier, co-fondateur de La Droite forte, motion vain­queur du Congrès de l'UMP 2012, a affirmé le 27 décembre que la sup­pres­sion du droit de grève des ensei­gnants était "tout à fait constitutionnel[le]".
La Droite forte avait déjà prôné il y a quelques mois la créa­tion pour les pro­fes­seurs "d'un sta­tut spé­cial inter­di­sant le droit de grève".

article entier

Ce sont des rustiques, à la Droite Forte, taper sur les enseignants y est plaisir de bande, ils s'assument. C'est d'ailleurs le principe même d'un groupe anti-Droite Molle : montrer collectivement qu'ils ont des arguments au moins aussi gras et velus que ceux du FN.

http://www.lepoint.fr/politique/geoffroy-didier-sans-une-droite-forte-le-fn-nous-battra-en-2017-23-07-2012-1488397_20.php

Dès lors, ce que dit un groupe de beaufs empoudrés...

Et toi, tu fais quoi de plus que le pauvre mouton, en fait?

ben pas grand chose, mais ça ne m'empêche pas de critiquer et de me trouver bien "pauvre" (j'ai un fonctionnement à la caliméro...)

mais je fais grève, et je donne la même note vie sco à tous mes élèves (je tiens, même si des collègues râlent car on est 3 PP sur 5 en 3e à tenir là dessus), et le collège a tenu à valider le LPC pour tous les élèves l'an passé (ça a été rude), et je ne me laisse pas faire sur les compléments de service ...

c'est pas très efficace quand même...

Il ne manquerait plus qu'on nous supprime ce droit-là ...

http://www.vousnousils.fr/2013/01/04/supprimer-le-droit-de-greve-des-profs-est-tout-a-fait-constitutionnel-droite-forte-540064

Will.T a écrit:

Geoffroy Didier a écrit:Geoffroy Didier, co-fondateur de La Droite forte, motion vain­queur du Congrès de l'UMP 2012, a affirmé le 27 décembre que la sup­pres­sion du droit de grève des ensei­gnants était "tout à fait constitutionnel[le]".
La Droite forte avait déjà prôné il y a quelques mois la créa­tion pour les pro­fes­seurs "d'un sta­tut spé­cial inter­di­sant le droit de grève".

article entier

L'avant garde de la droite se préoccupe du droit de grève des enseignants quant l'économie du pays se casse la gueule.... elle ferait mieux de penser à la gaudriole.... parler cul ça cause à tout le monde, même en période de crise....

https://twitter.com/SortirDuVillage

JPhMM a écrit:

Will.T a écrit:

Geoffroy Didier a écrit:Geoffroy Didier, co-fondateur de La Droite forte, motion vain­queur du Congrès de l'UMP 2012, a affirmé le 27 décembre que la sup­pres­sion du droit de grève des ensei­gnants était "tout à fait constitutionnel[le]".
La Droite forte avait déjà prôné il y a quelques mois la créa­tion pour les pro­fes­seurs "d'un sta­tut spé­cial inter­di­sant le droit de grève".

article entier

Ce sont des rustiques, à la Droite Forte, taper sur les enseignants y est plaisir de bande, ils s'assument. C'est d'ailleurs le principe même d'un groupe anti-Droite Molle : montrer collectivement qu'ils ont des arguments au moins aussi gras et velus que ceux du FN.http://www.lepoint.fr/politique/geoffroy-didier-sans-une-droite-forte-le-fn-nous-battra-en-2017-23-07-2012-1488397_20.php

Dès lors, ce que dit un groupe de beaufs empoudrés...

Sauf que le FN, pour recruter largement, fera en sorte, d'ici 2017, d'avoir un discours favorable aux enseignants. C'était déjà le cas avec le programme pour l'éducation nationale qui ne pouvait que séduire. A force de courir après le FN, la droite va disparaître.
Et je ne sais même pas pourquoi j'expose cette idée. Juste ça m'agace toutes ces prises de positions émanant des politiques. C'est conforme à la constitution, ça ne l'est pas, si ça l'est.... Bref. Ce qui n'était pas conforme à la constitution, lorsque le PS a proposé sa loi sur l'imposition à 75% des grandes fortunes (entre parenthèses, après 1 million d'euros... ça laisse de quoi vivre confortablement, non ?), c'était l'erreur -qu'un étudiant en droit en 1ère année pouvait constater - qu'il ne fallait pas écrire "par personne imposable", mais "par foyer fiscal". Autant dire qu'on a fait fermer leur bec à ceux qui ont dû pointer l'erreur.
Je suis hors sujet ?
Croyez-vous ?
On fait dire ce qu'on veut à nos lois en fonction de la façon dont on formule la proposition (de loi), et on tape sur le prof dès qu'on ne sait plus quoi faire. Parce que c'est vendeur. C'est porteur. Depardieu, Brigitte Bardot, les profs, que sais-je encore ? et pendant qu'on nous occupe avec ces sujets, les lois passent... ou pas... ce sont de jolis hochets.

Thaline a écrit:

JPhMM a écrit:

Will.T a écrit:

Geoffroy Didier a écrit:Geoffroy Didier, co-fondateur de La Droite forte, motion vain­queur du Congrès de l'UMP 2012, a affirmé le 27 décembre que la sup­pres­sion du droit de grève des ensei­gnants était "tout à fait constitutionnel[le]".
La Droite forte avait déjà prôné il y a quelques mois la créa­tion pour les pro­fes­seurs "d'un sta­tut spé­cial inter­di­sant le droit de grève".

article entier

Ce sont des rustiques, à la Droite Forte, taper sur les enseignants y est plaisir de bande, ils s'assument. C'est d'ailleurs le principe même d'un groupe anti-Droite Molle : montrer collectivement qu'ils ont des arguments au moins aussi gras et velus que ceux du FN.http://www.lepoint.fr/politique/geoffroy-didier-sans-une-droite-forte-le-fn-nous-battra-en-2017-23-07-2012-1488397_20.php

Dès lors, ce que dit un groupe de beaufs empoudrés...

Sauf que le FN, pour recruter largement, fera en sorte, d'ici 2017, d'avoir un discours favorable aux enseignants. C'était déjà le cas avec le programme pour l'éducation nationale qui ne pouvait que séduire. A force de courir après le FN, la droite va disparaître.
Et je ne sais même pas pourquoi j'expose cette idée. Juste ça m'agace toutes ces prises de positions émanant des politiques. C'est conforme à la constitution, ça ne l'est pas, si ça l'est.... Bref. Ce qui n'était pas conforme à la constitution, lorsque le PS a proposé sa loi sur l'imposition à 75% des grandes fortunes (entre parenthèses, après 1 million d'euros... ça laisse de quoi vivre confortablement, non ?), c'était l'erreur -qu'un étudiant en droit en 1ère année pouvait constater - qu'il ne fallait pas écrire "par personne imposable", mais "par foyer fiscal". Autant dire qu'on a fait fermer leur bec à ceux qui ont dû pointer l'erreur.
Je suis hors sujet ?
Croyez-vous ?
On fait dire ce qu'on veut à nos lois en fonction de la façon dont on formule la proposition (de loi), et on tape sur le prof dès qu'on ne sait plus quoi faire. Parce que c'est vendeur. C'est porteur. Depardieu, Brigitte Bardot, les profs, que sais-je encore ? et pendant qu'on nous occupe avec ces sujets, les lois passent... ou pas... ce sont de jolis hochets.

Storytelling

Tu as raison, JPhMM...
Je voulais effacer mon message, mais bon, quitte à l'avoir écrit, je l'ai laissé...

Isis39 a écrit:

philann a écrit:

Isis39 a écrit:

anthracite a écrit:héhé, on rirait bien.
c'est pour le coup que les collègues traînant toujours les pieds pour les actions autres que les grèves et pétitions, "pénalisant fortement les élèves, même si on les favorise tous, car comment les différentier ? " et blablabla, se mettraient à commettre des actions "de désobéissance" (lpc validés pour tous partout, note de vie scolaire de 16 pour tous partout....), se mettraient à traîner les pieds pour les réunions, les heures sup, les devoirs communs, examens blancs, journées portes ouvertes et j'en passe. Et joueraient la montre...
Pas sûr que le gouvernement y gagne au change. En général, après une bonne journée de grève (économie pour l'état), le mouton satisfait d'avoir "fait son devoir" et "d'avoir pu s'exprimer" (à défaut d'être entendu) retourne dans son établissent beaucoup plus calme. Et laisse l'état mené ses petites affaires, pour peu qu'il sache les amener avec un peu de diplomatie. J'ai toujours observé un vrai effet soupape lors des grèves.

Et cela justifie le fait de supprimer un droit fondamental du citoyen français ??

Certainement pas!!!

Mais c'est la raison pour laquelle personne ne supprimera ce droit! Les risques d'action plus dures seraient trop importantes...enfin je crois!

Là je suis d'accord. J'ai longtemps fait grève à chaque mot d'ordre et ça n'a jamais rien donné.

Le décret évaluation retoqué, les décrets de robien retoqués ... C'est sûr que c'est moins que ce qui s'est passé en 89, mais on ne peut pas dire que ça n'a jamais rien donné (et je suis dans une académie où la mobilisation a payé sur les majorations de service par exemple)

JPhMM a écrit:

Will.T a écrit:

Geoffroy Didier a écrit:Geoffroy Didier, co-fondateur de La Droite forte, motion vain­queur du Congrès de l'UMP 2012, a affirmé le 27 décembre que la sup­pres­sion du droit de grève des ensei­gnants était "tout à fait constitutionnel[le]".
La Droite forte avait déjà prôné il y a quelques mois la créa­tion pour les pro­fes­seurs "d'un sta­tut spé­cial inter­di­sant le droit de grève".

article entier

Ce sont des rustiques, à la Droite Forte, taper sur les enseignants y est plaisir de bande, ils s'assument. C'est d'ailleurs le principe même d'un groupe anti-Droite Molle : montrer collectivement qu'ils ont des arguments au moins aussi gras et velus que ceux du FN.

http://www.lepoint.fr/politique/geoffroy-didier-sans-une-droite-forte-le-fn-nous-battra-en-2017-23-07-2012-1488397_20.php

Dès lors, ce que dit un groupe de beaufs empoudrés...

Oh non, JP, mon ami, ne mêlez pas le gras et les poils à ces cons, please!

Karine B. a écrit:

Le décret évaluation retoqué, les décrets de robien retoqués ... C'est sûr que c'est moins que ce qui s'est passé en 89, mais on ne peut pas dire que ça n'a jamais rien donné (et je suis dans une académie où la mobilisation a payé sur les majorations de service par exemple)

Ce sont des acquis...mais pas des questions de fond.
Sur le fond, la réalité de notre métier: le fait d'être payés pour transmettre des connaissances plutôt que de valider de futures compétences professionnelles, sur le délire du bac tel qu'il se profile (notamment en langue), sur les conditions de travail (manque de profs, de moyens, interlocuteurs multiples etc...) la grève sert peu ou pas. C'est la balade du dimanche, et non un vrai moyen de pression qui sous-entend de lâcher prise quand on a obtenu quelque chose et pas dès que l'on a exprimé un désaccord.

philann a écrit:

Karine B. a écrit:

Le décret évaluation retoqué, les décrets de robien retoqués ... C'est sûr que c'est moins que ce qui s'est passé en 89, mais on ne peut pas dire que ça n'a jamais rien donné (et je suis dans une académie où la mobilisation a payé sur les majorations de service par exemple)

Ce sont des acquis...mais pas des questions de fond.
Sur le fond, la réalité de notre métier: le fait d'être payés pour transmettre des connaissances plutôt que de valider de futures compétences professionnelles, sur le délire du bac tel qu'il se profile (notamment en langue), sur les conditions de travail (manque de profs, de moyens, interlocuteurs multiples etc...) la grève sert peu ou pas. C'est la balade du dimanche, et non un vrai moyen de pression qui sous-entend de lâcher prise quand on a obtenu quelque chose et pas dès que l'on a exprimé un désaccord.

Parce qu'il y a désaccord en salle des profs et surtout entre syndicats sur le projet éducatif à défendre, mais tant que des collègues voteront pour le SE et le SGEN et penseront qu'ils défendent leurs intérêts, donc ne s'engageront dans un mouvement que si les 2 y figurent ...

Thaline a écrit:Tu as raison, JPhMM...
Je voulais effacer mon message, mais bon, quitte à l'avoir écrit, je l'ai laissé...

Mais non, mais non, cette mode du storytelling que tu es en train de décrire est une nouvelle avancée de la méconnue mémétique. Il faut en parler

Il est hélas impossible d'obtenir le nom de l'expert assurant que la mesure ne pose aucun problème. «Il ne souhaite pas être cité pour le moment, nous dit Geoffroy Didier. Mais nous le ferons venir ainsi que plusieurs experts pour évoquer le sujet lors des conventions thématiques que nous allons organiser en 2013».

Geoffroy Didier pourrait alors avoir quelques surprises.

Car tous les constitutionnalistes que nous avons consulté affirment - à visage parfaitement découvert, eux - que la disposition n'aurait aucune chance de passer...

la suite ici

Isis39 a écrit:
Là je suis d'accord. J'ai longtemps fait grève à chaque mot d'ordre et ça n'a jamais rien donné.

Abrogation du décret Robien en 2007 ?
Abrogation du décret évaluation cette année ?
Et j'en passe...

Karine B. a écrit:

Isis39 a écrit:
Là je suis d'accord. J'ai longtemps fait grève à chaque mot d'ordre et ça n'a jamais rien donné.

Le décret évaluation retoqué, les décrets de robien retoqués ... C'est sûr que c'est moins que ce qui s'est passé en 89, mais on ne peut pas dire que ça n'a jamais rien donné (et je suis dans une académie où la mobilisation a payé sur les majorations de service par exemple)

oops, j'avais pas vu...