[résolu] La réforme des rythmes scolaires s’applique-t-elle aux écoles privées sous contrat ?

alanne a écrit:Quand je pense à la réforme :shock:   et son application à Saint Nazaire (44)   , je ne comprends pas comment on peut être pour !

C'est organisé comment?

l'école privée de mes enfants nous a fait un courrier il y a peu pour nous donner quelques informations, la date de la kermesse, les ponts …et le fait que la réforme des rythmes scolaires ne sera pas appliquée ….j'aime cette école, même si elle est payante….  
pédagogie "à l'ancienne", des devoirs le soir, des leçons construites, nourries, progressives, des dictées toutes les semaines, un apprentissage exigeant…les maîtresses reconnaissent elles-mêmes être des dinosaures.
Alors, oui, je paie et en toute honnêteté, je me réjouis de lâcher 180 euros par mois pour mes 3 enfants réunis (et ce n'est pas excessif). C'est évidemment injuste pour les parents qui n'ont pas le choix, mais j'ai tendance à rejoindre l'avis de lilith sur la question.

Et du reste, dans le village où j'habite, où il n'y a qu'une école publique, les parents d'élèves reçoivent des sms qui appellent au boycott de l'école vendredi, soit après demain, pour protester contre l'application en septembre 2014 de la réforme des rythmes scolaires. Une copine un peu perdue m'a demandé quelques éclaircissements (je crains d'avoir quelque peu orienté son opinion….qui quand même ne demandait qu'à l'être !) et m'a, elle, raconté comment ça se passerait …il y a de quoi se pendre.

Saint Nazaire c'est une marie PS, non ?


albertine 02 : ".j'aime cette école, même si elle est payante…. Razz
pédagogie "à l'ancienne", des devoirs le soir, des leçons construites, nourries, progressives, des dictées toutes les semaines, un apprentissage exigeant…"


Je regrette que l'école publique offre de moins en moins cela, et je peux te dire qu'il vaut mieux cacher certaines pratiques le jour de l'inspection, voire aux collègues.

Albertine, ton école ressemble à celle de mes enfants, qui était aussi la mienne quand j'étais enfant, au tarif près!   
Et c'est d'ailleurs le modèle de prof que j'essaie d'être pour mes propres élèves.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"LE BESSAT. À cause des nouveaux rythmes scolaires une classe risque de fermer
Contestation. Des parents ont déjà renoncé à réinscrire leurs enfants à l’école publique l’année prochaine, privilégiant le privé. Vendredi matin, treize familles ont manifesté leur méconten-tement, estimant que la loi Peillon est inapplicable et qu’elle met leur école en danger."

"« Les mercredis, la cantine scolaire ne fonctionnera pas, ni le périscolaire. Que vont faire les enfants dont les parents travaillent et terminent à midi ? Ceux qui travaillent à St-Étienne n’auront jamais le temps de les récupérer à temps. Les enfants devront-ils rester dehors ? », s’indignent les parents qui déplorent aussi l’absence de nourrice dans le village. « C’est un autre problème, qui aujourd’hui, prend tout son sens avec réforme ».

Après des hésitations (mon mari était pour le mercredi matin, moi pour le samedi matin et égoïstement, très égoïstement je fantasmais sur l'edt de rêve que j'aurais pu avoir si jamais mes enfants travaillaient le mercredi matin), j'ai rendu mon papier en cochant la case "non" à la question "Souhaitez-vous passer à la semaine des quatre jours et demi?"

Hier, courrier de l'école qui nous apprend que nous aurons une synthèse des réponses des parents à la rentrée, mais que de toute façon "faute de moyens financiers" et "en accord avec les autres chefs d'établissement des écoles catholiques du département", la réforme ne sera pas adoptée l'année prochaine. La décision était donc déjà prise. Le courrier se termine de manière énigmatique par la phrase "Les nouveaux programmes annoncés pour la rentrée 2014 seront reportés à la rentrée 2015, voire..." et je me demande ce que l'on entend par "nouveaux programmes". Est-ce que c'est une maladresse d'expression pour désigner les nouveaux rythmes scolaires ou de nouveaux programmes doivent-ils entrer en vigueur?

En tout cas, je me réjouis, non de mon futur edt, mais de savoir que le mardi soir, on continuera à balancer le cartable dans un coin jusqu'au lendemain!  

L'école de ma fille n'applique pas la réforme des rythmes, comme l'ensemble des écoles privées de la communauté de communes. Elles en font d'ailleurs un argument de recrutement.
Et je suis ravie que ma puce ne subisse pas le mercredi matin l'an prochain.

Amaliah, de nouveaux programmes étaient prévus pour 2014, ils sont repoussés en 2015. Ici, finalement, les écoles privées n'appliqueront pas la réforme.

Chez nous, dans la bourgade voisine, le phénomène a commencé : les parents font radier leurs enfants de l'une des deux écoles publiques pour les inscrire à l'école privée qui, elle non plus, ne passe pas aux mercredis matins travaillés pour finir plus tôt le soir.

J'ai demandé aux postulants à l'élection municipale (SE, liste de gauche, bleu marine) - hors maire actuel - ce qu'ils prévoyaient sur le sujet et ils sont tous contre cette réforme, et disent que tout dépendra du ... prochain gouvernement (donc du successeur de Peillon).
Quant au privé, si on lui donne le choix de ne pas suivre la réforme, pourquoi se priver d'exercer ce choix !

coindeparadis a écrit:Amaliah, de nouveaux programmes étaient prévus pour 2014, ils sont repoussés en 2015. Ici, finalement, les écoles privées n'appliqueront pas la réforme.

De nouveaux programmes scolaires, donc? Repoussés pour tous en 2015?
Coindeparadis, on est dans le même département, non?

A relire le mot de l'école, j'ai maintenant un doute : "pour le moment" la réforme n'est pas adoptée...   
En même temps les moyens financiers ne vont pas venir d'ici le mois de juin, donc je peux espérer que les nouveaux rythmes scolaires ne seront pas adoptés.

may68 a écrit:Eh ben moi dans l'école publique de ma fille on me demande pas si je suis pour le passage aux 4 jours et demi parce que de toute façon on n'a pas le choix , on est obligés et c'est pas normal que les uns aient le choix et les autres non !   

Mouarf, l'argument en carton.

Mais tu as le choix: celui de choisir l'école publique - avec ses règles - ou privée.

Rien de nouveau sous le soleil, en fait.

Amaliah a écrit:

coindeparadis a écrit:Amaliah, de nouveaux programmes étaient prévus pour 2014, ils sont repoussés en 2015. Ici, finalement, les écoles privées n'appliqueront pas la réforme.

De nouveaux programmes scolaires, donc? Repoussés pour tous en 2015?
Coindeparadis, on est dans le même département, non?

A relire le mot de l'école, j'ai maintenant un doute : "pour le moment" la réforme n'est pas adoptée...   
En même temps les moynes financiers ne vont pas venir d'ici le mois de juin, donc je peux espérer que les nouveaux rythmes scolaires en seront pas adoptés.

De mémoire : 2015 pour la maternelle
2016 pour le CP, le CM1
2017 pour le CE1, le CM2
2018 pour le CE2
Mais....  des documents d'accompagnement très développés arriveront en 2014 (donc avant les programmes).

Ok, merci pour les précisions!

kero a écrit:

may68 a écrit:Eh ben moi dans l'école publique de ma fille on me demande pas si je suis pour le passage aux 4 jours et demi parce que de toute façon on n'a pas le choix , on est obligés et c'est pas normal que les uns aient le choix et les autres non !   

Mouarf, l'argument en carton.

Mais tu as le choix: celui de choisir l'école publique - avec ses règles - ou privée.

Rien de nouveau sous le soleil, en fait.

Tu parles bien du privé sous contrat?

Il y a quand même une injustice criante avec cette réforme. Au niveau des élèves mais aussi par rapport aux enseignants du public qui vont se coltiner 36 matinées supplémentaires (trajets également)...Apparemment, ça ne choque personne... :shock:  

elena3 a écrit:Il y a quand même une injustice criante avec cette réforme. Au niveau des élèves mais aussi par rapport aux enseignants du public qui vont se coltiner 36 matinées supplémentaires (trajets également)...Apparemment, ça ne choque personne... :shock:  

Mais puisque on te dit que c'est dans l'intérêt des enfants ! Naaaaaaaan, pas taper !!!!

elena3 a écrit:Il y a quand même une injustice criante avec cette réforme. Au niveau des élèves mais aussi par rapport aux enseignants du public qui vont se coltiner 36 matinées supplémentaires (trajets également)...Apparemment, ça ne choque personne... :shock:  

Bien sûr que si!
On voudrait favoriser le Privé qu'on ne s'y prendrait pas autrement... 

républicain a écrit:

elena3 a écrit:Il y a quand même une injustice criante avec cette réforme. Au niveau des élèves mais aussi par rapport aux enseignants du public qui vont se coltiner 36 matinées supplémentaires (trajets également)...Apparemment, ça ne choque personne... :shock:  

Bien sûr que si!
On voudrait favoriser le Privé qu'on ne s'y prendrait pas autrement... 

Quand je dis personne, je pense surtout aux élus ou au personnel politique (qui se prétendent défenseurs de l'école de la République !!!)...peut-être qu'il leur faut un électrochoc électoral pour leur faire comprendre ?  

Mais enfin la vie est pourtant simple Kero nous l'a dit : vous ne voulez pas que vos enfants participent aux extraordinaires TAP vous n'avez qu'à payer un baby sitter (sur un autre fil ) . Ou mieux : vous ne voulez pas que vos enfants vivent cette merveilleuse réforme : vous n'avez qu'à payer pour les mettre en privé !

comme je lui ai déjà dit sur un autre fil : on doit pas avoir le même salaire ! C'est là qu'il m'a conseillé de changer de métier !

La vie est si simple ...

may68 a écrit:Mais enfin la vie est pourtant simple Kero nous l'a dit : vous ne voulez pas que vos enfants participent aux extraordinaires TAP vous n'avez qu'à payer un baby sitter (sur un autre fil ) . Ou mieux : vous ne voulez pas que vos enfants vivent cette merveilleuse réforme : vous n'avez qu'à payer pour les mettre en privé !

comme je lui ai déjà dit sur un autre fil : on doit pas avoir le même salaire ! C'est là qu'il m'a conseillé de changer de métier !

La vie est si simple ...

C'est vrai qu'on nage dans l'ironie tragique: à la limite les profs du secondaire pourront faire des heures sup' et mettre leurs enfants dans le privé, mais les pauvres PE n'auront pas ce luxe, et seront en première ligne pour contempler le désastre   
Elena, je pense que le personnel politique met depuis longtemps ses enfants dans le privé et a sans doute aussi à coeur de développer le privé, l'éducation étant un secteur où l'on peut tout de même se faire de l'argent sans délocaliser.

Le gouvernement ne cherche pas à favoriser le privé (il vient d'ailleurs de réduire les fonds), il cherche comme d'habitude à monter les uns contre les autres : diviser pour mieux régner ... Et cela fonctionne !
Soit dit en passant l'annonce des nouveaux programmes, les résultats de PISA, le traitement des ZEP participe à cette fuite vers le privé.

may68 a écrit:Mais enfin la vie est pourtant simple Kero nous l'a dit : vous ne voulez pas que vos enfants participent aux extraordinaires TAP vous n'avez qu'à payer un baby sitter (sur un autre fil ) . Ou mieux : vous ne voulez pas que vos enfants vivent cette merveilleuse réforme : vous n'avez qu'à payer pour les mettre en privé !

comme je lui ai déjà dit sur un autre fil : on doit pas avoir le même salaire ! C'est là qu'il m'a conseillé de changer de métier !

La vie est si simple ...

Je signale quand même que je paye pour mettre mes enfants dans le privé ET que je vais devoir payer pour une baby-sitter le mercredi matin... Même quand on fait le choix du privé, ce n'est pas si simple...

dandelion a écrit:

may68 a écrit:Mais enfin la vie est pourtant simple Kero nous l'a dit : vous ne voulez pas que vos enfants participent aux extraordinaires TAP vous n'avez qu'à payer un baby sitter (sur un autre fil ) . Ou mieux : vous ne voulez pas que vos enfants vivent cette merveilleuse réforme : vous n'avez qu'à payer pour les mettre en privé !

comme je lui ai déjà dit sur un autre fil : on doit pas avoir le même salaire ! C'est là qu'il m'a conseillé de changer de métier !

La vie est si simple ...

C'est vrai qu'on nage dans l'ironie tragique: à la limite les profs du secondaire pourront faire des heures sup' et mettre leurs enfants dans le privé, mais les pauvres PE n'auront pas ce luxe, et seront en première ligne pour contempler le désastre   
Elena, je pense que le personnel politique met depuis longtemps ses enfants dans le privé et a sans doute aussi à coeur de développer le privé, l'éducation étant un secteur où l'on peut tout de même se faire de l'argent sans délocaliser.

Ouaip ! Le Grand Marché de l'Éducation, comme disait un ministre du MEN, il y a déjà bien des années...   

totoro a écrit:

may68 a écrit:Mais enfin la vie est pourtant simple Kero nous l'a dit : vous ne voulez pas que vos enfants participent aux extraordinaires TAP vous n'avez qu'à payer un baby sitter (sur un autre fil ) . Ou mieux : vous ne voulez pas que vos enfants vivent cette merveilleuse réforme : vous n'avez qu'à payer pour les mettre en privé !

comme je lui ai déjà dit sur un autre fil : on doit pas avoir le même salaire ! C'est là qu'il m'a conseillé de changer de métier !

La vie est si simple ...

Je signale quand même que je paye pour mettre mes enfants dans le privé ET que je vais devoir payer pour une baby-sitter le mercredi matin... Même quand on fait le choix du privé, ce n'est pas si simple...

Et tu travailles dans le public ????

L'un n'empêche pas l'autre et c'est un autre débat. Là, il s'agit quand même d'une discrimination énorme en faveur...du privé !