Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par Marcel Khrouchtchev le Jeu 9 Mai 2013 - 18:37

Cripure a écrit:
@Marcel Khrouchtchev a écrit:
Cripure a écrit:
@Gryphe a écrit:
Cripure a écrit:Attendez que je sois au ministère.
Ah, mais j'attends.
Pour info, la liste des postes vacants : http://www.biep.fonction-publique.gouv.fr/common/jobSearch/showList
(Il faut préciser le Ministère avant de lancer une recherche. professeur )
Vous croyez vraiment que le poste que j'attends se cherche là ?
Je ne mange pas avec François, Jean-Marc et Vincent demain soir pour rien
Tiens, Georges n'est pas invitée Shocked
Razz Razz

Attention, si c'est bien la personne à laquelle je pense, George est une femme.
D'où mon accord du participe passé professeur

Ah oui, je m'étais arrêté au "-s" final que vous avez mis à son prénom. Very Happy

Marcel Khrouchtchev
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par Gryphe le Jeu 9 Mai 2013 - 18:39

Cripure a écrit:Vous croyez vraiment que le poste que j'attends se cherche là ?
Pas faux...
Bon, je candidate pour être dans votre cabinet ministériel. Very Happy

Gryphe
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par User5899 le Jeu 9 Mai 2013 - 22:07

@Gryphe a écrit:
Cripure a écrit:Vous croyez vraiment que le poste que j'attends se cherche là ?
Pas faux...
Bon, je candidate pour être dans votre cabinet ministériel. Very Happy
Vous y êtes déjà Smile
Avec deux ou trois autres

_________________
Zu End' ewiges Wissen !
Der Welt melden
Weise nichts mehr !

En cas de ban, ne pas utiliser les MP ! Passer par l'icône du mail  Razz

User5899
Dieu de l'Olympe


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par nuages le Jeu 9 Mai 2013 - 22:54

@iphigénie a écrit: Chez nous il y a même eu une réunion pour faire commenter par les coordonnateurs les appréciations des collègues
affraid c'est hors de question que je fasse ça! furieux

nuages
Doyen


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par Iphigénie le Ven 10 Mai 2013 - 0:08

Comme tu dis!
court extrait (sinon Cripure ne me croira pas Razz )
Spoiler:
Un deuxième temps de notre réunion a permis de réfléchir à la nécessaire adéquation entre les notes proposées et les appréciations manuscrites qui les justifient. Pour alimenter cette réflexion, nous avons donc soumis aux jurys présents la lecture de plusieurs appréciations relevées dans les bordereaux puis écouté leurs réactions. Ensuite chaque professeur a tenté de retrouver la note qui avait été attribuée aux candidats concernés.
1. « Exposé extrêmement précis et soucieux d’exhaustivité ; le cours est très bien su. Il a manqué une sélection des connaissances pour s’adapter à la question. Bonne expression orale. »
Appréciation très élogieuse. Contradiction cependant entre l’éloge de la qualité de l’apprentissage et le reproche ciblant le manque d’adaptation à la question.
Note estimée par les collègues : 08 ou 09 /10. Note réellement attribuée : 06/10
Alors, on s'amuse bien, hein, chez nous!
Comme vousle voyez, les prestations des candidats ne posant pas problème, on en vient à nous intéresser plutôt aux prestations des examinateurs Suspect affraid
Spoiler:
et on s'étonne, donc, d'un absentéisme croissant Suspect

Iphigénie
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par Olympias le Ven 10 Mai 2013 - 0:12

Cripure a écrit:
@iphigénie a écrit:Cripure, je vous propose de changer d'académie chaque année, afin de remettre un peu d'ordre dans ce bordel Laughing
Allez, quoi! soyez sympa! wanted
veneration
Ben apparemment, d'après vos propos, ça mettrait plus de pagaille qu'autre chose lol!
Attendez que je sois au ministère. Je vous pondrai un décret très simple interdisant à un IPR d'approcher à moins de 5km de tout lieu où se déroule le Bac et de contacter par tout moyen quelque correcteur que ce soit Razz

Et de nous approcher tout court...tant que nous y sommes !!!!

Olympias
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par Lilypims le Ven 10 Mai 2013 - 0:38

@iphigénie a écrit:Comme tu dis!
court extrait (sinon Cripure ne me croira pas Razz )
Spoiler:
Un deuxième temps de notre réunion a permis de réfléchir à la nécessaire adéquation entre les notes proposées et les appréciations manuscrites qui les justifient. Pour alimenter cette réflexion, nous avons donc soumis aux jurys présents la lecture de plusieurs appréciations relevées dans les bordereaux puis écouté leurs réactions. Ensuite chaque professeur a tenté de retrouver la note qui avait été attribuée aux candidats concernés.
1. « Exposé extrêmement précis et soucieux d’exhaustivité ; le cours est très bien su. Il a manqué une sélection des connaissances pour s’adapter à la question. Bonne expression orale. »
Appréciation très élogieuse. Contradiction cependant entre l’éloge de la qualité de l’apprentissage et le reproche ciblant le manque d’adaptation à la question.
Note estimée par les collègues : 08 ou 09 /10. Note réellement attribuée : 06/10
Alors, on s'amuse bien, hein, chez nous!
Comme vousle voyez, les prestations des candidats ne posant pas problème, on en vient à nous intéresser plutôt aux prestations des examinateurs Suspect affraid

Où voit-elle une contradiction ?

Lilypims
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par User5899 le Ven 10 Mai 2013 - 1:45

Une huile quelconque, commentant des bordereaux d'oral, a écrit:1. « Exposé extrêmement précis et soucieux d’exhaustivité ; le cours est très bien su. Il a manqué une sélection des connaissances pour s’adapter à la question. Bonne expression orale. »
Appréciation très élogieuse. Contradiction cependant entre l’éloge de la qualité de l’apprentissage et le reproche ciblant le manque d’adaptation à la question.
Note estimée par les collègues : 08 ou 09 /10. Note réellement attribuée : 06/10
Ben voilà : connaissances mais question pas prise en compte, moi, je ne dépasse en aucun cas 3/10. Appréciation non pas "très élogieuse", mais "fondamentalement faux cul". L'épreuve (il ne tient qu'à l'inspection qu'elle change) n'est pas une restitution de connaissances. Je n'y peux rien.
Les collègues qui ont estimé la note à 8 ou 9 doivent aller dans la salle voisine pour le dépistage d'alcoolémie et de marijuana...

_________________
Zu End' ewiges Wissen !
Der Welt melden
Weise nichts mehr !

En cas de ban, ne pas utiliser les MP ! Passer par l'icône du mail  Razz

User5899
Dieu de l'Olympe


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par nlm76 le Sam 11 Mai 2013 - 20:29

P...
J'ai commencé par me dire "Bah ils sont un peu durs, mais je ne suis pas loin d'être d'accord..." avant de m'apercevoir qu'il s'agissait d'une note sur 10 !!!
18/20 pour un hors-sujet !

Cela dit, en pratique, je ne parviens pas à être aussi rigoureux que Cripure. L'immense majorité des candidats que j'interroge ne répondent pas à la question que je pose (Quel est l'intérêt de ce texte). Et je colle beaucoup de 4 ou 5/10 à ces prestations souvent

nlm76
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peut-on être désigné pour assurer "littérature et société" sans être volontaire?

Message par Olympias le Sam 11 Mai 2013 - 20:47

Cripure a écrit:
Une huile quelconque, commentant des bordereaux d'oral, a écrit:1. « Exposé extrêmement précis et soucieux d’exhaustivité ; le cours est très bien su. Il a manqué une sélection des connaissances pour s’adapter à la question. Bonne expression orale. »
Appréciation très élogieuse. Contradiction cependant entre l’éloge de la qualité de l’apprentissage et le reproche ciblant le manque d’adaptation à la question.
Note estimée par les collègues : 08 ou 09 /10. Note réellement attribuée : 06/10
Ben voilà : connaissances mais question pas prise en compte, moi, je ne dépasse en aucun cas 3/10. Appréciation non pas "très élogieuse", mais "fondamentalement faux cul". L'épreuve (il ne tient qu'à l'inspection qu'elle change) n'est pas une restitution de connaissances. Je n'y peux rien.
Les collègues qui ont estimé la note à 8 ou 9 doivent aller dans la salle voisine pour le dépistage d'alcoolémie et de marijuana...

Ben, ça, visiblement, ça arrive aussi à certains lors de réunions de barème en HG...

Olympias
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum