Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Paratge le Dim 9 Juin 2013 - 15:03

@gauvain31 a écrit:Ben le but est de transformer, le bac en Brevet, et la licence en Bac (et le master en Licence) Youpi

Le nivo, jvai t'dire, y monthe, allo koi !

Paratge
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par ysabel le Dim 9 Juin 2013 - 20:07

buster Keaton a écrit:
@linkus a écrit:
buster Keaton a écrit:A vrai dire, il n'y a plus de Bac scientifique.
En première S aujourd'hui, les élèves ont moins de physique qu'en seconde d'avant la dernière réforme, ( 3 h contre 3h30 ) qui etait bien une seconde générale, non ?
Et en TS, ils ne font plus vraiment de physique, ou une physique light, sans mathématiques, genre sciences et vie junior. Certains vont tomber des nues en prépa ....
Il y a donc un bac général, appelé à tort S, et des bacs non scientifiques. Il est logique que les bons élèves mais pas particulièrement scientifiques aillent plus que jamais en S.
Même s'ils sont très peu matheux, ils l'auront finger in the noise leur bac S .
Et en maths? J'ai demandé à un élève s'il avait l'intégration par partie:
- Non, Mr ce n'est pas au programme!
- Et les équations différentielles du 1er ordre?
- Non Mr.
Il n'y plus rien dans le programme. Je ne parle même pas des démonstrations, ils font galérer dans le supérieur s'ils choisissent un parcours en mathématique.

J'ai passé mon bac en 87.
Deux ou trois ans après chez un ami, on voit son jeune frère alors en TS ( ou D ? ) à l'approche du Bac. Pour voir s'il est avancé dans ses révisions, je lui demande la formule utilisée pour faire une intégration par partie, et là, surprise du frérot : " Mais la formule, c'est pas la peine de la connaître, elle est sur le document qui nous est fourni avec toutes les autres formules ( dérivées, trigo etc etc ... )" .
Il nous a montré le document... stuppeur de nous tous Shocked ....

Bref, ça fait 25 ans qu'on vide le bac de sa substance, alors bien sur que lorsqu'il s'agira de le supprimer, il n'y aura pas grand monde pour le défendre.

Moi même d'ailleurs, on en est arrivé à un tel point que je m'en fout totalement du Bac.

Ce n'était pas deux ans plus tard... en 89 on n'avait pas de formulaire... Twisted Evil

_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)

ysabel
Enchanteur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Invité41 le Dim 9 Juin 2013 - 21:41

@ysabel a écrit:
buster Keaton a écrit:
@linkus a écrit:
buster Keaton a écrit:A vrai dire, il n'y a plus de Bac scientifique.
En première S aujourd'hui, les élèves ont moins de physique qu'en seconde d'avant la dernière réforme, ( 3 h contre 3h30 ) qui etait bien une seconde générale, non ?
Et en TS, ils ne font plus vraiment de physique, ou une physique light, sans mathématiques, genre sciences et vie junior. Certains vont tomber des nues en prépa ....
Il y a donc un bac général, appelé à tort S, et des bacs non scientifiques. Il est logique que les bons élèves mais pas particulièrement scientifiques aillent plus que jamais en S.
Même s'ils sont très peu matheux, ils l'auront finger in the noise leur bac S .
Et en maths? J'ai demandé à un élève s'il avait l'intégration par partie:
- Non, Mr ce n'est pas au programme!
- Et les équations différentielles du 1er ordre?
- Non Mr.
Il n'y plus rien dans le programme. Je ne parle même pas des démonstrations, ils font galérer dans le supérieur s'ils choisissent un parcours en mathématique.

J'ai passé mon bac en 87.
Deux ou trois ans après chez un ami, on voit son jeune frère alors en TS ( ou D ? ) à l'approche du Bac. Pour voir s'il est avancé dans ses révisions, je lui demande la formule utilisée pour faire une intégration par partie, et là, surprise du frérot : " Mais la formule, c'est pas la peine de la connaître, elle est sur le document qui nous est fourni avec toutes les autres formules ( dérivées, trigo etc etc ... )" .
Il nous a montré le document... stuppeur de nous tous Shocked ....

Bref, ça fait 25 ans qu'on vide le bac de sa substance, alors bien sur que lorsqu'il s'agira de le supprimer, il n'y aura pas grand monde pour le défendre.

Moi même d'ailleurs, on en est arrivé à un tel point que je m'en fout totalement du Bac.

Ce n'était pas deux ans plus tard... en 89 on n'avait pas de formulaire... Twisted Evil

Peut-être 90 alors . Mais en tout cas il est guère plus jeune que mon pote, donc c'est peut de temps après. Je ne sais pas si ces formulaires ont existé pendant longtemps par contre, un vieux prof de math de passage ici pourra nous en dire plus . Mais je me souviens bien que toutes les formules utiles y étaient.

Invité41
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par gauvain31 le Dim 9 Juin 2013 - 21:47

Mon témoignage de vieux bachelier vous dira qu'en 1995 pour le nouveau bac S ... les formulaires y étaient déjà ... mais je ne les avaient jamais employé... voyant le piège pour les élèves. On peut donc déjà dire que s'est apparu entre 1990 et 1995 ...

gauvain31
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par InvitéeSS le Lun 10 Juin 2013 - 7:34

buster Keaton a écrit:
@ysabel a écrit:
buster Keaton a écrit:
@linkus a écrit:
buster Keaton a écrit:A vrai dire, il n'y a plus de Bac scientifique.
En première S aujourd'hui, les élèves ont moins de physique qu'en seconde d'avant la dernière réforme, ( 3 h contre 3h30 ) qui etait bien une seconde générale, non ?
Et en TS, ils ne font plus vraiment de physique, ou une physique light, sans mathématiques, genre sciences et vie junior. Certains vont tomber des nues en prépa ....
Il y a donc un bac général, appelé à tort S, et des bacs non scientifiques. Il est logique que les bons élèves mais pas particulièrement scientifiques aillent plus que jamais en S.
Même s'ils sont très peu matheux, ils l'auront finger in the noise leur bac S .
Et en maths? J'ai demandé à un élève s'il avait l'intégration par partie:
- Non, Mr ce n'est pas au programme!
- Et les équations différentielles du 1er ordre?
- Non Mr.
Il n'y plus rien dans le programme. Je ne parle même pas des démonstrations, ils font galérer dans le supérieur s'ils choisissent un parcours en mathématique.

J'ai passé mon bac en 87.
Deux ou trois ans après chez un ami, on voit son jeune frère alors en TS ( ou D ? ) à l'approche du Bac. Pour voir s'il est avancé dans ses révisions, je lui demande la formule utilisée pour faire une intégration par partie, et là, surprise du frérot : " Mais la formule, c'est pas la peine de la connaître, elle est sur le document qui nous est fourni avec toutes les autres formules ( dérivées, trigo etc etc ... )" .
Il nous a montré le document... stuppeur de nous tous Shocked ....

Bref, ça fait 25 ans qu'on vide le bac de sa substance, alors bien sur que lorsqu'il s'agira de le supprimer, il n'y aura pas grand monde pour le défendre.

Moi même d'ailleurs, on en est arrivé à un tel point que je m'en fout totalement du Bac.

Ce n'était pas deux ans plus tard... en 89 on n'avait pas de formulaire... Twisted Evil

Peut-être 90 alors . Mais en tout cas il est guère plus jeune que mon pote, donc c'est peut de temps après. Je ne sais pas si ces formulaires ont existé pendant longtemps par contre, un vieux prof de math de passage ici pourra nous en dire plus . Mais je me souviens bien que toutes les formules utiles y étaient.

J'ai eu mon Bac C en 92 et les formules on avait intérêt à les connaître... Je n'ai jamais vu ce formulaire honnêtement !

InvitéeSS
Grand sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par JPhMM le Lun 10 Juin 2013 - 7:51

@gauvain31 a écrit:Mon témoignage de vieux bachelier vous dira qu'en 1995 pour le nouveau bac S ... les formulaires y étaient déjà ... mais je ne les avaient jamais employé... voyant le piège pour les élèves. On peut donc déjà dire que s'est apparu entre 1990 et 1995 ...
Apparemment 1995.

http://www.education.gouv.fr/bo/1998/42/ensel.htm

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Lora le Lun 10 Juin 2013 - 8:16

J'ai passé mon bac en 94 (le dernier A1) et on avait déjà des formulaires. C'était pour ne pas être lésé par rapport à ceux qui avaient une calculatrice scientifique dans laquelle ils pouvaient rentrer toutes les formules.

Lora
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Ben93 le Lun 10 Juin 2013 - 8:38

Les formulaires, certes. Mais encore faut-il savoir à quoi elle correspondent et les utiliser correctement.

Ben93
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Collier de Barbe le Lun 10 Juin 2013 - 9:19

On a eu des formulaires (bac S 1995) de toute façon, tout le monde trichait en rentrant les dites formules dans nos belles calculatrices à mémoire...

_________________
CdB
@AbbeCordillere

Collier de Barbe
Neoprof expérimenté


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Ben93 le Lun 10 Juin 2013 - 9:24

Et qui va faire des reset le jour du bac ? Twisted Evil

C'est le méchant Ben ! diable

Ben93
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Iphigénie le Lun 10 Juin 2013 - 9:27

@Collier de Barbe a écrit:On a eu des formulaires (bac S 1995) de toute façon, tout le monde trichait en rentrant les dites formules dans nos belles calculatrices à mémoire...
Shocked Shocked
C 'est là qu'on voit qu'on a changé de monde dans ces années-là: l'idée de tricher au bac ne nous effleurait même pas la pensée quand je l'ai passé...

Iphigénie
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Invité41 le Lun 10 Juin 2013 - 9:59

Ben13 a écrit:Les formulaires, certes. Mais encore faut-il savoir à quoi elle correspondent et les utiliser correctement.

Bien sur, mais tout de même, ne pas exiger d'un futur Bachelier qu'il connaisse quelques formules de base, ça en dit long sur l'état d'esprit qui anime les personnes haut placées au ministère.

Invité41
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par mathmax le Lun 10 Juin 2013 - 10:03

Ben13 a écrit:Et qui va faire des reset le jour du bac ? Twisted Evil

C'est le méchant Ben ! diable

Je crois bien que c'est interdit ! Et c'est dommage.

_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !  »
    Albert Einstein

mathmax
Fidèle du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Trinity le Lun 10 Juin 2013 - 10:19

Ceci dit, c'était tellement pénible de rentrer ces fichues formules, qu'une fois fait, on les savait.

Et, à la fac, aux partiels de physique en DEUG : calculatrice interdite. En étant une bille sur certains raisonnements, j'obtenais des résultats corrects parce que je prenais la peine de faire les calculs ce que ne faisait pas la majorité (ben oui, c'est trop dur une division à plusieurs chiffres avec des virgules).

_________________
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." Albert Einstein


Trinity
Sage


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par Luigi_B le Lun 10 Juin 2013 - 12:41

Et une autre perspective sur cet échec dans un article où j'analyse comment certains ont su en tirer profit :

http://www.laviemoderne.net/advocatus-diaboli/48-ipesup-populaire

_________________
www.laviemoderne.net : ce qui est moderne peut (aussi) être idiot. Suspect

Luigi_B
Grand Maître


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par musa le Lun 10 Juin 2013 - 12:48

@Luigi_B a écrit:Et une autre perspective sur cet échec dans un article où j'analyse comment certains ont su en tirer profit :

http://www.laviemoderne.net/advocatus-diaboli/48-ipesup-populaire

C'est désespérant tellement c'est bien vu Crying or Very sad

musa
Habitué du forum


Revenir en haut Aller en bas

Re: Peillon: la réforme du lycée n'a pas réussi à rééquilibrer les filières

Message par fabecben le Lun 10 Juin 2013 - 14:29

@musa a écrit:
@Luigi_B a écrit:Et une autre perspective sur cet échec dans un article où j'analyse comment certains ont su en tirer profit :

http://www.laviemoderne.net/advocatus-diaboli/48-ipesup-populaire

C'est désespérant tellement c'est bien vu Crying or Very sad

Idem

fabecben
Niveau 6


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum