Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant

Est-ce qu'une édition du livre I du Bellum Gallicum, du type de notre Vita Neronis pour les secondes vous intéresserait ?

7 - 37%
12 - 63%
0 - 0%
 
Total des votes: 19
 
Sondage clos
NLM76
NLM76
Grand Maître

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par NLM76 Dim 3 Aoû 2014 - 20:21
J'ai posé la question.

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Presse-purée
Presse-purée
Grand sage

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Presse-purée Dim 3 Aoû 2014 - 20:40
A voté.

_________________
Homines, dum docent, discunt.Sénèque, Epistulae Morales ad Lucilium VII, 8

"La culture est aussi une question de fierté, de rapport de soi à soi, d’esthétique, si l’on veut, en un mot de constitution du sujet humain." (Paul Veyne, La société romaine)
"Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres". La Boétie
"Confondre la culture et son appropriation inégalitaire du fait des conditions sociales : quelle erreur !" H. Pena-Ruiz
"Il vaut mieux qu'un élève sache tenir un balai plutôt qu'il ait été initié à la philosophie: c'est ça le socle commun" un IPR
henriette
henriette
Médiateur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par henriette Dim 3 Aoû 2014 - 20:55
J'ai voté (comme je suis en collège, j'ai voté "pour moi").
sansara
sansara
Modérateur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par sansara Dim 3 Aoû 2014 - 21:32
J'ai voté (deux fois oui, ça m'intéresse pour les 2des et pour moi !).  yesyes 
Derborence
Derborence
Modérateur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Derborence Dim 3 Aoû 2014 - 21:33
henriette a écrit:J'ai voté (comme je suis en collège, j'ai voté "pour moi").
 Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes 2252222100 

_________________
"La volonté permet de grimper sur les cimes ; sans volonté on reste au pied de la montagne." Proverbe chinois

"Derborence, le mot chante triste et doux dans la tête pendant qu’on se penche sur le vide, où il n’y a plus rien, et on voit qu’il n’y a plus rien."
Charles-Ferdinand Ramuz, Derborence
Olympias
Olympias
Prophète

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Olympias Dim 3 Aoû 2014 - 22:54
Moi aussi
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Iphigénie Lun 4 Aoû 2014 - 8:39
 pale Chez nous, si j'en crois ce que j'ai vu cette année, les seconde sont absolument incapables de s'atteler à un texte long: en seconde, on essaie d'apprendre les déclinaisons et un minimum de conjugaison (à l'indicatif) pour entrer dans de petits textes...
Kilmeny
Kilmeny
Empereur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Kilmeny Lun 4 Aoû 2014 - 8:50
Iphigénie a écrit: pale Chez nous, si j'en crois ce que j'ai vu cette année, les seconde sont absolument incapables de s'atteler à un texte long: en seconde, on essaie d'apprendre les déclinaisons et un minimum de conjugaison (à l'indicatif) pour entrer dans de petits textes...

C'est malheureusement la triste réalité... Sad Sad 

_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
NLM76
NLM76
Grand Maître

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par NLM76 Lun 4 Aoû 2014 - 12:57
Kilmeny a écrit:
Iphigénie a écrit: pale Chez nous, si j'en crois ce que j'ai vu cette année, les seconde sont absolument incapables de s'atteler à un texte long: en seconde, on essaie d'apprendre les déclinaisons et un minimum de conjugaison (à l'indicatif) pour entrer dans de petits textes...

C'est malheureusement la triste réalité... Sad Sad 
C'est bien pour cela que je posais la question. Chez nous la réalité est assez contrastée. Et en même temps, j'en ai marre de démissionner de plus en plus chaque année. Et puis aussi, l'avantage d'un texte long, c'est qu'on progresse davantage en restant sur un auteur.
En tout cas, à quoi bon enseigner le latin, si c'est pour ne même pas envisager de faire lire un auteur accessible comme César ?
En ce sens, les 6 réponses favorables pour les secondes sont extrêmement encourageantes !

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Iphigénie Lun 4 Aoû 2014 - 15:18
Tu as sûrement raison et effectivement les situations doivent être extrêmement variables: sur trente élèves l'an dernier, j'en avais 4 qui en auraient été capables; les autres ne savaient pas le moindre mot de latin et connaissaient encore moins la syntaxe: même "es" ils ne savaient pas le traduire: certains, allez savoir pourquoi, n'avaient retenu que le sens de "tu manges"....
Alors en seconde, c'est reprise des bases. Par contre on pourrait peut-être espérer lire une oeuvre complète (très assistée) en première? Et il faudra bien y arriver en terminale!
Kilmeny
Kilmeny
Empereur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Kilmeny Lun 4 Aoû 2014 - 15:21
J'en ai vu qui arrivaient en connaissant un seul et unique mot latin : "tacete".... Sad  (je dois rire ou pleurer ?)

_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Iphigénie Lun 4 Aoû 2014 - 15:24
Tu me remontes (relativement ) le moral, Kilmény: on n'est donc pas plus mauvais qu'ailleurs  affraid 
Kilmeny
Kilmeny
Empereur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Kilmeny Lun 4 Aoû 2014 - 15:28
Iphigénie a écrit:Tu me remontes (relativement ) le moral, Kilmény: on n'est donc pas plus mauvais qu'ailleurs  affraid 

Ce niveau bas me permet de recruter des débutants... "Mais madame, on ne va pas pouvoir suivre, les autres en font depuis la 5ème !". "Mais si, mon petit, tu verras, tu rattraperas vite ton retard..." Razz Razz Razz (et effectivement mes débutants s'en sortent vite mieux que certains latinistes de longue date).

C'est en fait très variable suivant les collèges d'origine.

_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
sansara
sansara
Modérateur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par sansara Lun 4 Aoû 2014 - 15:40
Vous me faites peur, les filles...  pale 
avatar
cliohist
Habitué du forum

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par cliohist Lun 4 Aoû 2014 - 16:51
un simple rappel, à tout hasard :
http://fr.wikisource.org/wiki/La_Guerre_des_Gaules
(traduction Nisard 1865)
avatar
Sacapus
Habitué du forum

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Sacapus Lun 4 Aoû 2014 - 17:46
Kilmeny a écrit:J'en ai vu qui arrivaient en connaissant un seul et unique mot latin : "tacete".... Sad  (je dois rire ou pleurer ?)

Et encore....
Normalement, il aurait fallu dire «Conticiscite».
(Différence entre se taire comme «cesser de parler» et se taire comme «rester silencieux».)
Kilmeny
Kilmeny
Empereur

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par Kilmeny Lun 4 Aoû 2014 - 18:17
Sacapus a écrit:
Kilmeny a écrit:J'en ai vu qui arrivaient en connaissant un seul et unique mot latin : "tacete".... Sad  (je dois rire ou pleurer ?)

Et encore....
Normalement, il aurait fallu dire «Conticiscite».
(Différence entre se taire comme «cesser de parler» et se taire comme «rester silencieux».)

Tout à fait !

_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
NLM76
NLM76
Grand Maître

Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes Empty Re: Le livre I du Bellum Gallicum édité pour les secondes

par NLM76 Ven 22 Aoû 2014 - 19:50
Tenez, j'ai mis un extrait de l'état du travail sur mon blog, afin que vous me disiez ce que vous en pensez. 

http://lettresclassiques.fr/index.php/article/696

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum