Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par John le Ven 13 Sep 2013 - 15:36

Après la saillie de Laurent Fabius, qui recommandait l'entrée au Panthéon de plusieurs femmes célèbres, au rang desquelles Lucie Aubrac, ou encore Simone de Beauvoir ou George Sand, la question des femmes dans l'établissement fait des émules. Ainsi, la députée socialiste de l'Aude, Marie-Hélène Fabre, vient d'interpeller la ministre de la Culture.

Quelles mesures envisage Aurélie Filippetti « pour accueillir plus de femmes parmi les grands hommes » ? La question est simplement posée, alors que la députée attire l'attention de la rue de Valois « sur la faible représentation des femmes au Panthéon. »

À ce jour, seules deux femmes comptent dans l'institution, parmi les 73 éternels, mais surtout à « l'exception de Marie Curie aucune n'y a été admise pour sa contribution propre ». Et la députée d'enfoncer le clou :  

Un certain nombre de voix se sont élevées contre cette situation. Elle estime elle-même regrettable cette disparité, qui minimise symboliquement la contribution des femmes à la construction et à la grandeur de la République.
http://www.actualitte.com/patrimoine/plus-de-femmes-au-pantheon-qu-en-pense-aurelie-filippetti-44989.htm

Plusieurs noms circulent déjà : Louise Michel, Emilie du Chatelet, Olympe de Gouges, Lucie Aubrac, Germaine Tillon, Colette, Simone de Beauvoir, Geneviève de Gaulle, George Sand, Simone Weil, la mulâtresse Solitude, Edith Piaf, Hubertine Auclert, Flora Tristan,...

Et pourquoi pas Pauline Kergomard, la fondatrice de l'école maternelle en France ?


Dernière édition par John le Ven 13 Sep 2013 - 16:00, édité 1 fois (Raison : coquille signalée par retraitée.)

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)

John
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par doctor who le Ven 13 Sep 2013 - 15:57

Je vote pour Pauline Kergomard.

_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com

doctor who
Vénérable


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par John le Ven 13 Sep 2013 - 17:17

@doctor who a écrit:Je vote pour Pauline Kergomard.
On serait donc déjà deux Wink

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)

John
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par JPhMM le Ven 13 Sep 2013 - 18:07

@doctor who a écrit:Je vote pour Pauline Kergomard.
Moi pour Germaine de Staël.

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par retraitée le Ven 13 Sep 2013 - 18:13

Et Marie Curie ?

retraitée
Vénérable


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par JPhMM le Ven 13 Sep 2013 - 18:15

@retraitée a écrit:Et Marie Curie ?
Elle y est déjà, avec Sophie Berthelot.

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par JPhMM le Ven 13 Sep 2013 - 18:17

Pourquoi pas Xavière Tiberi ?

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par Caspar Goodwood le Ven 13 Sep 2013 - 18:17

Je n'ai rien contre Pauline Kergomard mais sa notoriété et sa place dans l'imaginaire national sont quand même très réduites.

Caspar Goodwood
Empereur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par John le Ven 13 Sep 2013 - 18:18

@JPhMM a écrit:
@doctor who a écrit:Je vote pour Pauline Kergomard.
Moi pour Germaine de Staël.
Ah oui, c'est vrai : personne ne propose Germaine de Staël.
On pourrait aussi penser à Marie de Gournay, Marguerite de Navarre ou Mme du Deffand.

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)

John
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par John le Ven 13 Sep 2013 - 18:18

@Caspar Goodwood a écrit:Je n'ai rien contre Pauline Kergomard mais sa notoriété et sa place dans l'imaginaire national sont quand même très réduites.
Et Marcelin Berthellot ? Suspect 

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)

John
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par Caspar Goodwood le Ven 13 Sep 2013 - 18:19

Touché!

Caspar Goodwood
Empereur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par JPhMM le Ven 13 Sep 2013 - 18:19

George Sand ? (je trouve que ce choix aurait une certaine tenue)


Dernière édition par JPhMM le Ven 13 Sep 2013 - 18:21, édité 1 fois

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par John le Ven 13 Sep 2013 - 18:21

@JPhMM a écrit:George Sand ? (je trouve que ce choix une certaine tenue)
Déjà citée dans le post initial.

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)

John
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par JPhMM le Ven 13 Sep 2013 - 18:22

Oui, je viens de voir, désolé.

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: Plus de femmes au Panthéon : et pourquoi pas Pauline Kergomard ?

Message par John le Mer 18 Sep 2013 - 13:04

Il ne reste que quelques jours pour faire des propositions :

Chères et chers internautes,

Le Panthéon, lieu majeur de notre République

Le Président de la République m’a confié une mission de réflexion sur la place du Panthéon dans la vie de la République. Ce monument, situé à Paris, est consacré à la mémoire d’un grand nombre de personnalités les plus illustres que la France ait connues. C’est là que reposent par exemple Jean-Jacques Rousseau, Voltaire, Victor Hugo, Marie Curie ou Jean Moulin. Tous ont laissé une empreinte durable dans l’histoire de notre pays. Leur exemple continue de nous inspirer.

C’est pourquoi le Panthéon est un lieu important de la République. Il témoigne de la force des valeurs contenues dans sa devise : « Liberté – Égalité – Fraternité ».

Une démarche participative

Sous la Ve République, la décision de rendre un hommage au Panthéon revient au Président de la République. Mais le chef de l’État m’a demandé d’associer les Françaises et les Français à la réflexion qui pourrait conduire à de nouveaux hommages.

Vous allez donc pouvoir donner votre avis sur les qualités que doivent posséder les personnalités qui mériteraient, à l’avenir, d’être honorées au Panthéon.

Les résultats de cette consultation n’ont valeur ni de référendum, ni de sondage, mais ils éclaireront les conclusions du rapport que je suis amené à rendre au Président de la République et, sans doute, le moment venu, sa décision. Aussi votre participation – et celle de vos proches – est-elle importante.

En vous remerciant de l’intérêt que vous portez au Panthéon,

Philippe Bélaval,
Président du Centre des monuments nationaux
http://www.monuments-nationaux.fr/fr/actualites/a-la-une/bdd/actu/1619/rendez-vous-le-2-septembre-pour-la-consultation-sur-le-pantheon-/

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)

John
Médiateur


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum