FCPE : Si la réforme des rythmes scolaires réussit au primaire, elle sera étendue au collège et au lycée !

maikreeeesse a écrit:

Dinaaa a écrit:Je propose que l'on fasse cesser cette ignominie qui consiste à obliger des élèves à venir à des cours qui ne les intéressent pas. Proposons des cours à inscription libre, où ne viendraient que des élèves désireux d'apprendre, afin que les autres puissent choisir une autre orientation.
 
Ca conviendrait parfaitement à la politique de la FCPE, ça conviendrait aux élèves, ça conviendrait aux enseignants.
 
Ah, mince, ça ne conviendrait pas aux parents qui seraient obligés de se farcir leurs mômes éduqués sans le moindre goût de l'effort et du progrès, sans désirs ni ambitions. Dommage...

Non, vous vous trompez et prenez le problème à l'envers. Les élèves ne doivent pas choisir en fonction des cours mais bien en fonction du professeur. Je propose qu'à chaque rentrée, chaque élève de la petite section au lycée puisse choisir parmi un minimum de 5 professeurs, défilant sur podium pendant qu'une voix off énonce leur CV et passe-temps...

Tu as oublié leurs mensurations  

maikreeeesse a écrit:
Non, vous vous trompez et prenez le problème à l'envers. Les élèves ne doivent pas choisir en fonction des cours mais bien en fonction du professeur. Je propose qu'à chaque rentrée, chaque élève de la petite section au lycée puisse choisir parmi un minimum de 5 professeurs, défilant sur podium pendant qu'une voix off énonce leur CV et passe-temps...

Si on a une sale gueule (mon cas), ça peut être plutôt avantageux: une classe allégée, j'en rêve.

atrium a écrit:

maikreeeesse a écrit:
Non, vous vous trompez et prenez le problème à l'envers. Les élèves ne doivent pas choisir en fonction des cours mais bien en fonction du professeur. Je propose qu'à chaque rentrée, chaque élève de la petite section au lycée puisse choisir parmi un minimum de 5 professeurs, défilant sur podium pendant qu'une voix off énonce leur CV et passe-temps...

Si on a une sale gueule (mon cas), ça peut être plutôt avantageux: une classe allégée, j'en rêve.

Ah bah non, si on va par là, le délit de sale gueule, c'est "exit". Bon le problème c'est qu'à force y'aura plus grand monde dans les écoles...

Bon la réponse est dans la question : la réforme a foiré au primaire, elle ne sera pas étendue aux collèges et lycées (du moins sous cette forme!) : merci la FCPE (comme d'hab)

Dinaaa a écrit:Je propose que l'on fasse cesser cette ignominie qui consiste à obliger des élèves à venir à des cours qui ne les intéressent pas. Proposons des cours à inscription libre, où ne viendraient que des élèves désireux d'apprendre, afin que les autres puissent choisir une autre orientation.
 
Ca conviendrait parfaitement à la politique de la FCPE, ça conviendrait aux élèves, ça conviendrait aux enseignants.
 
Ah, mince, ça ne conviendrait pas aux parents qui seraient obligés de se farcir leurs mômes éduqués sans le moindre goût de l'effort et du progrès, sans désirs ni ambitions. Dommage...

La PEP et le gouvernement Fillon y avaient pensé.
Parce qu'il ne faut pas oublier que la FCPE n'a pas le monopole de la connerie. C'est totalement beau la connerie qu'ils la partagent.

maikreeeesse a écrit:

Dinaaa a écrit:Je propose que l'on fasse cesser cette ignominie qui consiste à obliger des élèves à venir à des cours qui ne les intéressent pas. Proposons des cours à inscription libre, où ne viendraient que des élèves désireux d'apprendre, afin que les autres puissent choisir une autre orientation.
 
Ca conviendrait parfaitement à la politique de la FCPE, ça conviendrait aux élèves, ça conviendrait aux enseignants.
 
Ah, mince, ça ne conviendrait pas aux parents qui seraient obligés de se farcir leurs mômes éduqués sans le moindre goût de l'effort et du progrès, sans désirs ni ambitions. Dommage...

Non, vous vous trompez et prenez le problème à l'envers. Les élèves ne doivent pas choisir en fonction des cours mais bien en fonction du professeur. Je propose qu'à chaque rentrée, chaque élève de la petite section au lycée puisse choisir parmi un minimum de 5 professeurs, défilant sur podium pendant qu'une voix off énonce leur CV et passe-temps...

Sans rigoler du tout, le projet de la PEP concernant le libre choix se terminait par : imaginons la tête des enseignants n'ayant pas d'élève....

Alors là, s'ils osent dire que cette *** de réforme est un succès alors que tout le monde dit le contraire partout et qu'il faut chercher pendant un moment pour récolter un avis positif...   

dandelion a écrit:Moi qui ai toujours adoré enseigner entre 16h et 18h, c'est tellement plus agréable, plus relaxant, surtout quand c'est ta sixième ou septième heure de cours. On voit que la FCPE connaît bien les problèmes de l'enseignement: bouh les vilains égoïstes qui aiment travailler en fin de journée quand tous les élèves sont si calmes, si réceptifs.
Je m'étonne juste qu'ils aient oublié de 'réclamer' un travail choisi, des horaires de travail choisis, et aussi une vie choisie. Oui parce qu'après avoir toujours tout choisi, ça serait difficile de s'adapter à tous les non-choix que nous impose la vie.

Ce que veut la FCPE, c'est que les établissements cessent de faire les emplois du temps en fonction des voeux des professeurs, qui n'ont pas à donner leur avis sur leurs conditions de travail. Ceux-ci étant en effet au service des élèves (comme la caissière est au service du client), leur petit confort ne doit pas être pris en compte, et ils doivent être disponibles de 8h le lundi à 18h le vendredi, avec tout plein de trous au milieu - parce qu'il faut bien que ces feignasses qui ne bossent que 18h justifient leur royal salaire. Ainsi, les emplois du temps des élèves ne comporteront quant à eux aucune heure de permanence contraire aux droits et à l'intérêt des enfants.

Morgared a écrit:

dandelion a écrit:Moi qui ai toujours adoré enseigner entre 16h et 18h, c'est tellement plus agréable, plus relaxant, surtout quand c'est ta sixième ou septième heure de cours. On voit que la FCPE connaît bien les problèmes de l'enseignement: bouh les vilains égoïstes qui aiment travailler en fin de journée quand tous les élèves sont si calmes, si réceptifs.
Je m'étonne juste qu'ils aient oublié de 'réclamer' un travail choisi, des horaires de travail choisis, et aussi une vie choisie. Oui parce qu'après avoir toujours tout choisi, ça serait difficile de s'adapter à tous les non-choix que nous impose la vie.

Ce que veut la FCPE, c'est que les établissements cessent de faire les emplois du temps en fonction des voeux des professeurs, qui n'ont pas à donner leur avis sur leurs conditions de travail. Ceux-ci étant en effet au service des élèves (comme la caissière est au service du client), leur petit confort ne doit pas être pris en compte, et ils doivent être disponibles de 8h le lundi à 18h le vendredi, avec tout plein de trous au milieu - parce qu'il faut bien que ces feignasses qui ne bossent que 18h justifient leur royal salaire. Ainsi, les emplois du temps des élèves ne comporteront quant à eux aucune heure de permanence contraire aux droits et à l'intérêt des enfants.

Sans aller jusque-là, il faut bien reconnaître que les parents peuvent trouver incompréhensibles certains EDT d'élèves : cours de 8 à 9 puis de 11 à 12 h puis de 16 à 18 h un jour, cours de 8 h à 18 h le lendemain avec une heure de pause à 12 h et une demi-pension prise d'assaut.
Cela n'a rien à voir avec les vœux des professeurs mais la plupart des parents ignorent totalement comment se font les EDT et à quelles contraintes ils sont soumis.

Axel a écrit:
Cela n'a rien à voir avec les vœux des professeurs mais la plupart des parents ignorent totalement comment se font les EDT et à quelles contraintes ils sont soumis.

Le discours qui met l'EDT des professeurs au service de celui des élèves (et de la vie scolaire) est tenu très explicitement par la direction de mon établissement. Personnellement, je sers de variable d'ajustement pour maîtriser les flux de la cantine, j'ai donc 7h de trou. Mais je ne suis que prof de latin, il est vrai, c'est donc mon rôle.
La FCPE ne supporte pas que l'enseignant ne se consacre pas exclusivement au bien-être de l'enfant, puisque, à l'image de l'opinion publique et parfois de certains chefs d'établissement, elle estime que le seul travail du professeur se passe devant les élèves, et que ses demi-journées parfois libérées sont autant de temps qui leur est volé.

Chocolat a écrit:Alors là, s'ils osent dire que cette *** de réforme est un succès alors que tout le monde dit le contraire partout et qu'il faut chercher pendant un moment pour récolter un avis positif...   

J'ai trouvé !   Ce matin, le directeur d'une école primaire du secteur (durant les fameuses assises de l'éducation prioritaire) a vigoureusement défendu le bienfait de la réforme et que, non, non, ça ne fatigue pas plus les enfants de venir une demi-journée de plus pour un allongement nul de la durée des enseignements.

Dinosaura a écrit:

Chocolat a écrit:Alors là, s'ils osent dire que cette *** de réforme est un succès alors que tout le monde dit le contraire partout et qu'il faut chercher pendant un moment pour récolter un avis positif...   

J'ai trouvé !   Ce matin, le directeur d'une école primaire du secteur (durant les fameuses assises de l'éducation prioritaire) a vigoureusement défendu le bienfait de la réforme et que, non, non, ça ne fatigue pas plus les enfants de venir une demi-journée de plus pour un allongement nul de la durée des enseignements.

Certains collègues aiment bien se faire avoir. Ils en redemandent même.

Sinon il veut peut-être devenir IEN ou CPC ou président de la FCPE. Chacun ses ambitions.

Morgared a écrit:

dandelion a écrit:Moi qui ai toujours adoré enseigner entre 16h et 18h, c'est tellement plus agréable, plus relaxant, surtout quand c'est ta sixième ou septième heure de cours. On voit que la FCPE connaît bien les problèmes de l'enseignement: bouh les vilains égoïstes qui aiment travailler en fin de journée quand tous les élèves sont si calmes, si réceptifs.
Je m'étonne juste qu'ils aient oublié de 'réclamer' un travail choisi, des horaires de travail choisis, et aussi une vie choisie. Oui parce qu'après avoir toujours tout choisi, ça serait difficile de s'adapter à tous les non-choix que nous impose la vie.

Ce que veut la FCPE, c'est que les établissements cessent de faire les emplois du temps en fonction des voeux des professeurs, qui n'ont pas à donner leur avis sur leurs conditions de travail. Ceux-ci étant en effet au service des élèves (comme la caissière est au service du client), leur petit confort ne doit pas être pris en compte, et ils doivent être disponibles de 8h le lundi à 18h le vendredi, avec tout plein de trous au milieu - parce qu'il faut bien que ces feignasses qui ne bossent que 18h justifient leur royal salaire. Ainsi, les emplois du temps des élèves ne comporteront quant à eux aucune heure de permanence contraire aux droits et à l'intérêt des enfants.

J'y ai eu droit  certaines années, notamment une  gratinée (pas là, je travail 5 jours , mais que le matin), avec latin le soir évidemment, voire grec que je m'étais battu pour faire ouvrir (ça s'appelle s'auto-flageller   ). C'était très simple : je disparaissais de l'établissement pour tout trou au-delà de deux heures , on ne m'a jamais aussi peu vu. Exemple, je quittais l’établissement à 10 heures, j'y revenais à 15  ou 16 heures , je mangeais chez moi, je bouquinais . Evidemment, je n'étais volontaire pour rien , aucune réunion , aucune sortie, tout ça sans jamais un mot de plainte ou de récrimination. Résistance passive...
Et quand le grec a disparu, j'ai même éprouvé une certaine jouissance à assister  aux trépignements des parents bobos (dont les  :censure:  refusent de bosser en latin, bavardent, sont insolents).
Il ne sert parfois à rien de s'énerver, il faut mettre le frein à main et ne donner aucune prise. Les petits calculs mesquins échouent ainsi tout seuls...

Mais par pitié, que la FCPE se taise...

Olympias a écrit:Mais par pitié, que la FCPE se taise...

+1000000000000000000000000000000000000

Demain 11 octobre résultats des élections de parents à surveiller !

Je sais déjà où mon vote de parent n'ira pas... 

Comme parent, je ne lis même plus leurs papiers, c'est directement à la poubelle !

Dinosaura a écrit:
J'ai trouvé !   Ce matin, le directeur d'une école primaire du secteur (durant les fameuses assises de l'éducation prioritaire) a vigoureusement défendu le bienfait de la réforme et que, non, non, ça ne fatigue pas plus les enfants de venir une demi-journée de plus pour un allongement nul de la durée des enseignements.

:boulet:  

Chocolat a écrit:

Dinosaura a écrit:
J'ai trouvé !   Ce matin, le directeur d'une école primaire du secteur (durant les fameuses assises de l'éducation prioritaire) a vigoureusement défendu le bienfait de la réforme et que, non, non, ça ne fatigue pas plus les enfants de venir une demi-journée de plus pour un allongement nul de la durée des enseignements.

:boulet:  

Chanceuse!

Roumégueur Ier a écrit:Bon la réponse est dans la question : la réforme a foiré au primaire, elle ne sera pas étendue aux collèges et lycées (du moins sous cette forme!) : merci la FCPE (comme d'hab)

Enfin pour le moment ils ne lâchent pas trop l'affaire...

La FCPE, je l'emmerde.

Pas mieux.

Une copine est à la FCPE : j'ai décidé de ne plus parler école avec elle, je sens qu'on va s'engueuler... (en fin j'essaie, car j'ai du mal à écouter des conneries sans réagir...)

Cripure c'est vilain de dire des gros mots... 

Ilse a écrit:Une copine est à la FCPE : j'ai décidé de ne plus parler école avec elle, je sens qu'on va s'engueuler... (en fin j'essaie, car j'ai du mal à écouter des conneries sans réagir...)

Eh bien, ne te retiens pas : réagis !
C'est sûr qu'on prend le risque de se brouiller avec certains. Tant pis.

Ilse a écrit:Une copine est à la FCPE : j'ai décidé de ne plus parler école avec elle, je sens qu'on va s'engueuler... (en fin j'essaie, car j'ai du mal à écouter des conneries sans réagir...)

Ils n'adhèrent pas tous aux khonneries de la fédération , ils choisissent ça parce qu'il n'y a rien d'autre, et concrètement, ils arrive qu'une majorité de parents nous soutiennent. Ceci dit , je n'adhèrerais jamais à la FCPE , pour ne pas cautionner leur direction...