Re: Fautes d'orthographe: quand le Bled s'y met...

Cher publiciste (et ceux qui veulent soit se fendre la poire, soit se pendre...) :

http://www.retourneaucm1.com/

En cherchant les couvertures publiées de "bled", aucune ne correspond à cette photo...Mauvaise plaisanterie?...

fran24 a écrit:En cherchant les couvertures publiées de "bled", aucune ne correspond à cette photo...Mauvaise plaisanterie?...

Si j'ai bien compris, ce n'est pas une couverture, mais une tête de gondole dans un magasin.

Clarianz a écrit:j'm'en fous le mien date de 1985, et encore parce que je n'ai pas trouvé plus vieux!

Moi, j'ai trouvé les cours d'orthographe en 3 tomes, qui datent de 1948 et 1954.

Vous me direz, les collègues en font aussi, et pas des moindres!

retraitée a écrit:Vous me direz, les collègues en font aussi, et pas des moindres!

Oui enfin, j'ose espérer que même ceux-là se reliraient ou se feraient relire avant de s'exposer en 1,50m x 2m dans les librairies de France :lol:

adelaideaugusta a écrit:
Sur "La grammaire Bescherelle pour tous" :

"Le verbe.

Radical et terminaison.
Nous chantions.

-chant: radical; il s’agit de l’action de chanter, et non pas de celle de jouer ou de courir.
-ions: terminaison: -ons indique que le verbe est à la 1ère personne du pluriel,
i indique que le verbe est à l’imparfait de l’indicatif.

Il a chant é.
désinence radical désinence

chant est le radical; la désinence a... é se trouve de part et d’autre du radical: elle indique la 3ème personne du singulier (a) et le temps (é, passé composé)."

Menfin, elle est pas bien cette pub ? Même le type qui l'a pondue a besoin du produit vanté, ça c'est de la super technique de vente ou je ne m'y connais pas ! Bon sinon j'ai fait un malaise vagal en vrai Sad

... Le même que lorsque j'ai trouvé deux fautes dans un bulletin du CLEMI.

Le seul Bled que je connaisse, c'est celui de 1971 pour CM1-CM2. Qu'ils y viennent, les formateurs IUFM :diable:

Cripure a écrit:Le seul Bled que je connaisse, c'est celui de 1971 pour CM1-CM2. Qu'ils y viennent, les formateurs IUFM :diable:

Il y a de très bons cahiers d'exercices pour tous les âges, jusqu'à la cinquième.
Par exemple, dans celui de cinquième, (de 1999) les dictées sont bien plus difficiles que celles des brevets 2011 et 2012.

adelaideaugusta a écrit:

Cripure a écrit:Le seul Bled que je connaisse, c'est celui de 1971 pour CM1-CM2. Qu'ils y viennent, les formateurs IUFM :diable:

Il y a de très bons cahiers d'exercices pour tous les âges, jusqu'à la cinquième.
Par exemple, dans celui de cinquième, (de 1999) les dictées sont bien plus difficiles que celles des brevets 2011 et 2012.

Cet argument n'est pas recevable : pratiquement toute dictée de primaire d'avant 2002 est plus difficile qu'une dictée de Brevet.

Nita a écrit:

adelaideaugusta a écrit:

Cripure a écrit:Le seul Bled que je connaisse, c'est celui de 1971 pour CM1-CM2. Qu'ils y viennent, les formateurs IUFM :diable:

Il y a de très bons cahiers d'exercices pour tous les âges, jusqu'à la cinquième.
Par exemple, dans celui de cinquième, (de 1999) les dictées sont bien plus difficiles que celles des brevets 2011 et 2012.

Cet argument n'est pas recevable : pratiquement toute dictée de primaire d'avant 2002 est plus difficile qu'une dictée de Brevet.

Et pourtant, le niveau monte à l'entrée en CP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fautes d'orthographe: quand le Bled s'y met... - Page 2 3795679266

http://www.lexpress.fr/education/hausse-du-niveau-a-l-entree-en-cp-vraiment-une-bonne-nouvelle_1282826.html

Nita a écrit:

adelaideaugusta a écrit:

Cripure a écrit:Le seul Bled que je connaisse, c'est celui de 1971 pour CM1-CM2. Qu'ils y viennent, les formateurs IUFM :diable:

Il y a de très bons cahiers d'exercices pour tous les âges, jusqu'à la cinquième.
Par exemple, dans celui de cinquième, (de 1999) les dictées sont bien plus difficiles que celles des brevets 2011 et 2012.

Cet argument n'est pas recevable : pratiquement toute dictée de primaire d'avant 2002 est plus difficile qu'une dictée de Brevet.

Toute dictée est plus dure que la dictée du brevet Rolling Eyes

La preuve que ce n'était pas un fake! Voici la réponse de l'éditeur:

"Hachette Education reconnait avoir omis la correction d’une coquille sur un élément publicitaire datant de janvier 2013. En juillet 2013, comme vous le constaterez ci-joint cette faute a été corrigée. Cette erreur tout simplement humaine ne remet en cause d’aucune manière le contenu des ouvrages de la collection BLED, valeur sûre de l’édition scolaire depuis 60 ans."