Qui fait grève le mercredi 13 novembre (rattrapage du lundi 2 septembre) ?

Presse-purée a écrit:Ce qui est rigolo, c'est que tantôt on dit qu'il faut comptabiliser le temps de travail hors cours, tantôt on nous fait comprendre que ce temps de travail hors cours n'est pas vraiment du travail et que nous devons le rattraper. Non seulement le ministre nous prend pour des quiches, mais en plus il n'est pas cohérent. Enfin si, il l'est pour nous mettre plus bas que terre.

Je serai gréviste.

Je déteste ce ministre! J'ai du mal à croire qu'il ait été professeur...

Détester est un terme fort.
C'est juste une continuation de la politique de dé-nationalisation et de dé-scolarisation de l'école, accompagnée d'un discours inquiétant sur la question des connaissances.
La différence, importante, ce sont les postes. La fausse différence, car les finances ne suivent pas pour le moment, c'est sur la formation, surtout la formation continue.

Presse-purée a écrit:Détester est un terme fort.
C'est juste une continuation de la politique de dé-nationalisation et de dé-scolarisation de l'école, accompagnée d'un discours inquiétant sur la question des connaissances.
La différence, importante, ce sont les postes. La fausse différence, car les finances ne suivent pas pour le moment, c'est sur la formation, surtout la formation continue.

Oui, j'ai toujours tendance à amplifier...J'aime ça...En tout cas, lui, je NE L'AIME VRAIMENT PAS!!!!!!!
Et tu expliques plutôt bien pourquoi...

maldoror1 a écrit:

Presse-purée a écrit:Ce qui est rigolo, c'est que tantôt on dit qu'il faut comptabiliser le temps de travail hors cours, tantôt on nous fait comprendre que ce temps de travail hors cours n'est pas vraiment du travail et que nous devons le rattraper. Non seulement le ministre nous prend pour des quiches, mais en plus il n'est pas cohérent. Enfin si, il l'est pour nous mettre plus bas que terre.

Je serai gréviste.

Je déteste ce ministre! J'ai du mal à croire qu'il ait été professeur...

Si peu, et il y a si longtemps!

D'ailleurs le texte ne parle pas de 36 semaines complètes.

De façon très étonnante notre CDE, tellement légaliste pourtant, n'a encore donné aucune consigne pour le 13,:shock:, qui n'apparait pas, je crois l'avoir dit, sur le calendrier de l'ENT qui indique jusqu'au mois de juin les examens blancs et autres, les stages des élèves, les conseils de classe.

Je ne pense pas qu'il applique le rattrapage désormais, car il faudrait quand même un brin  d'organisation...

Cripure a écrit:

trompettemarine a écrit:

Finrod a écrit:I
(Journée que seuls les élèves rattrapent en fin de compte et qui pour nous est due en raison de la règle des 36 semaines et n'a rien à voir en réalité avec le 2 septembre si ce n'est le fait que le 2/09 est selon le ministère le meilleur choix pour compléter à 36 semaine - raison pour laquelle la prérentrée est prévue au 31 aout les année suivantes).

Pas nous ! Chez nous nous rattrapons la journée due aux élèves par un après-midi de réunions entre professeurs.
Bilan : les profs rattrapent une journée qu'ils ont faite, les élèves ne rattrapent pas une journée qu'ils n'ont pas faite... on arrive à n'importe quoi  avec leur système de rattrapage.

Personne pour se plaindre au rectorat que le CDE ne respecte pas le texte officiel et qu'il lèse les élèves ? :diable:

Et non, il a l'accord de l'inspection et du rectorat !
Mais ce n'est pas à lui que j'en veux, c'est à ceux du ministère.

Est-ce qu'on ne serait pas en train de nous faire croire que notre temps de travail est annualisé?

Cath a écrit:D'ailleurs le texte ne parle pas de 36 semaines complètes.

N'allons pas trop par là

Code de l'éducation a écrit:Article L521-1

L'année scolaire comporte trente-six semaines au moins réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes. Un calendrier scolaire national est arrêté par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années. Il peut être adapté, dans des conditions fixées par décret, pour tenir compte des situations locales.

36 c'est déjà suffisant, je nous vois pas en faire plus...

Chez nous c'est bien la matinée du 02 septembre qui sera rattrapée mais seulement 3 heures de 9h à 12h l'heure de 8h saute. Je ne ferai pas grève mais, peu importe la classe, les élèves auront des figures géométriques et artistiques à faire. J'en aurai besoin pour décorer la salle.

Finrod a écrit:

Cath a écrit:D'ailleurs le texte ne parle pas de 36 semaines complètes.

N'allons pas trop par là

Code de l'éducation a écrit:Article L521-1

L'année scolaire comporte trente-six semaines au moins réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes. Un calendrier scolaire national est arrêté par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années. Il peut être adapté, dans des conditions fixées par décret, pour tenir compte des situations locales.

36 c'est déjà suffisant, je nous vois pas en faire plus...

Je ne vois rien dans ce texte qui dise qu'il s'agit de 36 semaines pleines pour les élèves.
Car à ce compte-là, il faudrait rattraper les jours banalisés pour le brevet, pour l'épreuve d'Histoire des Arts, les épreuves du bac, qui induisent forcément des jours sans cours pour une majorité d'élèves.

Et je me demande d'où sort cette soudaine lubie de faire rattraper cette pré-rentrée, qui n'a jamais été rattrapée depuis qu'elle est en place : pourquoi devoir le faire subitement ? Quelle nouveauté justifie qu'on change cette usage ?

Et je propose enfin, s'il faut que les élèves aient leur "quota" de cours, qu'on nous laisse justement déjà faire cours sur nos heures, et qu'on banalise sur ces deux demi-journées les c***eries genre "éducation au petit déjeuner", "information Internet", "information don du sang" et autres machins qui font perdre de précieuses heures de cours aux élèves alors qu'elles ne requièrent en rien la présence de professeurs.

henriette a écrit:
Et je me demande d'où sort cette soudaine lubie de faire rattraper cette pré-rentrée, qui n'a jamais été rattrapée depuis qu'elle est en place : pourquoi devoir le faire subitement ? Quelle nouveauté justifie qu'on change cette usage ?

Le calendrier prévu au départ et affiché sur le site du ministère il y a un an prévoyait une pré-rentrée le vendredi 30 août. Je l'ai vu, personne ne semble s'en souvenir ici, moi j'en suis certaine, ça m'ennuyait beaucoup pour mes vacances imposée la dernière semaine d'août. Le ministre actuel a ensuite modifié ce calendrier, je pense que c'est là qu'il a officiellement allongé la Toussaint (mais sur ce point je ne me souviens pas du calendrier prévu). Enfin bref, il a décalé la pré-rentrée au 3 septembre donc il nous la fait rattraper.

Rien à rattraper pour moi. C'est annulé, reporté à plus tard sous forme d'une demi-journée de concertation (sans élèves, donc. Qui "perdent" une demi-journée de cours).

Une petite affiche ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Finrod a écrit:

Cath a écrit:D'ailleurs le texte ne parle pas de 36 semaines complètes.

N'allons pas trop par là

Code de l'éducation a écrit:Article L521-1

L'année scolaire comporte trente-six semaines au moins réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes. Un calendrier scolaire national est arrêté par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années. Il peut être adapté, dans des conditions fixées par décret, pour tenir compte des situations locales.

36 c'est déjà suffisant, je nous vois pas en faire plus...

Ah bon ? Moi je lis :

Code de l'éducation a écrit:Article L521-1
L'année scolaire comporte trente-six semaines au moins réparties en cinq périodes de travail, de durée comparable, séparées par quatre périodes de vacance des classes. Un calendrier scolaire national est arrêté par le ministre chargé de l'éducation pour une période de trois années. Il peut être adapté, dans des conditions fixées par décret, pour tenir compte des situations locales.

Ça change tout, hein ?

Juste pour confirmation, une question bête : un préavis de grève à l'échelle nationale a-t-il été déposé, ou faut-il s'assurer, avant de se déclarer gréviste, qu'un syndicat l'a fait pour notre académie (à moins que tout préavis soit forcément national ?)

Et pendant que j'y suis, 2e question bête, les profs du secondaires peuvent-ils faire grève par soutien avec les PE contre la réforme des rythmes scolaires, ou bien ne sont-ils pas couverts par les préavis déposés pour les PE ?

Pour ma part, en remontant le fil, j'ai vu la mention de 2/30ème de retrait : c'est si on fait la grève en novembre ET en juin, non ?

fioufiou a écrit:Pour ma part, en remontant le fil, j'ai vu la mention de 2/30ème de retrait : c'est si on fait la grève en novembre ET en juin, non ?

oui

Merci pour ta réponse rapide !

Finalement nous rattrapons un jeudi. Mais je ne sais pas quels élèves je vais avoir étant donné que mon emploi du temps change toutes les semaines car j'ai des apprentis... Si je prends les élèves qui sont présents la semaine prochaine, est-ce que ce sont ces élèves-là qui auraient du avoir cours le jeudi en question? Mystèèèèèère!


Je ne sais même pas quel est ce jeudi que je dois rattraper en plus... Je n'ai rien compris. 

Pseudo a écrit:Rien à rattraper pour moi. C'est annulé, reporté à plus tard sous forme d'une demi-journée de concertation (sans élèves, donc. Qui "perdent" une demi-journée de cours).

Ubu.

henriette a écrit:Juste pour confirmation, une question bête : un préavis de grève à l'échelle nationale a-t-il été déposé, ou faut-il s'assurer, avant de se déclarer gréviste, qu'un syndicat l'a fait pour notre académie (à moins que tout préavis soit forcément national ?)

J'ai reçu un mail du snes national disant qu'il y avait un préavis de grève déposé.

Je ne rattrape rien le mercredi, je n'avais que deux heures de cours (celles du lundi matin) et elles ont été placées ailleurs dans la semaine...


Mais je fais donc bien un rattrapage... décalé !  

Oui, même question qu'Henriette: peut-on faire grève le jeudi pour soutenir la contestation des rythmes quand on est dans le secondaire?

1/ Alors nous rattrapons un jeudi, donc j'aurai cours le mercredi 13 am (une seule heure).
2/ Je n'ai pas cours le mercredi matin.
3/ Et le lundi matin non plus.
Donc, si je fais grève mercredi 13 novembre (ce qui me semble logique, car hors de question de travailler gratuitement pour rattraper un jour travaillé), je perdrai un 30ème de salaire pour ne pas avoir fait une heure, alors que je n'en devais aucune... Yèèèssss !!!

Aourell a écrit:Finalement nous rattrapons un jeudi. Mais je ne sais pas quels élèves je vais avoir étant donné que mon emploi du temps change toutes les semaines car j'ai des apprentis... Si je prends les élèves qui sont présents la semaine prochaine, est-ce que ce sont ces élèves-là qui auraient du avoir cours le jeudi en question? Mystèèèèèère!


Je ne sais même pas quel est ce jeudi que je dois rattraper en plus... Je n'ai rien  compris. 

Et encore mieux en lycée : le deuxième rattrapage aura lieu... le 11 juin, combien d'élèves seront présents? Quand on pense que le ministère ne s'est pas contenté comme on vous le dit de se planter de date, mais qu'il a aussi livré un argumentaire (les élèves n'ont pas eu cours ce jour, il faut le refaire), ça fait doucement rigoler.