Fausse agression d'extrême-droite contre une étudiante de l'UNEF...

Fausse agression d'extrême-droite contre une étudiante de l'UNEF...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/11/04/une-militante-de-l-unef-avoue-avoir-invente-son-agression-a-paris_3507799_3224.html

Et au fait, a-t-on des nouvelles de l'affaire Méric? Quelle était la vérité de l'agression finalement?

Sinon, cette affaire est pathétique, la responsable de l'UNEF a voulu faire prospérer l'affaire de la publication appelant au meurtre des universitaires gauchistes, ce n'est pas bien malin.

Edit: je viens de m'apercevoir que tu as posté ce lien 2 minutes après sa mise en ligne, on voit quels sont les sujets qui te hantent Raoul :lol: :lol: :lol: 

Marcel Khrouchtchev a écrit: je viens de m'apercevoir que tu as posté ce lien 2 minutes après sa mise en ligne, on voit quels sont les sujets qui te hantent Raoul :lol: :lol: :lol: 

Je suis en effet passionné, sinon obsédé, par les complots d'extrême-droite qui nous menacent !

Par contre, je ne comprends cette histoire des "2 minutes"... Tu peux m'expliquer ?

Raoul LEVILAIN a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit: je viens de m'apercevoir que tu as posté ce lien 2 minutes après sa mise en ligne, on voit quels sont les sujets qui te hantent Raoul :lol: :lol: :lol: 

Je suis en effet passionné, sinon obsédé, par les complots d'extrême-droite qui nous menacent !

Par contre, je ne comprends cette histoire des "2 minutes"... Tu peux m'expliquer ?

Eh bien 3 minutes (je reconnais, je me suis trompé avec 2) après sa mise en ligne sur le site du Monde, c'était posté ici (c'est daté de 13h49 sur le lien que tu donnes et tu as posté à 13h52)  

Sinon, toi qui es bien au courant de tout ce qui peut sauver les groupuscules d'extrême-droite de l'opprobre dans laquelle les jettent injustement les médias gauchistes, peux-tu nous dire ce qu'il en est de l'affaire Méric? (franchement je n'en sais rien, je trouve plein de choses contradictoires sur le net, je profite d'avoir un spécialiste ès complots sous la main).

Marcel Khrouchtchev a écrit:peux-tu nous dire ce qu'il en est de l'affaire Méric?

Tu aimes te faire du mal.

N'empêche que, sans vouloir faire dans l'humour déplacé, cette petite mérite des baffes.

Encore une petite conne, comme dirait François Morel !

:lol: 

j'attends la rubrique engagée et pleine d'une saine colère de Morel !!
Blague à part: c' est minable d'autant plus que la première agression est vraie.

damanhour a écrit:d'autant plus que la première agression est vraie.

Elle va justement réussir à le faire oublier... merci pour la bonne intention dont elle nous pave la gueuroute.

Instructeurpublic a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:peux-tu nous dire ce qu'il en est de l'affaire Méric?

Tu aimes te faire du mal.

Pourquoi donc? Je cherche à savoir la vérité, c'est tout (d'ailleurs, à la confusion qui règne sur le net, il me semble qu'elle n'est pas si clairement au profit de ceux que vous défendez). Quelle qu'elle soit, je préfère la connaître. N'étant pas militant de groupuscules gauchistes, je n'ai pas à "me faire du mal".

damanhour a écrit: la première agression est vraie.

Elle est vraie, sans doute, mais les raisons de cette agression sont-elles vraiment politiques ?

Marcel Khrouchtchev a écrit:Eh bien 3 minutes (je reconnais, je me suis trompé avec 2) après sa mise en ligne sur le site du Monde, c'était posté ici (c'est daté de 13h49 sur le lien que tu donnes et tu as posté à 13h52) .

Pardon mais l'article du Monde est daté de 13H27... J'ai posté quant à moi une trentaine de minutes plus tard. Tant de malhonnêteté me surprend de ta part.

Il y a deux dates/heures - celle de la mise en ligne et celle de la dernière mise à jour (16h09 au moment où j'écris). C'est facile de confondre. À trente minutes près, je ne crois pas que ça fasse une énorme différence.

bravo, maintenant l'extrême-droite va pouvoir encore une fois jouer les victimes. quelle imbécile.

Raoul LEVILAIN a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Eh bien 3 minutes (je reconnais, je me suis trompé avec 2) après sa mise en ligne sur le site du Monde, c'était posté ici (c'est daté de 13h49 sur le lien que tu donnes et tu as posté à 13h52) .

Pardon mais l'article du Monde est daté de 13H27... J'ai posté quant à moi une trentaine de minutes plus tard. Tant de malhonnêteté me surprend de ta part.

J'ai lu (et lis encore en cliquant) 13h52. Désolé.

Marcel Khrouchtchev a écrit:J'ai lu (et lis encore en cliquant) 13h52. Désolé.

Moi j'ai 13H27.

C'est une passion Marcel Khrouchtchev, de vouloir toujours dire aux gens qu'ils sont d'extrême droite ? Ça fait déjà la troisième personne que tu gratifies ainsi, sur ce forum, en peu de temps, de ce soupçon, plus ou moins clairement.

Tu ne trouves pas l'information intéressante ?

Tu n'avais rien d'autre à dire que regarder les horaires ?

Tu as l'impression d'exister et montrant du doigt avec abus des gens que tu penses adhérer aux idées d'extrême droite ?

Pourquoi quand tu prétends n'être d'aucun parti devrait-on te croire alors que quand des gens te disent qu'il n'appartiennent pas à un parti, tu refuses de les croire ?

Bref, désolé, mais tu as un don de faire dévier des informations intéressantes, ça doit être une passion. Certains jouent d'un instrument, d'autres se mettent à la poterie, toi, tu cherches à trouver des gens d'extrême droite, chacun son truc.

Perso, quand je lis cette info, je pense à la première agression, t'es vraiment bizarre.

Bref, pour en revenir au sujet, quand je lis ce commentaire (de 13H41 ^^)

Et une de plus ! Tous ceux (et celles) qui se sont répandus en anathèmes divers (retour du racisme, du fascisme, du nazisme, des heures les plus sombres de notre histoire, etc.) peuvent manger leur chapeau (mais ils n'en feront rien, évidemment). Pour passer à la télé et faire la "une" des magazines, il suffit d'accuser l'extrême droite d'un quelconque méfait. Succès garanti !

On sait qui va profiter de ce mensonge.

benjy_star a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:J'ai lu (et lis encore en cliquant) 13h52. Désolé.

Moi j'ai 13H27.

C'est une passion Marcel Khrouchtchev, de vouloir toujours dire aux gens qu'ils sont d'extrême droite ? Ça fait déjà la troisième personne que tu gratifies ainsi, sur ce forum, en peu de temps, de ce soupçon, plus ou moins clairement.

Ce qui est intéressant, c'est que les personnes en question sautent sur ces informations-là, très rapidement, et se rassemblent sur les mêmes sujets  

benjy_star a écrit:Bref, pour en revenir au sujet, quand je lis ce commentaire (de 13H41 ^^)

Et une de plus ! Tous ceux (et celles) qui se sont répandus en anathèmes divers (retour du racisme, du fascisme, du nazisme, des heures les plus sombres de notre histoire, etc.) peuvent manger leur chapeau (mais ils n'en feront rien, évidemment). Pour passer à la télé et faire la "une" des magazines, il suffit d'accuser l'extrême droite d'un quelconque méfait. Succès garanti !

On sait qui va profiter de ce mensonge.

On voit déjà qui en profite sur ce forum et sur ce sujet en particulier.

Je réponds quand même sur le point de l'encartement: je ne suis plus encarté, mais l'ai été. Je continue à voter Mélenchon, bien qu'en désaccord avec lui sur des points de plus en plus nombreux (qui m'ont fait quitter le PG). Je n'ai jamais prétendu le contraire. Et je n'ai jamais prétendu être impartial. Quand des extrémistes de droite et des militants de gauche s'opposent et s'affrontent dans la rue, je n'ai aucune honte pour dire que ma sympathie va aux seconds et que j'ai un a priori favorable pour eux. Le nier serait ridicule. On sait bien ce qu'il en est des gens qui se prétendent "apolitiques" ou "sans étiquette".

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je réponds quand même sur le point de l'encartement: je ne suis plus encarté, mais l'ai été. Je continue à voter Mélenchon, bien qu'en désaccord avec lui sur des points de plus en plus nombreux (qui m'ont fait quitter le PG). Je n'ai jamais prétendu le contraire. Et je n'ai jamais prétendu être impartial. Quand des extrémistes de droite et des militants de gauche s'opposent et s'affrontent dans la rue, je n'ai aucune honte pour dire que ma sympathie va aux seconds et que j'ai un a priori favorable pour eux. Le nier serait ridicule. On sait bien ce qu'il en est des gens qui se prétendent "apolitiques" ou "sans étiquette".

Menteur ! Tu votes FN mais tu n'assumes pas !

Alors, ça fait quoi d'avoir droit à un procès d'intention pathétique ?

Et pour info, c'est pas l'actu sur l'extrême droite qui me fait intervenir, mais plutôt le ras-le-bol de te voir, moralisateur, à mieux savoir toujours mieux que tout le monde ce qu'ils pensent, sans argumenter, juste parce que tu dois avoir le sentiment d'avoir de l'importance dans ces moments.

Maintenant, raconte ce que tu veux sur moi, venant de toi, je saurai juste que c’est le plaisir d'attaquer gratuitement, tu es comme ça, je n'y pourrai rien.

benjy_star a écrit:

Alors, ça fait quoi d'avoir droit à un procès d'intention pathétique ?

Et pour info, c'est pas l'actu sur l'extrême droite qui me fait intervenir, mais plutôt le ras-le-bol de te voir, moralisateur, à mieux savoir toujours mieux que tout le monde ce qu'ils pensent, sans argumenter, juste parce que tu dois avoir le sentiment d'avoir de l'importance dans ces moments.

Maintenant, raconte ce que tu veux sur moi, venant de toi, je saurai juste que c’est le plaisir d'attaquer gratuitement, tu es comme ça, je n'y pourrai rien.

:shock: :shock: :shock: 

Dis Benji! Y a un truc qui est pas passé ? T'es malade ? Faut respirer un grand coup là!!  

benjy_star a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je réponds quand même sur le point de l'encartement: je ne suis plus encarté, mais l'ai été. Je continue à voter Mélenchon, bien qu'en désaccord avec lui sur des points de plus en plus nombreux (qui m'ont fait quitter le PG). Je n'ai jamais prétendu le contraire. Et je n'ai jamais prétendu être impartial. Quand des extrémistes de droite et des militants de gauche s'opposent et s'affrontent dans la rue, je n'ai aucune honte pour dire que ma sympathie va aux seconds et que j'ai un a priori favorable pour eux. Le nier serait ridicule. On sait bien ce qu'il en est des gens qui se prétendent "apolitiques" ou "sans étiquette".

Menteur ! Tu votes FN mais tu n'assumes pas !

Alors, ça fait quoi d'avoir droit à un procès d'intention pathétique ?

Disons que moi, au moins, j'ai pour moi le reste de mon discours sur le forum  

benjy_star a écrit:Et pour info, c'est pas l'actu sur l'extrême droite qui me fait intervenir, mais plutôt le ras-le-bol de te voir, moralisateur, à mieux savoir toujours mieux que tout le monde ce qu'ils pensent, sans argumenter, juste parce que tu dois avoir le sentiment d'avoir de l'importance dans ces moments.

Si tu me lisais mieux, tu saurais que tu as tout faux. J'ai des discussions très intéressantes avec Instructeur_public, qui pourtant ne cache pas, lui, qu'il peut être tenté sur certains points par le discours de Le Pen. Je n'ai aucun problème à discuter avec des militants FN non plus, je ne les ostracise pas, même si je les combats politiquement.
Ce qui m'ennuie, c'est l'insinuation du discours FN de façon sournoise. Un peu comme quand on ne vient sur le forum que pour distiller des informations favorables aux groupes étudiants d'extrême-droite (tu remarqueras que les deux auteurs de ces messages d'aujourd'hui ne viennent quasiment que pour discuter de ça).
Je ne t'ai pas du tout mis dans le même sac, toi tu discutes d'un peu tout, je ne te fais pas le même reproche qu'à eux et je n'ai absolument rien contre toi personnellement par ailleurs, même si j'ai pu m'en prendre à certains de tes messages (mais je ne te connais pas comme individu, je ne vais pas te juger, je donne simplement mon avis à travers ce que je lis).
Quant au manque d'argumentation, je ne peux que te suivre. Mais mon aversion pour ces groupes étudiants d'extrême-droite est grande: l'an dernier, mon campus a été vandalisé par le GUD, avec des affiches vraiment inquiétantes appelant à la mort des homosexuels et des "gauchistes". Donc quand il arrive quelque chose les mettant en cause, je le reconnais, j'ai un a priori négatif sur eux. Et comme tout a priori, c'est difficile à argumenter. Mais je l'avoue aisément.

Marcel Khrouchtchev a écrit:On sait bien ce qu'il en est des gens qui se prétendent "apolitiques" ou "sans étiquette".

C'est-à-dire ???  

JPhMM a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:On sait bien ce qu'il en est des gens qui se prétendent "apolitiques" ou "sans étiquette".

C'est-à-dire ???  

Eh bien ils sont de droite dans la plupart des cas. C'est un classique des élections locales, notamment municipales et cantonales.