Edito de J.Julliard dans Marianne : "L'école française est dominée par un pédagogisme compassionnel et une parentocratie démagogique"

Où il est question de l'écotaxe, de PISA, des rythmes, des CPGE.

Merci. Et il a bien raison!

   
Souvent Julliard m'énerve...MAIS LÀ !! Quel édito !! Court, précis, un sens de la formule...De quelqu'un qui SAIT écrire! Joli!!

    

+1 ... et oui, mais le bulldozer est en marche.

Là-dessus éclate une guerre picrocholine où l’administration de l’éducation, les maires, les parents d’élèves, les instits et les profs se mettent sur le sentier de la guerre. Sincèrement, croyez-vous qu’à l’issue de cette grotesque bataille, et quelle qu’en soit l’issue, la France aura rattrapé une infime partie du retard qu’elle est en train de prendre par rapport au reste du monde développé et aux pays émergents d’ Asie ? Nous sommes dans le bricolage généralisé, avec la complicité de tous les acteurs.

Marianne prouve une nouvelle fois, depuis le début de la réforme des rythmes scolaires, qu'il ne vaut pas mieux que les autres chiens de garde.

Aucun article de fond, depuis un an, pour traiter sérieusement de ce sujet. Bien au contraire, un discours visant à disqualifier la mobilisation de l'immense majorité des PE contre cette réforme et à entretenir la désinformation ministérielle.

Pour le reste, quelques banalités réchauffées, sur le système scolaire et le pédagogisme, histoire de faire plaisir à une partie de son lectorat.

Bref.

Ben non, je trouve que cet article dit excellemment les choses.

sur l'école en tout cas, je suis en tout point d'accord avec cet article.

Sa conclusion est percutante, et efficace, elle résume pour ainsi dire mon pessimisme...

Bravo. Un article qui défend la place du professeur dans la société en expliquant qu'il mène de grotesques batailles et des guerres picrocholines, tout en étant acteur complice du désastre.

Seul lui, Julliard, tient bon vent debout contre tous les acteurs. Merci à lui pour ses efforts méritoires pour redorer le blason de ces pauvres instits bien martyrisés par les médias.

n'est-ce pas plutôt le manque de mobilisation avant (l'année dernière par exemple) qu'il dénonce?? On en peut pas dire que ça interressait grand monde l'année dernière... il a fallu attendre de goûter au caca pour être sûrs qu'il s'agissait bien de caca

@Clarianz a écrit:n'est-ce pas plutôt le manque de mobilisation avant (l'année dernière par exemple) qu'il dénonce??

S'il fait ça, il le fait bien discrètement.

@iphigénie a écrit:Ben non, je trouve que cet article dit excellemment les choses.

Libre à toi de considérer que la bataille que livrent les PE contre cette réforme, depuis un an, est "grotesque".

Libre à toi de considérer que ces mêmes PE sont complices de ce bricolage généralisé.

Libre à toi de considérer que le travail d'un journaliste consiste à "croire" pendant un an, plutôt que de se donner la peine de recueillir des informations ainsi que d'en croiser et vérifier les sources.



Cela dit, on ne peut que se réjouir en constatant que cet ancien militant du SGEN retourne à présent sa veste : le vent serait-il en train de tourner ?

On ne m'ôtera pas facilement de l'idée que nous sommes en grande partie responsable de notre malheur...fait de renoncements successifs ...

Il est vrai que si la réforme des rythmes scolaires est une monstruosité sans nom pour les PE, il n'en demeure pas moins, que depuis lors ...on parle moins du reste (pression des IE, méthodes de lecture inefficaces etc...)

ce que j'ai compris c'est que le problème de la réforme des rythmes était de faire du périscolaire et non cours...

@Clarianz a écrit:n'est-ce pas plutôt le manque de mobilisation avant (l'année dernière par exemple) qu'il dénonce?? On en peut pas dire que ça interressait grand monde l'année dernière... il a fallu attendre de goûter au caca pour être sûrs qu'il s'agissait bien de caca

Le manque de mobilisation ? Alors que, pour ne prendre qu'un exemple, la grève du 12 février a été historique ?  

Ce qui est certain, en revanche, c'est que ce bon monsieur Julliard, comme la plupart de ses petits camarades "journalistes", s'est bien gardé d'informer sur cette mobilisation… et sur les enjeux réels de la réforme.

Mais bon, il "croyait"… Il a "cru" pendant un an… Ça, c'est du journalisme !  

Mowgli a écrit:

@iphigénie a écrit:Ben non, je trouve que cet article dit excellemment les choses.

Libre à toi de considérer que la bataille que livrent les PE contre cette réforme, depuis un an, est "grotesque".

Libre à toi de considérer que ces mêmes PE sont complices de ce bricolage généralisé.

Libre à toi de considérer que le travail d'un journaliste consiste à "croire" pendant un an, plutôt que de se donner la peine de recueillir des informations ainsi que d'en croiser et vérifier les sources.



Cela dit, on ne peut que se réjouir en constatant que cet ancien militant du SGEN retourne à présent sa veste : le vent serait-il en train de tourner ?

Non Mowgli, ce n'est pas le sens de mon propos.
La bataille des rythmes et les contestations des PE je les soutiens depuis le premier jour.
Mais pas nécessairement dans le sens des parents: je suis d'accord avec Julliard sur l'idée que cette obsession du péri scolaire cache la ruine du scolaire, dont non seulement on ne se préoccupe pas mais qu'on s'apprête plutôt à accentuer.
tout est mis sur le péri: le primaire, les aides aux devoirs en collège, les aides diverses au lycée et en fac: au nom du péri on s'apprête à abîmer le dernier bastion, celui des prépas... mais il ne faudrait pas autant d'aides si apprendre n'était pas aussi dévalorisé à tous les niveaux au nom du sacré "vivre ensemble": à force de faire vivre ensemble les élèves on finit par avoir comme résultat que ceux qui travaillent se font harceler par les autres .

Julliard....Ce n'est pas Brighelli son nègre ? :sorciere: 

Iphigénie + 1000 !

Cela fait bien longtemps en tous cas que je n'ai pas lu quoi que ce soit dans la presse d'aussi bien informé sur l'éducation nationale.

@philann a écrit:   
Souvent Julliard m'énerve...MAIS LÀ !! Quel édito !! Court, précis, un sens de la formule...De quelqu'un qui SAIT écrire! Joli!!

Totalement d'accord. Ca fait du bien. Mais qu'il ne dise pas que nul ne s'en est soucié. Voir le texte de Brighelli.

@Reine Margot a écrit:ce que j'ai compris c'est que le problème de la réforme des rythmes était de faire du périscolaire et non cours...

Il ne va pas au bout du raisonnement : ce n'est pas que ça, le problème. C'est aussi et surtout le pied que l'on nous met HORS du statut qui était le nôtre. Tout à fait lié à la déconsidération dont on fait l'objet et aux relations maître/élève qui font de nous des animateurs non respectés, le savoir étant rejeté en dehors de l'école.

J’apprécie ce que dit Julliard sur l'école, ce n'est pas la première qu'ils fait un édito dessus, mais là il touche dans le mille. Je vais l'imprimer et l'afficher en salle des profs

je croyais que c'étaient des associations et des animateurs et non les PE qui étaient censés assurer le périscolaire (d'où la confusion pour les plus petits quand les adultes changent tout le temps)

@Rikki a écrit:Bravo. Un article qui défend la place du professeur dans la société en expliquant qu'il mène de grotesques batailles et des guerres picrocholines, tout en étant acteur complice du désastre.

Seul lui, Julliard, tient bon vent debout contre tous les acteurs. Merci à lui pour ses efforts méritoires pour redorer le blason de ces pauvres instits bien martyrisés par les médias.

 

Ça y est ! Je viens de retrouver l'un de ses éditoriaux de l'année dernière, intitulé : "Peillon a raison !"
Et nos commentaires de PE qui n'ont pas compétence à s'exprimer sur le sujet.  

C'est là :
http://www.neoprofs.org/t47913p120-rythmes-scolaires-ca-sera-plutot-le-mercredi#1460747

Souvenirs, souvenirs !