Celeborn dans C à vous

Ce soir un autre néo était dans C dans l'air. Avec une ex rectrice, madame Daoust, ils ont bien identifié les pb.
La Finlande reste l'horizon indépassable pour la direction de la prospective et notre néo n'a pas pu développer quand il a répondu au représentant Paris de la FCPE que les élèves étaient certainement détendus dans les salles de classe, mais que le couperet se plaçait après. Pas le temps, il fallait galoper à un autre reportage. Dommage...

Janne a écrit:

gelsomina31 a écrit:

Catsoune a écrit:Je n'ai jamais regardé cette émission. Maintenant, je comprends pourquoi. Des chroniqueurs variés, du saupoudrage, des rires " private joke".... et on n'apprend pas grand chose.

+ 1

Pareil pour moi ; c'est bien parce qu'il y avait un lien sur le forum ! Sympa de ne pas proposer à Celeborn de rester souper, c'est vraiment la grande classe.

On ne pourra plus dire que les syndicats vont à la soupe !   

Janne a écrit:

gelsomina31 a écrit:

Catsoune a écrit:Je n'ai jamais regardé cette émission. Maintenant, je comprends pourquoi. Des chroniqueurs variés, du saupoudrage, des rires " private joke".... et on n'apprend pas grand chose.

+ 1

Pareil pour moi ; c'est bien parce qu'il y avait un lien sur le forum ! Sympa de ne pas proposer à Celeborn de rester souper, c'est vraiment la grande classe.

Ils m'ont proposé un taxi pour rentrer, tout de même .

Mais bon, le métro était direct   

À propos de la perception par un certain milieu de ce que veut dire être bien payé :

http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/video-le-salaire-moyen-d-un-couple-de-parisiens-selon-nkm-4-000-et-5-000-euros-mensuels_478330.html

C'est à quelle minute environ qu'on voit Celeborn? J'essaie d'écumer la vidéo...

18min38sec de la vidéo du 9 décembre.

@Celeborn: très bien! J'ai cru lire dans ton regard plusieurs fois au cours de l'interview quelque chose comme "ben non! T'es bête ou quoi?!!"    Je ne sais pas comment tu fais pour pas la secouer...   

Le "enfin bon" de Lapix est assez incroyable. On a envie de lui dire: "toi ma petite, quand tu es deux heures à l'antenne, tu prépares ton émission avant. Ton temps de travail n'est pas de deux heures. Nous les profs c'est pareil. (ça faudrait vraiment le marteler à chaque occasion!) Et si tu fais une deuxième émission, tu es payée plus. Ben nous, c'est pareil. Toi comprendre quand moi parler?"

Bravo Céléborn ! Outre ce qui a déjà été dit, ce que j'ai apprécié, c'est ta détermination !  :aau: 

Blan6ine a écrit:18min38sec de la vidéo du 9 décembre.

Merci beaucoup,je ne savais pas que c'était le 9 décembre,tu as fait dans la précision!
Celeborn,bravo ,tu as été pertinent,un vrai pro!   

Je ne regarde plus C à vous. Lapix est assez mauvaise dans cette émission.

MarieAnne a écrit:@Celeborn: très bien! J'ai cru lire dans ton regard plusieurs fois au cours de l'interview quelque chose comme "ben non! T'es bête ou quoi?!!"    Je ne sais pas comment tu fais pour pas la secouer, cte cruche...   

Le "enfin bon" de Lapix est assez incroyable. On a envie de lui dire: "toi ma petite, quand tu es deux heures à l'antenne, tu prépares ton émission avant. Ton temps de travail n'est pas de deux heures. Nous les profs c'est pareil. (ça faudrait vraiment le marteler à chaque occasion!) Et si tu fais une deuxième émission, tu es payée plus. Ben nous, c'est pareil. Toi comprendre quand moi parler?"

Je n'en serais pas si certaine. D'autant qu'elle a visiblement gardé les mêmes rédacteurs de fiches que Sublet qui débitait déjà beaucoup d'âneries pendant les interviews. Paraît que l'autre soir Lapix a félicité Anny Duperey pour un César qu'elle n'a jamais eu. Donc elle doit souvent lire bêtement des fiches sans en vérifier le contenu.

Celadon a écrit:Ce soir un autre néo était dans C dans l'air. Avec une ex rectrice, madame Daoust, ils ont bien identifié les pb.
La Finlande reste l'horizon indépassable pour la direction de la prospective et notre néo n'a pas pu développer quand il a répondu au représentant Paris de la FCPE que les élèves étaient certainement détendus dans les salles de classe, mais que le couperet se plaçait après. Pas le temps, il fallait galoper à un autre reportage. Dommage...

   
http://www.charentelibre.fr/2011/10/08/la-rectrice-interpellee-sur-sa-prime-de-22-000-euros,1058804.php

Dalilah a écrit: Pour le français lambda devant sa télé et étant donné la manière dont a été menée l'interview, la seule chose qu'il aura retenu sera: "ouh les vilains glandus de prépas qui ne bossent que 10 heures et viennent se plaindre en plus". Donc il y a de quoi être en colère et le dire.

J'ai quand même entendu le même discours dans ma (triste) salle des profs..

roxanne a écrit:

Dalilah a écrit: Pour le français lambda devant sa télé et étant donné la manière dont a été menée l'interview, la seule chose qu'il aura retenu sera: "ouh les vilains glandus de prépas qui ne bossent que 10 heures et viennent se plaindre en plus". Donc il y a de quoi être en colère et le dire.

J'ai quand même entendu le même discours  dans ma (triste) salle des profs..

   J'entends un petit quelque chose comme " bien fait pour eux."
C'est totalement n'importe quoi.

MarieAnne a écrit:@Celeborn: très bien! J'ai cru lire dans ton regard plusieurs fois au cours de l'interview quelque chose comme "ben non! T'es bête ou quoi?!!"    Je ne sais pas comment tu fais pour pas la secouer, cte cruche...   

Le "enfin bon" de Lapix est assez incroyable. On a envie de lui dire: "toi ma petite, quand tu es deux heures à l'antenne, tu prépares ton émission avant. Ton temps de travail n'est pas de deux heures. Nous les profs c'est pareil. (ça faudrait vraiment le marteler à chaque occasion!) Et si tu fais une deuxième émission, tu es payée plus. Ben nous, c'est pareil. Toi comprendre quand moi parler?"

J'adore  :abj: :abj:  

Calandria, j'ignorais cet aspect de ses qualités professionnelles, il n'en a pas été question et Calvi ne l'a pas interrogée là-dessus, ce n'était pas l'objet de l'émission. Toutefois, avant d'inviter des professionnels, il devrait s'assurer qu'ils ne traînent pas de casseroles, quelle qu'elles soient.

Celadon a écrit:Calandria, j'ignorais cet aspect de ses qualités professionnelles, il n'en a pas été question et Calvi ne l'a pas interrogée là-dessus, ce n'était pas l'objet de l'émission. Toutefois, avant d'inviter des professionnels, il devrait s'assurer qu'ils ne traînent pas de casseroles, quelle qu'elles soient.

Tu parles de C à vous ou C dans l'air?

C dans l'air, Calvi...

Belle intervention, Celeborn. Pour Lapix, moi j'ai surtout eu le sentiment qu'elle s'en foutait ; elle regardait ailleurs, argumentait peu : probablement envie de passer vite à autre chose.

Dalilah a écrit:
Je n'en serais pas si certaine. D'autant qu'elle a visiblement gardé les mêmes rédacteurs de fiches que Sublet qui débitait déjà beaucoup d'âneries pendant les interviews.

Ah mais on est bien d'accord...mais c'est juste pour l'argument    (en effet, elle ne peut pas dire "non, je ne prépare rien"!)

Celadon a écrit:Calandria, j'ignorais cet aspect de ses qualités professionnelles, il n'en a pas été question et Calvi ne l'a pas interrogée là-dessus, ce n'était pas l'objet de l'émission. Toutefois, avant d'inviter des professionnels, il devrait s'assurer qu'ils ne traînent pas de casseroles, quelle qu'elles soient.

Là, c'est de la déontologie, une exercice trop difficile pour certains journalistes...

Tristana a écrit:Belle intervention, Celeborn. Pour Lapix, moi j'ai surtout eu le sentiment qu'elle s'en foutait ; elle regardait ailleurs, argumentait peu : probablement envie de passer vite à autre chose.

Ben il y avait M qui était invité à la bonne bouffe, fallait pas que ça refroidisse.

Tu as très bien parlé Celeborn ! C'était clair et précis !!