Re: Lecture-torture

par marininha le 5/4/2009, 9:47 am

dernière torture en date: voyage au bout de la nuit. Tout le monde crie au génie (mes collègues les premiers) mais bon sang j'ai trouvé ça insupportable... pale

par Ornella le 5/4/2009, 10:00 am

Dr Housette a écrit:
un bouquin de Philip Roth m'a laissée pantoise

C'est La tache, non? Même effet pour moi. sinon, gracq je n'aime pas du tout du tout... ...

c'est exactement ça!!! tout pareil pour la tache et pour Gracq!

par odessa le 5/4/2009, 10:06 am

POUR MOI le dernier endate que je n'arrive pas à lire et pourtaqnt c'est la deuxème fois que j'essaie Les bienveillantes de Jonathan Litell

par Daphné le 5/4/2009, 10:07 am

Je ne suis pas prof de Lettres, j'ai dû lire un certain nombre de choses pendant mes études qui ne m'ont pa spécialement branché, et maintenant je lis uniquement pour mon plaisir !
J'ai parfois plusieurs ouvrages en cours selon l'humeur du moment, j'essaye aussi de lire pas mal en anglais, des ouvrages anglais ou américains ainsi que de la presse pour me maintenir au niveau .

Proust, impossible, et pourtant je l'ai eu au programme !!

par carlotta le 5/4/2009, 10:25 am

Le Clezio : quelle horreur, quel ennui, affreux.... Sinon dernièrement j'ai detesté l'élégance du hérisson, pas ennuyeux, juste terriblement prétentieux. Je ne sais pas ce qui est mieux: être ennuyé ou être énervé?

par Carabas le 5/4/2009, 10:33 am

Nestya a écrit:La modification de Butor? Beurk! J'ai jamais compris l'intêret de ce roman.

Moi non plus. Le Nouveau Roman m'ennuie prodigieusement.
Je déteste Malraux. Je me suis forcée à lire la Voie royale, beurk, beurk, beurk. Je trouve ça chiant à mourir.
Pas réussi à lire la Nausée non plus.
Pas réussi à lire la Route des Flandres non plus.

Je suis fâchée avec la littérature du XXe siècle que je trouve ennuyeuse et dépressive au possible.

par Ornella le 5/4/2009, 10:38 am

Carabas a écrit:
Nestya a écrit:La modification de Butor? Beurk! J'ai jamais compris l'intêret de ce roman.

Moi non plus. Le Nouveau Roman m'ennuie prodigieusement.
Je déteste Malraux. Je me suis forcée à lire la Voie royale, beurk, beurk, beurk. Je trouve ça chiant à mourir.
Pas réussi à lire la Nausée non plus.
Pas réussi à lire la Route des Flandres non plus.

Je suis fâchée avec la littérature du XXe siècle que je trouve ennuyeuse et dépressive au possible.

oh oui, dépressive, tout à fait!!

par Nestya le 5/4/2009, 10:42 am

Ornella a écrit:
Carabas a écrit:
Nestya a écrit:La modification de Butor? Beurk! J'ai jamais compris l'intêret de ce roman.

Moi non plus. Le Nouveau Roman m'ennuie prodigieusement.
Je déteste Malraux. Je me suis forcée à lire la Voie royale, beurk, beurk, beurk. Je trouve ça chiant à mourir.
Pas réussi à lire la Nausée non plus.
Pas réussi à lire la Route des Flandres non plus.

Je suis fâchée avec la littérature du XXe siècle que je trouve ennuyeuse et dépressive au possible.

oh oui, dépressive, tout à fait!!

C'est exactement ça: depressif est bien le mot. Twisted Evil

J'ai toujours eu du mal avec les romans de la 1ère moitié du XXème siècle. Bon là, je généralise car il y a des auteurs du XXème siècle que j'aime beaucoup mais je préfère quand même nettement les romans des siècles précédents.

par Basm' le 5/4/2009, 11:09 am

Pour ma part, c'est Proust ! Je ne suis jamais arrivée à finir un seul de ses livres ! C'est vraiment une torture !

par John le 5/4/2009, 1:01 pm

Je me marre doucement...
J'ai DE-TES-TE!!!

Ah ben moi aussi j'ai ma tête de Turc.

Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de lire la Chartreuse de Parme ? Je ne suis pas arrivé au bout.

par Lilyrose le 5/4/2009, 1:05 pm

Blasphème ! Comment peut-on ne pas aimer une œuvre de Stendhal ?

par Reine Margot le 5/4/2009, 1:08 pm

le voyeur de Robbe-Grillet. Tout Robbe-Grillet en général.

jai tenté de lire à marche forcée, 10 pages par jour (plus, je ne pouvais pas) et il m'a vaincue, j'ai laissé tomber. Il va finir par les vendre, ses p.... de montres, lui????? il ne se passe RIEN, on s'emmerde c'est atroce.

par Lilyrose le 5/4/2009, 1:09 pm

John a écrit:Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de lire la Chartreuse de Parme ? Je ne suis pas arrivé au bout.

Et le culte de l'énergie ? Et toutes ces obsessions stendhaliennes qui sont menées à leur quintessence ? Et cette ironie, diffuse, fine, tenant (presque) tout entière dans le maniement du discours indirect libre.

C'est le style plus que l'histoire qui séduit ici, même si un excellent bouquin sait normalement manier les deux Wink

Tu l'auras compris, j'adore Stendhal hearts

J'en perds mon objectivité du coup...

par Reine Margot le 5/4/2009, 1:11 pm

John a écrit:
Je me marre doucement...
J'ai DE-TES-TE!!!

Ah ben moi aussi j'ai ma tête de Turc.

Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de lire la Chartreuse de Parme ? Je ne suis pas arrivé au bout.

m'enfin JOHN???? Shocked

et les Alpes? Et Fabrice à Waterloo? Et les amours de la sanseverina? et le romanti(ci)sme?

allez, au boulot!!!!

par Golou le 5/4/2009, 1:11 pm

le nouveau roman en général et en particulier! heu

par Invité le 5/4/2009, 1:12 pm

Lilyrose a écrit:
John a écrit:Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de lire la Chartreuse de Parme ? Je ne suis pas arrivé au bout.

Et le culte de l'énergie ? Et toutes ces obsessions stendhaliennes qui sont menées à leur quintessence ? Et cette ironie, diffuse, fine, tenant (presque) tout entière dans le maniement du discours indirect libre.

C'est le style plus que l'histoire qui séduit ici, même si un excellent bouquin sait normalement manier les deux

Tu l'auras compris, j'adore Stendhal J'en perds mon objectivité du coup...

C'est mon roman préféré sans commune mesure avec le Rouge.