Question notation administrative

Bonjour,

Je signe ce matin ma note administrative. Professeur certifié échelon 5 depuis quelques mois, ma note passe de 35,5 à 36,5. Je suis surpris car ma note a toujours augmenté de 0,5 et je sais que ce n'est pas très habituel d'avoir un point de hausse... je me dis que cette année la chef est généreuse ou alors je lui ai tapé dans l’œil...   

Mais la secrétaire me dit que le +1 est logique car la note administrative à l'échelon 5 est comprise entre 36.5 et 38 et que je ne peux pas avoir 36.

En regardant sur les sites des syndicats, je lis que les notes sont comprises entre 33.5 et 37.5...

Qui a raison ?

Merci d'avance de vos réponses

Quelle importance, qui a raison? Réjouis-toi! Un point c'est une bonne augmentation, ça pourrait te permettre de passer plus vite à l'échelon 6.

Elle a tort, je n'ai jamais vu une fourchette où l'écart entre le minimum et le maximum soit de seulement un point et demie.

Isidoria a écrit:Quelle importance, qui a raison? Réjouis-toi! Un point c'est une bonne augmentation, ça pourrait te permettre de passer plus vite à l'échelon 6.

+1!
C'est une très bonne note! Profites-en et ne te pose pas de question!

Merci de vos réponses. C'est bien ce que je pensais, elle s'est trompée... bon ben pour une fois qu'on se trompe en ma faveur...

Après ça ne me permettra malheureusement pas pour autant de passer plus vite à l'échelon 6, il me faudrait encore 3 points pour monter au choix et 5 pour le GC... autant dire que je peux toujours courir...

merci encore pour vos réponses   

Malheureusement, si cette augmentation de +1 n'est pas accompagnée d'un rapport circonstancié, ta note sera très certainement rabaissée par le rectorat.

Ah ben voilà, on y arrive... ça paraissait trop beau...

Que faire du coup ? la voir pour lui en parler ou espérer que le rectorat ne modifie rien ?

Espérer que le rectorat ne voit rien est impossible, tout écart à l'augmentation normale est traqué. Il faut qu'elle envoie un rapport circonstancié. Mais si c'est une erreur de sa part, elle va alors s'en rendre compte.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Malheureusement, si cette augmentation de +1 n'est pas accompagnée d'un rapport circonstancié, ta note sera très certainement rabaissée par le rectorat.

Pas forcément si elle est dans la fourchette de l'échelon.

EU1 a écrit:Ah ben voilà, on y arrive... ça paraissait trop beau...

Que faire du coup ? la voir pour lui en parler ou espérer que le rectorat ne modifie rien ?

Rien.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Malheureusement, si cette augmentation de +1 n'est pas accompagnée d'un rapport circonstancié, ta note sera très certainement rabaissée par le rectorat.

Non, pas quand on est en dessous de 38.
J'ai eu 34,5 - 35,5 - 36,6 en deux ans, aucun souci.

Will.T a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Malheureusement, si cette augmentation de +1 n'est pas accompagnée d'un rapport circonstancié, ta note sera très certainement rabaissée par le rectorat.

Pas forcément si elle est dans la fourchette de l'échelon.

Ah OK, j'ai lu trop vite, j'avais compris que, précisément, la chef d'établissement s'était trompée de fourchette en notant EU1.

La secrétaire m'a montré très rapidement un document indiquant l'écart de note entre 36,5 et 38... je doute qu'elle remarque d'elle-même son erreur du coup...

Je ne sais pas quoi faire du coup...

Ah ok donc le rectorat ne dira rien ok, très bien

merci

Baba a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Malheureusement, si cette augmentation de +1 n'est pas accompagnée d'un rapport circonstancié, ta note sera très certainement rabaissée par le rectorat.

Non, pas quand on est en dessous de 38.
J'ai eu 34,5 - 35,5 - 36,6 en deux ans, aucun souci.

Et sans rapport?
C'est bien ça!
Quand j'étais commissaire paritaire, nous avions une foule de contestations de note administrative à cause de l'abaissement administratif d'une note trop élevée sans rapport par le chef d'établissement. J'ignorais que ça pouvait passer dans certains cas.
Merci pour ces précisions et j'espère que ça va passer EU1   

J'espère même si comme je le disais tout à l'heure, même avec cela je passerai à l'ancienneté vraisemblablement... donc d'un côté j'y tiens à cette "bonne note" et d'un autre côté, je me dis que ça sert à rien...   

Bonjour,
Ecoute moi l'an dernier suis passée de 35.5 à 37, je venais de passer à échelon 5 et on ne m'a pas baissé mon échelon. ça m'a beaucoup étonnée mais je n'ai pas été la seule dans ce cas. Le proviseur partait l'année suivante il voulait peut-être m'assurer une note confortable avant ma prochaine mut... Te prends pas la tête, c'est super !

35,5 à 37 ? sans rapport ? et elle n'a pas baissée...

espérons qu'il en soit de même pour moi alors...

gracias Mariposa !

Ben non... tu vois. Je dois signer ma notation cette semaine on verra si ça a baissé mais franchement ça m'étonnerait. Si je change d'ac peut-être qu'elle baissera, je ne sais pas... Je te dirai .

Ok ça marche, merci

Voilà en tout cas une nouvelle preuve de la disparité entre les académies, on a difficilement les mêmes chances selon les pratiques locales.

ah ben ça c'est sûr. Après c'est pas nouveau. Et ça ne concerne pas uniquement les notations...

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Baba a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Malheureusement, si cette augmentation de +1 n'est pas accompagnée d'un rapport circonstancié, ta note sera très certainement rabaissée par le rectorat.

Non, pas quand on est en dessous de 38.
J'ai eu 34,5 - 35,5 - 36,6 en deux ans, aucun souci.

Et sans rapport?
C'est bien ça!
Quand j'étais commissaire paritaire, nous avions une foule de contestations de note administrative à cause de l'abaissement administratif d'une note trop élevée sans rapport par le chef d'établissement. J'ignorais que ça pouvait passer dans certains cas.
Merci pour ces précisions et j'espère que ça va passer EU1   

A moins que ça ait changé depuis, à l'époque ça ne posait aucun problème. La circulaire qui limitait les augmentations disait la chose suivante (de mémoire) :
Pas plus de 1/2 point d'un coup après 38 et pas plus de 0.1 point d'un coup après 39, sauf rapport.
D'ailleurs je viens de regarder et j'ai même eu 1 point 3 ans de suite en fait :
2007 : 34.5
2008 : 35.5
2009 : 36.5
2010 : 37.5
Tout ça sans rapport particulier, en étant TZR à temps partiel, avec deux grossesses en 2007 et 2009.

Je ne remettais pas du temps en cause ton propos Baba   

Baba a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Baba a écrit:

Non, pas quand on est en dessous de 38.
J'ai eu 34,5 - 35,5 - 36,6 en deux ans, aucun souci.

Et sans rapport?
C'est bien ça!
Quand j'étais commissaire paritaire, nous avions une foule de contestations de note administrative à cause de l'abaissement administratif d'une note trop élevée sans rapport par le chef d'établissement. J'ignorais que ça pouvait passer dans certains cas.
Merci pour ces précisions et j'espère que ça va passer EU1   

A moins que ça ait changé depuis, à l'époque ça ne posait aucun problème. La circulaire qui limitait les augmentations disait la chose suivante (de mémoire) :
Pas plus de 1/2 point d'un coup après 38 et pas plus de 0.1 point d'un coup après 39, sauf rapport.
D'ailleurs je viens de regarder et j'ai même eu 1 point 3 ans de suite en fait :
2007 : 34.5
2008 : 35.5
2009 : 36.5
2010 : 37.5
Tout ça sans rapport particulier, en étant TZR à temps partiel, avec deux grossesses en 2007 et 2009.

Idem
3 fois +1 et 3 grossesses. Je suis à 39 à l'échelon 7. Je vais voir pour ma prochaine note si c'est +0,1 ou +0,2. 

olive-in-oil a écrit:
Idem
3 fois +1 et 3 grossesses. Je suis à 39 à l'échelon 7. Je vais voir pour ma prochaine note si c'est +0,1 ou +0,2. 

39 à l'échelon 7, tu es au max de l'échelon, c'est plus difficile pour le CdE d'aller au delà.