Philip K.Dick,lequel choisir ?

Je n'ai jamais lu Philip K.Dick et à force de le croiser sur divers fils de discussion, j'ai bien envie de le découvrir.
Quel titre me conseillez-vous pour commencer ?

Pour ma part, je préfère très nettement ses nouvelles à ses romans (décevants, pour ce que j'ai pu lire). Donc je te conseille un recueil de nouvelles. Là, je n'ai pas de titre en tête, mais je pense que n'importe lequel fera l'affaire. C'est un auteur passionnant, mais irrégulier.

Je ne suis pas très amatrice de SF  mais mon compagnon étant un fou de K.Dick, j'en ai lu quelques-uns, aussi je me permets cette humble suggestion, même si je suis sûre que certains spécialistes pourront te conseiller au mieux.

Je te conseillerais donc Coulez mes larmes, dit le policier, le Maître du Haut-château, Substance mort, un recueil de nouvelles comportant notamment Raport minoritaire et Planète hurlante et évidemment Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques.
Par ailleurs la biographie d'Emmanuel Carrère Je suis vivant et vous êtes morts est excellente pour pénétrer dans l'univers de l'auteur.

Souvenirs à vendre (we can remember it for you wholesale) est une nouvelle à lire également.

Ubik est magistral.

Seifer a écrit:Ubik est magistral.

Un monument parait-il, devant lequel je recule depuis plusieurs années.   

Merci pour vos réponses   
Je vais commencer par des nouvelles alors :
Subtance mort, ou bien plus léger avec Petit déjeuner au crépuscule et autres nouvelles

Le Maître du haut-château et/ou Ubik.

Le Maître du haut-château est la meilleure uchronie jamais écrite, à mon sens.

Ubik est un roman représentatif de l'univers de K.Dick et de ses obessions. Il est formidable.

Je ne conseillerais pas de commencer par ses nouvelles, dont beaucoup (pas toutes, évidemment) sont très alimentaires (certains de ses romans aussi, d'ailleurs, mais pas ceux cités sur ce fil).

Commencer par Do Androids dream of electric sheep est, je pense, un conseil valable (peut-être pas le meilleur mais valable). Le fait d'avoir vu le film ne gâche pas du tout le bouquin, je dirais presque: au contraire.

Celeborn a écrit:
Le Maître du haut-château est la meilleure uchronie jamais écrite, à mon sens.

Tu trouves?
J'ai été horriblement déçue par ce livre.

L'histoire me disait beaucoup mais je me suis mortellement ennuyée à la lecture de ce roman, alors que l'idée de base me séduisait.

Je dirais moi aussi Le Maître de Haut-Château. Notons qu'une nouvelle traduction de ce roman est sortie il y a peu. Tout K. Dick est en train d'être retraduit.
A titre personnel, j'ai une grande tendresse pour A Scanner Darkly (Substance Mort en français). Du coup, je change d'avatar.  

Ubik. Je l'ai lu à différentes périodes de ma vie, mais seulement en français, mais Dick, c'est dur, très dur dans la langue originale, je trouve. De Substance mort je garde un très bon souvenir, mais cela remonte à plus de trente ans.

J'ai d'ailleurs proposé Ubik comme lecture cursive à mes élèves. Il y a Au bout du labyrinthe aussi (mais c'est moins bien quand même).

Le plus synthétique de ce qu'est Dick, un de ses romans les plus anciens, les plus proches du tout venant SF de l'époque, et des plus abordables : L’œil dans le ciel !

Sinon, sans hésiter : Ubik.

Carabas a écrit:

Celeborn a écrit:
Le Maître du haut-château est la meilleure uchronie jamais écrite, à mon sens.

Tu trouves?
J'ai été horriblement déçue par ce livre.

L'histoire me disait beaucoup mais je me suis mortellement ennuyée à la lecture de ce roman, alors que l'idée de base me séduisait.

j'ai été mitigée à la lecture, mais le principe de l'uchronie me fascine... cela dit, j'ai adoré bosser sur la version originale pour un mémoire en master !

L'uchronie me fascine aussi, mais là, je n'ai vraiment pas accroché. Je me suis même ennuyée.

Carabas a écrit:

Celeborn a écrit:
Le Maître du haut-château est la meilleure uchronie jamais écrite, à mon sens.

Tu trouves?
J'ai été horriblement déçue par ce livre.

L'histoire me disait beaucoup mais je me suis mortellement ennuyée à la lecture de ce roman, alors que l'idée de base me séduisait.

Je n'ai absolument pas accroché à ce livre, Dieu sait pourtant que j'ai lu quantité de SF, et de la bonne époque.

Carabas a écrit:L'uchronie me fascine aussi, mais là, je n'ai vraiment pas accroché. Je me suis même ennuyée.

Tout pareil  

S'il ne devait en rester qu'un, ce serait Substance Mort pour moi.