Question grammaticale: "Toi, tu es..."

Question insoluble malgré une longue consultation de la GMF (oui, longue, parce que quand j'y suis, je me laisse aller à lire unt as de trucs que je ne venais aps forcément y chercher).
Dans la phrase: "Toi, tu es sensible..."... quelle est la fonction de "toi"?

Je dirais apposition du sujet pour la fonction, et pronom personnel accentué pour la nature.
Sur le plan de l'implicite, "toi" s'oppose à une autre personne, ou alors implique une contradiction avec le portrait premier de la personne et cette qualité à laquelle on ne se serait pas attendu.

j'aurais dit : apostrophe, car on peut considérer qu'on s'adresse à ce "toi"

C'est juste.
Ou alors, on considère que la phrase est emphatique.
Bref, ça dépend de l'intonation de la phrase.

As-tu un contexte, Angua ?

Oui: une retranscription d'une activité en classe!
Autant dire, rien de très littéraire.
La phrase exact est "Toi, tu es sensible à la différence entre [e] et [E]?" (désolée, je n'ai aps le racourci clavier pour la transcription phontétique du "est"...)
C'est pour corriger la copie d'une collègue assistante d'éducation qui se présente au CRPE, la question demande justement de relever les pronoms personnels et d'en préciser la fonction. Elle me propose "form accentuée", ce qui pour moi n'est aps une fonction.
Et j'étais sûre de l'apposition jusqu'à ouverture de la GMF... qui ne voit que les GN en apposition, mais précise néanmoins que le fonctionnement dans ce genre de cas est proche de l'apposition.

je dirais apostrophe.

Sujet "tu" sous sa forme redondante "toi". Cf. Grevisse 636 d)
Donc, sujet redondant.
D'autres questions?

NB: on serait effectivement tenté instinctivement d'y voir une apostrophe mais alors on se rend compte que l'on est coincé avec la première et la troisième personnes (moi, je - lui/elle, il/elle - nous, nous - eux/elles, ils/elles)

D'accord avec dwarf.

Abraxas a écrit:D'accord avec dwarf.

Merci, cher pourfendeur adoré!

Merci beaucoup pour ces avis spécialistes!

Angua a écrit:Merci beaucoup pour ces avis spécialistes!

Mais je t'en prie! Et n'hésite pas si tu as d'autres questions.

Dwarf a écrit:

Angua a écrit:Merci beaucoup pour ces avis spécialistes!

Mais je t'en prie! Et n'hésite pas si tu as d'autres questions.

J'y reviendrai!
Autre moralité: faut décidément que je m'offre un Grévisse.

Angua a écrit:

Dwarf a écrit:

Angua a écrit:Merci beaucoup pour ces avis spécialistes!

Mais je t'en prie! Et n'hésite pas si tu as d'autres questions.

J'y reviendrai!
Autre moralité: faut décidément que je m'offre un Grévisse.

Ah, je ne puis que t'y encourager : le Bon Usage devrait être la seule bible tolérée en la matière! Je t'invite même aussi à faire l'acquisition d'un mémento du Certificat d'études (si, si, j'insiste), vestige d'un temps où la grammaire était jeu intellectuel d'une grande facilité et d'une déconcertante logique, avant qu'on entreprît de lui faire subir de manière criminelle le même destin que pour les mathématiques - avec les fameuses "mathématiques nouvelles ".

Pas tout à fait un mémento, mais j'ai une grammaire (dans un triste état, hélas) de 1936... que je n'ose ouvrir!

Osez, osez, ça ne mord pas !

Non, mais le simple fait de tourner une page lui est vite fatal...

Angua a écrit:Non, mais le simple fait de tourner une page lui est vite fatal...

Tout dépend de la reliure mais, généralement, la colle à bois fait des miracles dans ces cas-là!